Перейти к содержанию

Mozilla выпускает Firefox 3.6


Lacoste

Рекомендуемые сообщения

При том что я больше сторонник Google Chrome. но также я пользуюсь и лисой (ей пользовался как основным браузером до выхода хрома, а сейчас периодически). так вот в новой версии ничего особенного не заметил, лиса как у меня медленно в отличии от Хрома работала так и осталось. дизайн как всегда банальный... Это лично мое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Перепробовала кучу браузеров, Мозилла на мой взгляд просто супер,быстрый, понятный, очень нравится множество удобных дополнений, которые можно установить! Вот последнее установила, какждая вкладка новая открывается новым цветом, так красиво и удобно.

Изменено пользователем VogueLady
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перепробовала кучу браузеров, Мозилла на мой взгляд просто супер,быстрый, понятный, очень нравится множество удобных дополнений, которые можно установить! Вот последнее установила, какждая вкладка новая открывается новым цветом, так красиво и удобно.

По мне так само совершенство, это Opera! Лучше браузера нет и многие пользователи в мире это каждый день испытывают на себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Firefox крут, расширениями можно добится практически любого функционала, но вот оперативу он хавает с куда большим аппетитом, чем Опера. Именно бережное отношение к памяти причина того, что я все никак не слезу с Оперы. Но, увы, разработчики Мозиллы, вряд ли, в будущем доработают свой браузер и сделают его экономичным к памяти..

 

Конечно, тем, у кого 4 гига и больше, на все наплевать. Но у меня вот 2 гига, да еще и люблю линукс в виртуальной машине (Virtual PC) запускать, так что, не так у меня и много то обычно свободной памяти. А потому Firefox не юзаю (а хотелось бы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но вот оперативу он хавает с куда большим аппетитом, чем Опера

попробуй это

Оно помогает добиться автоматического переброса фаерфоксовских процессов в своп, но, естественно, страдает скорость. И есть баги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не посмотрю критику фаерфокса, всегда удивляюсь, почему у меня все работает. Видимо не ставлю перед мозиллой уникальных задач, а в обычной повседневной работе ничего лучшего я не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не посмотрю критику фаерфокса

Она обычно сводится к 3 вещам:

 

а)

оперативу он хавает с ... большим аппетитом

(хотя по факту "аппетит" лишь чуть выше, чем у крайней оперы (10.6)

 

б) "глючный"

(пользователи ставят все расширения подряд и на выходе имеют список аддонов из 100+ позиций, из которых более половины дублируют друг друга. Это все и объясняет).

 

в) "для вашего браузера дополнения пишут программисты-аматорщики и неизвестно, чего они там понаворотят, а вот для нашего любимого браузера (обычно это опера) все модули написаны в едином ключе, программистами-профессионалами, так что наш браузер стабилен и быстр, а ваш - глючен и убог".

(это одна из наилюбимейших холиварных тем. И это притом, что многие эти холиварщики пользуются ничуть не менее "кулибинскими" сборками своего любимого браузера (типа Опера АС) и вагоном с маленькой тележкой написанных неизвестно кем userjs-ов B))

 

Единственный, пожалуй, минус Лисы - это все же заметный проигрыш в скорости Gecko вебкиту. Именно этим плюсиком сафари и хром очаровывают меня, как бы я ни сопротивлялся))

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...