Roman Merkushin Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 Тогда специфичность потребностей объяснимаА ты в курсе, у скольких пользователей интернета такие потребности, а? Если это то, о чем ты подумал, конечно)) вот и будет тебеИли списком, спискомсписочек) они прям жить без него не могут.как и без торренткачалки и емэйл-клиента в браузере)))
apq Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 (изменено) угу, я каждый день иду по улице и слышу как люди мучаются без foxyProxy . они прям жить без него не могут. очень смешно, а главное смысловой нагрузки немеряно... kos1nus, может обойтись без таких баянов? если по поводу FoxiProxi, не каждому нужна, но вобще имхо нормальная штука, может пригодиться не только для троллинга Изменено 4 апреля, 2010 пользователем apq
C. Tantin Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 А ты в курсе, у скольких пользователей интернета такие потребности, а?не знаю... не встречал таких в количестве более нескольких экземпляров. списочек)В студию, в студию, иначе и тут слив засчитан. как и без торренткачалки и емэйл-клиента в браузере)))К твоему сведению, пользователей этих фич немало, это нам с тобой они не нужны.
kos1nus Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 (изменено) как и без торренткачалки и емэйл-клиента в браузере)))э-меил клиент в браузере - вполне логичное дополнение. лично я без него "жить не могут". очень смешно, а главное смысловой нагрузки немеряно...нормально все со смысловой нагрузкой. ты же понял что я хотел сказать. Изменено 4 апреля, 2010 пользователем kos1nus
C. Tantin Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 если по поводу FoxiProxi, не каждому нужна, но вобще имхо нормальная штука, может пригодиться не только для троллингаМожет и пригодится... но в основном прокси ассоциируется именно с хулиганствованием и нарушением безобразий
apq Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 э-меил клиент в браузере - вполне логичное дополнение. а чем плохи е-мейл клиенты "не в браузере"? тот же ThanderBird например?
C. Tantin Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 э-меил клиент в браузере - вполне логичное дополнение. лично я без него "жить не могут".Кстати, мозилла, окромя огнелиса, разрабатывает только один известный программный продукт - и именно его функционал встроен в Оперу. Имхо - всё очевидно
apq Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 но в основном прокси ассоциируется именно с хулиганствованием и нарушением безобразий у меня не ассоциируется
C. Tantin Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 а чем плохи е-мейл клиенты "не в браузере"? тот же ThanderBird например?А чем плохи дополнения "не в браузере"? Тот же прокси? (сорри за ответ вопросом на вопрос) у меня не ассоциируетсяНа модерируемом Вами форуме не видно IP, как здесь? Там где видно - 99% хулиганов сидят через прокси или сжималки/динамику ОпСоСов.
kos1nus Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 а чем плохи е-мейл клиенты "не в браузере"? тот же ThanderBird например?да не плох он. только зачем мне еще одна запущенная программа, если я могут проверить все в браузере? кстати у лисы есть аналогичный аддон, который мне очень даже понравился. может пригодиться не только для троллингаа для чего еще может пригодиться? разве что еще можно посмотреть видео на ютубе которое правообладатель закрыл для некоторых стран. а еще для чего?
apq Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 А чем плохи дополнения "не в браузере"? Тот же прокси? да ничем, кто что юзает и к чему привык ... мне удобнее если в браузере. а еще для чего? да много вариантов, перечислять лень. сами не первый день в нете, понимаете
C. Tantin Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 да ничем, кто что юзает и к чему привык ... мне удобнее если в браузере.О! Поэтому лучше Опера, чем FF+TB :) да много вариантов, перечислять лень. сами не первый день в нете, понимаетеДействительно много, но в основной массе - именно для хулиганств.
apq Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 Поэтому лучше Опера забыли добавить ИМХО но в основной массе - именно для хулиганств. ну тут кто на что гаразд...
C. Tantin Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 забыли добавить ИМХОне-а. неугадали. Я забыл добавить "для тех, кому удобнее в 1й программе" :-Р ну тут кто на что гаразд...как показывает практика модерирования... apq, аська есть?
Roman Merkushin Опубликовано 4 апреля, 2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 но в основном прокси ассоциируется именно с хулиганствованием и нарушением безобразийНу это у дяденек админов и модераторов. А кому-то, например, это нужно для полезных дел. А чем плохи дополнения "не в браузере"? Тот же прокси?FoxyProxy - это не "прокси" сам по себе, это переключалка проксей с рулесами, исключениями и т.п. Исключительно удобная. В студию, в студию, иначе и тут слив засчитан.Чего именно ты от меня хочешь? Фаерфокс может подогнать под свои нужды кто угодно - хоть вебмастер (причем этот функционал встроен в браузер, в "штатной поставке" как раз), хоть форумный админ или модер, кстати (есть специфические аддоны), хоть любитель ютьюбов)))))), хоть блондинка в шоколаде.. лично я без него "жить не могут".ну ты и без оперы жить не можешь; ты необъективен)))
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти