Перейти к содержанию

Mozilla выпускает Firefox 3.6


Lacoste

Рекомендуемые сообщения

да ну, серьезно? вспомните постоянные глюки с кешем и коверканьем страниц (обсуждалось в топике оперы не раз), да и грузит страничку на медленном инете Опера заметно медленнее
простите, но мне вспоминать нечего. ни коверканье страниц, ни медленной загрузки у меня не было. Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

простите, но мне вспоминать нечего. ни коверканье страниц, ни медленной загрузки у меня не было.

тогда добавляйте имхо после своих утверждений :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять вернулось слайд шоу в мозиле, отключаю все дополнения тоже самое) Прокрутка больших страниц вниз вверх тупит до ужаса(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять вернулось слайд шоу в мозиле, отключаю все дополнения тоже самое) Прокрутка больших страниц вниз вверх тупит до ужаса(

а какая версия Лиса? Оперативки хватает? дайте адресок такой страницы для примера, попробую у себя

Изменено пользователем apq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

apq оперативки 4 гига, тормозят не все сайты. К примеру жутко тупит скролинг на форуме он-лайн игрушки. на нашем форуме проблем нет, в опере проблем нет со скроллингом ни там ни там.

Версия лисы 3.6.3.

Изменено пользователем Omnividente
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

страницы отображает лучше
Какие и в чем?)))))))

 

Эх.. Забавно все это. :) Когда-то опера славилась как раз своей "легкостью" и скоростью, чем и подкупала. А сейчас все это ушло в небытие. И колорита с пикантностью в дуэли оперы и фокса уже не стало, ибо у оперы не осталось никаких преимуществ (ну в самом деле, неужто для кого-то "турбо" (клон toonel и ему подобных, практически не настраиваемый, да и не менее тормозной), "unite" (клон небезызвестного tonido) или "opera link" (куда хуже по функционалу, чем любой из букмарк-менеджеров) - решающие преимущества?). А больше ведь ничего и нет.)) Почтовый клиент? О боже мой! Торрент-качалка? Обалдеть) А нафиг она нужна такая? (да и к лисе, конечно же, аддоном прикрутить можно). Требовательность к ресурсам не ниже, чем у лисы. Ну а дальше пошли преимущества фокса - открытый код и куда бОльшая расширяемость (и, соответственно, функционал). Да и бета-версии Мозилла и называет бетами, а не наспех сварганенными релизами (как Opera Software).

 

 

 

Опять вернулось слайд шоу в мозиле, отключаю все дополнения тоже самое) Прокрутка больших страниц вниз вверх тупит до ужаса(
У меня такого не было и нет (но на "нормальных", не "музейных" компьютерах, конечно :))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня такого не было и нет (но на "нормальных", не "музейных" компьютерах, конечно smile.gif)

т.е. для браузера уже 1.6 двухядерник и 4 гига оперативы мало?(

Мозила меня в принципе устраивает всем, вот только добится бы скроллинга на этом форуме ибо мне это критично важно, я там модер)

Изменено пользователем Omnividente
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. для браузера уже 1.6 двухядерник и 4 гига оперативы мало?
Нее, этого ему "за глаза".

 

Блин, даже на P4 1.5-ггц-ном с графикой GF MX440 64 Мб и 512 Мб оперативы (совсем недавно настраивал такой) никакого "слайд-шоу" в фоксе и близко не было. При открытии ахового количества вкладок, конечно, начнет несколько подтормаживать, но.. это самое.. так и конкуренты) тоже, наверное :)

 

У тебя точно никаких аддонов, призванных "экономить память" (т.е., по сути, принудительно выгружать все в своп), нет? Или может софтина есть какая с аналогичным функционалом? :) Так отключи ее (их).

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

apq оперативки 4 гига

аналогично

К примеру жутко тупит скролинг на форуме он-лайн игрушки

попробовал, зашел. все нормально скролится :)

Omnividente, какие аддоны установлены у вас?

 

У меня такого не было и нет

+1, ни разу не замечал такого

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять вернулось слайд шоу в мозиле, отключаю все дополнения тоже самое) Прокрутка больших страниц вниз вверх тупит до ужаса(
а плагины пробовал отключать(не путать с аддонами)? . . . . ну и почистить кеш разумеется! вдруг тут этот способ тоже прокатывает? :)

 

кстати что за плагин "google update"? нафига он в лисе нужен? предположительно появился после установки хрома

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отключил все дополнения-плагнины

не факт что они отключенными не оказывают какое-то воздействие, все таки, какие дополнения стоят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...