apq 361 Опубликовано 14 февраля, 2010 Share Опубликовано 14 февраля, 2010 galik, а брандмауэр виндовс у вас случаем не включен? может проблему там искать следует? KIS его отключает при установке, но мало ли... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
StalkerVik 96 Опубликовано 14 февраля, 2010 Share Опубликовано 14 февраля, 2010 (изменено) Браузер хороший, но сырой. И ещё политика Гугл мне не понравилась, они опять косят на "дополнения" эти. Я уже не знаю сколько времени их просят прикрутить опцию плавной прокрутки, а они отмазываются и говорят, типа ставьте дополнения. Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить, я и не люблю браузер Мозила, собственно Изменено 14 февраля, 2010 пользователем PsychoTron Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kanaduchi 287 Опубликовано 14 февраля, 2010 Share Опубликовано 14 февраля, 2010 Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить Есть ещё один подводный камень у Хрома. Хром - многопроцессорный браузер. Каждое активное дополнение вызывает новый процесс. Получается так, что у меня у Хрома 4 активных дополнений - в диспетчере задач 6 экземпляров Хрома, каждый кушает около 20 мегабайт (всего 130 мегабайт). Файерфокс до начала пожирания памяти (он любит иногда проводить эту процедуру) занимает примерно около 60 Мб. Он в этом плане намного удобней. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 14 февраля, 2010 Share Опубликовано 14 февраля, 2010 (всего 130 мегабайт). а что такое 130 мб для нынешних ПК? мелочи. тем более Хром молодой браузер и много чего не оптимизировано и не сделано. я думаю в будущем это исправят или оптимизируют Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 705 Опубликовано 14 февраля, 2010 Share Опубликовано 14 февраля, 2010 galik, а брандмауэр виндовс у вас случаем не включен? может проблему там искать следует? KIS его отключает при установке, но мало ли... Писал Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arh_lelik1 65 Опубликовано 14 февраля, 2010 Share Опубликовано 14 февраля, 2010 Браузер хороший, но сырой. И ещё политика Гугл мне не понравилась, они опять косят на "дополнения" эти. Я уже не знаю сколько времени их просят прикрутить опцию плавной прокрутки, а они отмазываются и говорят, типа ставьте дополнения. Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить, я и не люблю браузер Мозила, собственно А как без расширений? Если все пожелания учитывать, то опять монстр получится. Например блокировка рекламы и прочее. Несколько расширений попробовал и выбрал, то что мне понравилось. Включаются - Отключаются без перезагрузки. Они наверно смотрят на популярность расширений и на основе этого добавляют функции. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
C. Tantin 340 Опубликовано 14 февраля, 2010 Share Опубликовано 14 февраля, 2010 а что такое 130 мб для нынешних ПК? мелочи. тем более Хром молодой браузер и много чего не оптимизировано и не сделано. я думаю в будущем это исправят или оптимизируютУгу, дождёмся релиза 5-ки. Или хотя бы стабильной беты. Кто комментирует потребление памяти 5 хромом - рекомендую поставить бетки 10 оперы - вот это было потребление памяти. И ничего, сейчас компактнее "голого" фаерфокса. Так что у Хромого браузера всё впереди. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arh_lelik1 65 Опубликовано 19 февраля, 2010 Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Кому интересно, на английском статья про Chrone: 20 Instant Upgrades to Make Chrome Better than Firefox Posted 02/16/10 at 08:00:00 PM by Paul Lilly ссылка Можно через переводчик, боле менее понятно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roma1 1 872 Опубликовано 19 февраля, 2010 Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Примерно год назад попробовал Chrome - понравилось. Особенно то, что он более менее безопасней чем IE. Рекомендую всем пользователям с которыми общаюсь. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pit 3 Опубликовано 23 февраля, 2010 Share Опубликовано 23 февраля, 2010 Chrome ещеи самый быстрый браузер Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kubus Jido 0 Опубликовано 24 февраля, 2010 Share Опубликовано 24 февраля, 2010 Знаете что не нравиться в Хроме ? Он все время генерирует интернет трафик в сторону серверов Google , и я конечно понимаю , что это делается для "моего блага" , НО Я ЖЕ НЕ ПРОСИЛ ! И не нашел как это отключить ... как только я это обнаружил ... Это стерло все его достоинства ..сразу же и навсегда , я давно не проверял на что похож этот браузер сегодня ... Может быть что то и изменилось в нем ... Факт того что он на 0.0001 сек (+-) отрабатывает скрипты на странице быстрее , не избавляет его от наглости сливать Гуглу какую то информацию , которую они туманно называют "прочая информация для усовершенствования и разработки" ... Это нечестно и бессовестно ... Впрочем меня ни кто не заставляет пользоваться именно этим браузером , чего я с удовольствием и не делаю ... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arh_lelik1 65 Опубликовано 2 марта, 2010 Share Опубликовано 2 марта, 2010 Только Chrome смог увеличить долю на рынке браузеров 02.03.2010 11:10 Google Chrome стал единственным браузером, доля которого выросла по итогам февраля 2010 года. За месяц популярность браузера выросла на четыре десятых процента и достигла 5,61%. Доли Internet Explorer, Firefox и Safari немного снизились и были зафиксированы на отметках 61,58%, 24,23% и 4,45% соответственно. Особо следует подчеркнуть провал IE, которая за один месяц потеряла более полпроцента. Все цифры были приведены в новом исследовании компании Net Applications. ссылка Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jazz 3 Опубликовано 2 марта, 2010 Share Опубликовано 2 марта, 2010 Хром понравился только внешне. Функционально не подошёл мне. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arh_lelik1 65 Опубликовано 2 марта, 2010 Share Опубликовано 2 марта, 2010 Знаете что не нравиться в Хроме ? Он все время генерирует интернет трафик в сторону серверов Google , и я конечно понимаю , что это делается для "моего блага" , НО Я ЖЕ НЕ ПРОСИЛ ! И не нашел как это отключить ... как только я это обнаружил ... Это стерло все его достоинства ..сразу же и навсегда , я давно не проверял на что похож этот браузер сегодня ... Может быть что то и изменилось в нем ... Факт того что он на 0.0001 сек (+-) отрабатывает скрипты на странице быстрее , не избавляет его от наглости сливать Гуглу какую то информацию , которую они туманно называют "прочая информация для усовершенствования и разработки" ... Это нечестно и бессовестно ... Впрочем меня ни кто не заставляет пользоваться именно этим браузером , чего я с удовольствием и не делаю ... Chrome 1. отправляет статистику использования и отчеты о сбоях (отключается в параметрах) 2. синхронизирует закладки (отключается в параметрах) 3 для защиты от фишинга и вредоносного ПО (отключается в параметрах) Просить могли когда поставили галочку при установке отправлять статистику. Хром понравился только внешне. Функционально не подошёл мне. Какого функционала не хватило? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Snake_aladin 4 Опубликовано 2 марта, 2010 Share Опубликовано 2 марта, 2010 (изменено) Меня устраивает хром поддержкой дополнений, и своим быстродействием. Изменено 2 марта, 2010 пользователем Snake_aladin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.