Перейти к содержанию

Kaspersky Internet Security 2010 и Norton Internet Security 2010


Хиртиэ

Рекомендуемые сообщения

Незнаю почему, но я за за KIS, перепробовал много антивирей, но устраивает только он, был у меня и НИС, но это уже не то незнаю почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кудаааа? Думаете это кому-то нужно у Нортона в конторе? Сомневаюсь. Это маркетинговая фишка, не более. Зуб даю (без кариеса). Судя по скорости нортон-реакции, да и, вообще, о наполненности и актуальности нортон-баз.
Вечером отправилось пойманное сонаром, а с утра уже был сигнатурный детект. Всех тонкостей не знаю, как это работает, но работает <_<. Во всяком случае в отчете стоял в очереди на отправку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте подведем черту в оценке качества.

Разработчики NIS умеют планировать разработку проектов, чтобы большинство ошибок выявлялось и фиксилось на этапе бета-тестирования.

Разработчики KIS же планируют исправление большинства ошибок после релиза в виде CF*.

 

По крайней мере, разработчики NIS не делают косяков в базах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По крайней мере, разработчики NIS не делают косяков в базах.
А китайцы то не в курсе <_<

Ошибаются все, кто что-то делают...

Нормальный интерфейс сгладил бы некоторые косяки и недоработки :star:.

Изменено пользователем sergio342
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самогонщик

обоснование?

 

дайте угадаю: праведный симантек обидели, обвинив в обрушении машин всего Китая?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если такие темы перекрывать, то клуб наш обретет славу секты фанатичных твёрдолобых адептов. Не надо. Такие уже есть. Форум ДрВэб, например.

Ведь фантики* нортона, участвуя в подобного рода полемике, незаметно для себя прозреют, просветлеют и обретут, наконец, правильный вектор на оставшуюся жизнь <_<

 

*фантик — неокрепший фанат, не имеющий твёрдых убеждений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь фантики* нортона, участвуя в подобного рода полемике, незаметно для себя прозреют, просветлеют и обретут, наконец, правильный вектор на оставшуюся жизнь :star:

 

*фантик — неокрепший фанат, не имеющий твёрдых убеждений

Если этот неокрепший фанатик столкнулся сейчас с бсодом на KIS 2009 и не читает официальный форум ЛК, то уверен - пошлет он вас сейчас подальше за такие слова.

 

А вообще, противостоять людям в споре, изначально не желающим прислушиваться к тому, чего говорят другие можно только одним способом, сами знаете каким... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да никто и не спорит. Стороны внимательно выслушивают и оценивают аргументы оппонента в конструктивной атмосфере взаимопонимания и важности выработки взаимоприемлемых позиций.

Разве не так? <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если такие темы перекрывать, то клуб наш обретет славу секты фанатичных твёрдолобых адептов. Не надо. Такие уже есть. Форум ДрВэб, например.

Ведь фантики* нортона, участвуя в подобного рода полемике, незаметно для себя прозреют, просветлеют и обретут, наконец, правильный вектор на оставшуюся жизнь <_<

фанатики нортона . . . фанатики веба . . . интересно, Pipkin, а что вы можете сказать о фанатиках касперского?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стороны? То есть, те, кто сталкивается с ошибками КИС - находятся по ту сторону барикад? Разве так можно?

Pipkin, лично вы факт бсодов после обновления 11 сентября во внимание берете или KIS лучше, потому что он хороший и все тут?

Изменено пользователем Ummitium
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pipkin, лично вы факт бсодов после обновления 11 сентября во внимание берете или KIS лучше, потому что он хороший и все тут?

Ну, я не железобетонный истукан. Я уважаю позицию оппонента. Но, кстати, никаких бсодов лично у меня на лично моём компе НЕ БЫЛО.

И, вообще, 11 сентября в Нью-Йорке башни-близнецы развалили.

 

а что вы можете сказать о фанатиках касперского?

Я к ним принадлежу <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Sergsob98
      Автор Sergsob98
      Доброго времени суток!
      У меня установлен сервер администрирования Kaspersky Security Center 15.2 на Linux, доступ к нему осуществляется через веб-интерфейс. Подскажите, где найти функцию Wake on LAN, чтобы можно было удалённо включать компьютеры? 
       
      Сообщение от модератора thyrex Перенесено из технического раздела
    • Pavlik02
      Автор Pavlik02
      Здравствуйте, в моей KSC политике добавлено уже 271 флешка, из них 71 флешка не была найдена по идентификатору и не находится в текущий момент, существуют ли способы устранить данную проблему, так как политику должны применять, но в неё не вводятся эти флешки, способ добавления уникальным спецсимволом "*" также пробовал, возможно есть какие-нибудь другие варианты). В текстовое поле "Компьютер" вводилось название моего пк и компа человека, которому принадлежит флешка, так же без успешно. Уровень защиты низкий, так как в организации попросили не трогать этот пункт, так как всё слетит.
       Рисунок 5 - информация об флеш-накопителях, которые были видны в системе
    • Алексей445
      Автор Алексей445
      Здравствуйте!
      У меня возникла необходимость перенести рабочий сервер KSC15.1 на другой с восстановлением из резервной копии. Основная система перестала нормально функционировать.
      Конфигурация основной системы: Windows Server 2025 Datacenter core , sql server 2022 enterprise core , Kaspersky Security Center 15.1 (подключено 2фа, подключение через mmc, вебконсоль не установлена).
       
      Конфигурация новой системы: Windows Server 2025 Datacenter (возможности рабочего стола), sql server 2022 standart, Kaspersky Security Center 15.1, восстановлено из резервной копии основной системы. Параметры: айпи-адрес, имя сервера и т.д. было восстановлено по инструкции из документации по восстановлению.
       
      Суть проблемы: после восстановления сервера администрирования, невозможно получить доступ к консоли управления MMC. 
       
      Кто сталкивался с данной проблемой? или знает что можно сделать для восстановления доступа?

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • st.max
      Автор st.max
      Добрый день.
      В наличии Kaspersky Security Center Linux 15.1.0.11795, на устройствах Агент 15.1.0.20748 и Kaspersky Endpoint Security для Windows 12.7.0.533.
      Есть задачи на "Поиск вредоносного ПО" по выборке "Давно не выполнялся поиск вредоносного ПО", которые выполняется периодически по расписанию и запускаемые вручную по требованию.
      Проблема в том, что, не смотря на успешные выполнения этих задач по поиску вредоносного ПО - статусы устройств остаются прежними "Критический" или "Предупреждение" с описанием "Давно не выполнялся поиск вредоносного ПО".
       
×
×
  • Создать...