Pipkin Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 Поэтому из двух продуктов домохозяйка выберет NIS 2010, потому что красив, быстр и без багов Легко так — писать слова размашисто, мозг не сильно напрягая... Не правда ли? А как ни возьмёшь аппарат, так киса после нортонов-есетов-дрвэбов такой зверинец вычищает — мама, не горюй... Добавлю. Знакомые продавцы одного из магазинов крупной комп. сети в Питере «Компьютерный мир» так ответили мне: много берут каспера, поменьше есета. ДрВэбы и Нортоны пылятся. Пылятся... пылятся...
Mona Sax Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 Надо еще раз обратить внимание на качество обоих продуктов. У KIS функционал более продвинутый в плане блокирования всевозможного вредоносного ПО, но брак при этом тоже есть, в продукте NIS 2010 - брака нет и как ни странно, он тоже ловит вредоносное ПО. Поэтому из двух продуктов домохозяйка выберет NIS 2010, потому что красив, быстр и без багов. эмм...простите, а что вы делаете в активистах этого форума ? и с каких пор в мире появился на 100% безбажный продукт, обеспечивающий 100% безопасность?
Autopsy Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 (изменено) Моё мнение таково: ничего лучше KIS нет и не планируется. Symantec ориентируется на корпоративных бухгалтерш и они сами этого не скрывают. Т. е. мне они ничего предложить не могут, это не продукт для человека со средним уровнем знаний и выше. Это продукт для всяческого рода домохозяюшек, блондиночек, лолей, школьников и т. п. Kaspersky IS в дефолте тоже находится в этом режиме. Но, у него есть режим для advanced юзеров, и как показывают многие проверки она просто прекрасно работает, получая высочайшие места в разновсяческих тестах (многие из них вполне достойны внимания). Именно эта его многоплановость, которую никак не может осилить Symantec и многие другие, и есть одна из причин моего выбора, очень значимая. Т. е. Symantec с KIS сравнивать нельзя, охват аудитории различный, не достоин Norton внимания тех кто хочет тотального контроля за системой в условиях множества современных опасностей. Да и вирусы там с Флешек запускаются беспрепятственно, но это уже другая и ещё более грустная история, показывающая разницу в скорости фикса УЖОСных багов, и разница опять не в пользу Symantec. Nuff Said. Теперь дёготь. Интерфейс KIS, да, из рук вон плохо, надежда только на новых дизайнеров. Чуваки, если вы это читаете, не подведите а на сей раз? Изменено 20 сентября, 2009 пользователем Autopsy
Pipkin Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 Интерфейс, да, из рук вон плохо... Надо бы у дезигнеров 9-ки спросить, стали бы они знакомиться с непривлекательной и с несимпатичной девушкой? Я уж не говорю об уродине Стали бы они покупать криворожую ту же микроволновку или плеер, мобильник какой? Так что ж сами-то творят, паразиты? Фыркнут и промолчат, глазки опустив, щёки зарумянив стыдливо...
mvs Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 (изменено) ставил nis2010, понравился интерфейс, постарались (это я думаю это ,благодаря выходу новых kav/kis - надо же им на кого то равнятся), а взять из функционала особо нечего, импульсные обновления для kav/kis не нужны, в корпоративных продуктах замедление при обновлении исправлено в MP4. Не понравилось в nis много чего, все описывать не буду, скажу только что "нелегитимные" программы с успехом могут изменять системные файлы, например hosts, т.е. я не нашел как включить контроль системных файлов например.... Позаимствовать у NIS можно только одно - это клиентов переманить, что я думаю с успехом получится у продуктов ЛК Изменено 21 сентября, 2009 пользователем mvs
Umnik Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Да но только качается отдельным продуктом Не аналог нашего RD. У нас он бесплатный, у них требуется лицензия "большого" продукта. в продукте NIS 2010 - брака нет Мгм. А цыганка на вокзале всю правду рассказывает. 1
serg Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Что-то читал-читал, так и не понял. В этом конструктивном обсуждении наши фанклубни доказывают преимущества NIS или указывают на недостатки KIS ? Или то и другое сразу? Из выше прочитанного можно сделать вывод о явном предпочтении NIS. Или я как всегда по чайниковски опять ни чего не понял?
Nesser Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Что-то читал-читал, так и не понял. В этом конструктивном обсуждении наши фанклубни доказывают преимущества NIS или указывают на недостатки KIS ? Или то и другое сразу? Из выше прочитанного можно сделать вывод о явном предпочтении NIS. Или я как всегда по чайниковски опять ни чего не понял? Не знаюкак другие, но я замену KIS не нашел. Поэтому на сколько бы ни был хорош антивирь другого вендора, все равно уступает KIS по качеству защиты.
Lacoste Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 О багах в NIS\NAV: http://community.norton.com/norton/board?b...id=nis_feedback Так,к слову.... У кого там багов нет?
C. Tantin Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Из выше прочитанного можно сделать вывод о явном предпочтении NIS. Или я как всегда по чайниковски опять ни чего не понял?Последнее, видимо.
sergio342 Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 По моим наблюдениям в режиме автомата НИС больше домохозяйкам подойдет, так как без лишних вопросов выносит сонаром все, что неправильно шевелится, правда из-за этого хватает фолсов на нераспространенном ПО . В интерактивном режиме КИС вне конкуренции для понимающих пользователей.
Ummitium Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 эмм...простите, а что вы делаете в активистах этого форума ?и с каких пор в мире появился на 100% безбажный продукт, обеспечивающий 100% безопасность? Да я активист и еще я активист в разделе Защита для домашних пользователей на официальном форуме и вижу, с какими проблемами постоянно сталкиваются пользователи KAV/KIS. Естественно, я стараюсь помочь, но бывают такие проблемки, как: бсоды из-за брака баз 11 сентября и устраивание бетатестирования на пользователях, которые заплатили деньги. зависание обновления на 99 или 100% слетание цифровых подписей с базы доверенного ПО - это тоже в порядке вещей, влияние Веб-Антивируса на флеш-аплоадеры (тех. поддержка обещала передать багу разработчикам) влияние IM-Антивируса на загрузку контактов ICQ, mail.ru агента. (исправлено в CF2) И много чего еще, что можно поправить подстройками KIS, типа не контролировать активность приложения и открываемые файлы... Для KIS 2010 второй Критикал фикс готовится и этим не надо гордиться - ошибки надо успевать подправлять во время бетатестирования, тем более, в баг трекере есть над чем работать. PS Mona Sax, вы, если я не ошибаюсь, пользователь корпоративных продуктов, поэтому все вышеперечисленное возможно неведомо. Я за Лабораторию Касперского, и всегда буду поддерживать Своего Отечественного конкурентоспособного разработчика. По моим наблюдениям в режиме автомата НИС больше домохозяйкам подойдет, так как без лишних вопросов выносит сонаром все, что неправильно шевелится, правда из-за этого хватает фолсов на нераспространенном ПО . В интерактивном режиме КИС вне конкуренции для понимающих пользователей. sergio342 , заметьте этим "нераспространенным ПО" домохозяка не пользуется
Elly Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 PS Mona Sax, вы, если я не ошибаюсь, пользователь корпоративных продуктов, поэтому все вышеперечисленное возможно неведомо. а я корпоративный пользователь симантек. и знаете что мне сказали, как корпоративному пользователю, выложившему дохрена бабла за этот продукт, в техподдержке? "проблемы на вашей стороне". они этот диагноз мне без каких бы то логов поставили. Поэтому мне, как корп юзеру, после такого хамского отношения даже к корпоративным клиентам, покупать домашнюю версию сразу же отшибло всё желание. ЛК плохие, лк то, лк сё. ЛК хоть что-то исправляет, а не посылает в ж**у своих клиентов, тем более корпоративных. и вообще тема сваливается в холивар, что не есть хорошо.
Umnik Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 бсоды из-за брака баз 11 сентября и устраивание бетатестирования на пользователях, которые заплатили деньги. Не все так плохо, как хотелось бы зависание обновления на 99 или 100% Воспроизводишь на релизе? Не смог поймать слетание цифровых подписей с базы доверенного ПО - это тоже в порядке вещей, Чего-чего? Либо база, либо ЭЦП. Впрочем, никто не запрещает и то, и другое. Но как может слетать ЭЦП с базы? влияние Веб-Антивируса на флеш-аплоадеры (тех. поддержка обещала передать багу разработчикам) На CF2 тоже плохо? влияние IM-Антивируса на загрузку контактов ICQ, mail.ru агента. (исправлено в CF2) Угу. И много чего еще, что можно поправить подстройками KIS, типа не контролировать активность приложения и открываемые файлы... Например? Для KIS 2010 второй Критикал фикс готовится и этим не надо гордиться - ошибки надо успевать подправлять во время бетатестирования, тем более, в баг трекере есть над чем работать. Идеала никогда не получим. А CF2 как бы говорит нам, что ЛК не кладет на клиентов, а работает над продуктом постоянно.
kav Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Ну а безопасная среда есть в NIS2010? мне показалость что бесполезная написано при отключенном виндовском брандмауэре, VPN не коннектится, хотя с кисом коннектился все таки КИС лучше IMXO: ЛК надо ставить себе все продукты ее конкурентов, что б хотя бы элементарно посмотреть на интерфейс и вобрать в себя самое лучшее с некоторыми доработками (если это конечно не так)
Рекомендуемые сообщения