Голосование: "Мои впечатления от участия в праздновании трёхлетия фан-клуба"

[Pipkin 403]

Ромка, Pipkin's это правильно.

Апостроф и «s» после имен существ. в англ. яз. образует притяжательный падеж, отв. на вопрос «чей?», «кому/чему принадлежит?»

Например, Pomka loves Spartak's victories

 

* * *

 

это моя концепция

Окей. Я тоже люблю эксцентриков. Но букву надо блюсти.

[SOL. 185]

Напишите авторов.

[Lacoste 234]

Окей. Но букву надо блюсти.

Согласен,но тогда не надо было включать в конкурс. А сейчас уже несправедливо снимать с конкурса...

Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Danilka

[Pipkin 403]

Думаю, что тебя можно оставить в соискателях на приз по двум причинам: а) ограниченное число заявок; б) твоё чистосердечное расскаяние

[Lacoste 234]

Pipkin

 

Но все равно я считаю,такая концепция имеет место для существования- не обязательно рассказ печатать,можно сделать и просто набор фото,по которому будет понятно без слов как прошло то или иное событие.

[Pipkin 403]

можно сделать и просто набор фото,по которому будет понятно без слов как прошло то или иное событие

Со скрипом, но можно. И то, при условии, что фото выложены в хронологическом порядке

Чтобы можно было отличить молчаливый репортаж от просто набора красивых картинок.

[Lacoste 234]

при условии, что фото выложены в хронологическом порядке

Чтобы можно было отличить молчаливый репортаж от просто набора красивых картинок.

Так все в хронологии и выложено- от встречи в Домодедово,до прогулки 29 числа.

[Pomka. 2 082]

может хватит флудить то

пусть будет так как кому нравится...

Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Pomka.

[Pipkin 403]

Пришёл Ромка и скайфоломил

[Nesser 962]

Со скрипом, но можно. И то, при условии, что фото выложены в хронологическом порядке

Чтобы можно было отличить молчаливый репортаж от просто набора красивых картинок.

Pipkin, ты зачем на человека напал? Ну если не лежит у человека душа к писанине. Вот и выложил как бы в виде картинок то, что можно выразить например одним словом "Охр*ть!"

[Sandynist 1 115]

Здесь я, пожалуй, поддержу Pipkin'a - читаем правила конкурса:

 

Для участия в конкурсе необходимо в своём блоге, размещённом на форуме фан-клуба, написать историю "Мои впечатления от участия в праздновании трёхлетия фан-клуба". Объём истории неограничен. Приветствуются юмор, креатив и оригинальность. Запрещено использование ненормативной лексики.

 

Т.е. по правилам проведения данного конкурса нужно было хоть что-то написать в блоге, а не ограничиваться одними лишь фотками.

 

В следующем таком конкурсе следует добавить правила проведения словами - "написать историю, объём истории - не менее 1/2 страницы формата А4 12-ым размером шрифта или 2,5 тысячи печатных знаков"

Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Sandynist

[Pipkin 403]

Да, ладно, спустим дело на тормозах и канем его в лету. И так, всего конкурсантов-то всего 9 добросовестных человек. Из 80-то гавриков употребивших праздник

Заменяем, короче, расстрел на пожизненное

 

Данилко, крепись! Но пасаран!

Но впредь — держи букву.

[Kapral 1 488]

Из 80-то гавриков употребивших праздник

После твоего отчета - как то стремно писать свой

[Pipkin 403]

После твоего отчета - как то стремно писать свой

Это неправильно. Я специально поспешил написать первым, чтобы задать пример, тон и импульс.

Но я так не делал, например, когда был конкурс герба клуба, как раз по указанной тобою причине

[Sandynist 1 115]

У меня тут мелькнула тень сомнения в мозге - а правильно ли было давать пользователям право голосовать только один раз за одну историю ? Уже по результатам отданных 19 голосов становится ясно, что может сложиться очень странная ситуация - пользователь зарабатывает второе место в конкурсе с результатом.... в 2 голоса

 

Ведь был вариант наделить каждого пользователя правом голосовать за две истории или даже три? А с таким бесспорным лидером мы рискуем получить золотого призёра с результатом в 192 голоса, а серебрянного и бронзового призёра с результатом = в 2 и 1 голос

Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Sandynist