Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

Насколько? в смысле через какой промежуток времени и насколько возрастают требования к памяти? Т.к. опера10 порадовала - бетки текли неслабо, приходилось перезапускать, а релиз держится молодцом...

По времени где-то несколько часов работы с количеством вкладок выше 15-20. Т.е. количество вкладок непостоянно. Начинает что-то свопить или считывать с кэша на HDD, для ноута с низкой скоростью доступа это играет определенную роль. И повышается использование памяти до 200-230Мб (это то что у меня), причем от количества вкладок это уже не зависит. Явление очень редкое и возникает обычно после долгого висения ФФ в памяти свернутым в панель. Вчера днем не было за компом часа 4, пришел, развернул начал серфить, ФФ начал подвисать и жрать ресурсы. Сегодня всю ночь висел, забыл вырубить :) и ничего.

Одно радует, ни разу до нуля память не забивал. Хотя иногда долго висит в памяти, мурыжит что-то прежде чем выгрузиться совсем. Но за 200Мб распухает редко, очень.

 

Еще память накручивается от КИС. Это 100%, что КИС влияет на расход ресов браузером (опера, ФФ, ИЕ, оболочка махтон...другие не пробовал ;) ). Когда пробовал вэб с оутпостом в связке, ФФ за 140Мб вообще не переваливал. Один оутпост действует так же как КИС. Norton та же картинка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

Ну - это не так стражно, бетки десятой оперы умудрялись до неприличных 800Мб отъедать, и естественно такими объёмами быстро не поворочаешь. "Будем посмотреть", как говорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, что-то осталось не доработанным в этом плане в Опере!? В смысле в финале. Поэтому и жрёть ;)

Изменено пользователем Ness'er
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ness'er, на колымагах я до сих пор юзаю шестую Оперу - и быстрее и компактнеея браузера не видел (из тех, что могут хоть что-то корректно отображать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буду пользоваться огнелисом.

 

Ну ФФ тоже не самый мертвый, если не обременять функционалом.

 

Кстати, что характерно. ФФ и Опера не критично реагируют на ошибки в PHP, все нормально отображают. А вот ИЕ 8 капитально тупит. Правил скин для wordpress и не проверил в ИЕ, а там все поплыло.

 

Вышла новая бета Оперы, не успел остыть финал ;))) link

Изменено пользователем Ness'er
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осилил холиворчик до половины. Итак, моё мнение: Opera есть браузер для блондинок и домохозяек, которым этот браузер поставил друг/сын/внук/любовник и т. д. чтобы меньше докапывались при прогулках по местам не столь безопасным.

Помню недавно, зарегистрировался на last.fm, прошел месяц, решил зайти туда под оперой и неожиданно обнаружил там моргающие баннеры по всему периметру =)))

 

Про то что долго настраивать под себя - лож, обман и провокация! Tools - Addons - Get Addons даст вам список рекомендованных плагинов, с помощью которых вы решите ооочень многие проблемы - опасные скрипты, баннеры. Это вам не интерфейс foobar2000 на jscript рисовать.

 

Кроме того, под Фокс есть ряд просто потрясающих плагинов. Один Firebug чего стоит по возможностям. CustomiseGoogle - настройщик Гугла, СloseAndForget - позволяет двумя кликами по табу полностью уничтожить следы прибывания на сайте (не надо чистить всё), TACO - установит неизменяемые куки что не позволит следить за вами около всяким рекламным сетям - есть ли аналоги у других браузеров? Да наверняка нет.

 

Ещё опера не ОпенСоурс, а в случае с браузерами это... очень нехорошо. =)

 

PS: Воспринимайте мои слова как рассказ о личном опыте и личных выводах, у каждого он и они свои.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Opera есть браузер для блондинок и домохозяек, которым этот браузер поставил друг/сын/внук/любовник и т. д.
С такой же долей обоснованности я могу сказать что ФФ - браузер для озабоченных маньяков :lol: Так что давайте без троллинга. Иначе тема закроется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Autopsy где вы были лет 7 назад? Опера тогда рулила, и не надо это даже оспаривать.

Сейчас Опера чёт потеряла свои качества.

К сожалению, я это констатирую :lol:

 

Опять-же... Всё лучшее, что в Опере есть - безвозмездно стыбрыли.

Лишь-бы на пользу :)

 

PS не нуна тему закрывать, ИМХО.

Изменено пользователем Suren
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоростью и стабильностью опера обладала всегда :lol:

 

 

Mozzila Firefox- море плагинов ,как следствие крайне удобен для девелоперов. из минусов дикие тормоза.

 

В Опере не нравиться интерфейс,и виджеты..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...