Dr.Web vs. Kaspersky

[Umnik 1 282]

Да, статистика продаж. Ну, она тебе не интересна - там мы на первом месте, потом, со значительным отрывом, НОД. Понимаю я этих вполне конкретных людей. Но это не отменяет моих слов - технологически Доктор значительно уступает НОДу - вот НОД и занимает более высокую ступень.

Вполне конкретные люди приходят и говорят, что отказались от Windows. А теперь смотрим на динамику роста Linux:

[Samur 26]

Windows 7 еще не продается,а платформа х64 существует более 3х лет..... Так что пример крайне неудачный.

Почему неудачный ? Windows 7 установлена примерно у того же кол-ва пользователей что и х64

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем Samur

[Umnik 1 282]

Samur, дайте подтверждение своих слов.

[Samur 26]

Это было моё имхо , но исходя из того что большинство кто покупает комп интересуются его устройством (и ПО) не более чем устройством стиральной машины то ни о какой х64 или W7 у них на компе и речи быть не может. Поэтому пока W7 не выйдет официально ,для большинства не будет никакой разницы что у ЛК пока нет норм. поддержки W7, а что у Веба нет х64 они и вообще не в курсе.

Вобщем я имел ввиду что кол-во тех кто ставит х64 или W7 в % соотношении полюбому намного меньше тех что используют ту Винду что была при покупке установлена.

[Lacoste 234]

Это было моё имхо , но исходя из того что большинство кто покупает комп интересуются его устройством (и ПО) не более чем устройством стиральной машины то ни о какой х64 или W7 у них на компе и речи быть не может. Поэтому пока W7 не выйдет официально ,для большинства не будет никакой разницы что у ЛК пока нет норм. поддержки W7, а что у Веба нет х64 они и вообще не в курсе.

Вобщем я имел ввиду что кол-во тех кто ставит х64 или W7 в % соотношении полюбому намного меньше тех что используют ту Винду что была при покупке установлена.

Вы ошибаетесь,Вы говорите,простите меня владельцы старых машин,про хлам,новые ноутбуки и ПК в основном комплектуются 4 ГБ оперативы и на них стоит х64. Это первое, Windows 8 будет только в х64,если Веб не "напишет" дрова,то останутся в попе. У них есть примерно 3 года на это.

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем Danilka

[kos1nus 177]

Сравните уровни детекта у Доктора и у НОДа.

сравнил. по моим ощущениям. у доктора лучше. признаться я мало работал конкретно с доктором. но CureIt всегда вычищала любую гадость, на любой машине. даже тогда когда нод находил гадость но отказывался ее удалять

 

Посмотрите на фаерволл у НОДа и у Доктора.

да тут веб конечно отстал от моды. правда конкретно для меня это не повлияет не выбор, но возможно для большинства пользователей это играет решающую роль.

 

Посмотрите, какой здоровский инсталлятор под х64 у Доктора.

пфф это точно не показатель. на вашей же картинке ХП занимает 86%. о каких x64 может идти речь? лиж бы просто сказать?

 

Вы ошибаетесь,Вы говорите,простите меня владельцы старых машин,про хлам,новые ноутбуки и ПК в основном комплектуются 4 ГБ оперативы и на них

Danilka все что не подходит для современных игр хлам?

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем kos1nus

[Lacoste 234]

пфф это точно не показатель. на вашей же картинке ХП занимает 86%. о каких x64 может идти речь? лиж бы просто сказать?

Да все кто покупает новые довольно мощные ПК и Ноутбуки уже не поставят себе Dr.Web,так как он просто не установится на х64. Так что они уже отпадают, остаются старые пользователи со старыми ПК,как сам интерфейс Веба.....

[Pipkin 403]

Windows 8 будет только в х64

Откуда дровишки?

[Lacoste 234]

Откуда дровишки?

На ресурсах MS читал. Кстати уже Windows Server R2 только х64....

[kos1nus 177]

Да все кто покупает новые довольно мощные ПК и Ноутбуки уже не поставят себе Dr.Web,так как он просто не установится на х64. Так что они уже отпадают, остаются старые пользователи со старыми ПК

может для вас это будет шоком, но в на ПК можно не только в игрушечки играть. а для чего кроме игр нужны мощьные пк?

 

как сам интерфейс Веба.....

а что не нравится в интерфейсе? или надо чтоб все сверкало, блестело гламурным блеском?

[Lacoste 234]

может для вас это будет шоком, но в на ПК можно не только в игрушечки играть. а для чего кроме игр нужны мощьные пк?

Я Вас разочарую,у меня довольно мощный ПК,но я не играю в игрушки на нем,т.к. не игроман. А для чего нужно- смотреть фильмы в HD-качестве,работать с "мощными" прогами наподобия фотошопа и т.д.

 

 

а что не нравится в интерфейсе? или надо чтоб все сверкало, блестело гламурным блеском?

Для меня лучше,чтоб была вообще консоль,но для хороших продаж и развития компании- нужен броский интерфейс,а не унылый и скучный.

[Pipkin 403]

На ресурсах MS читал

Ааа. Ясненька. Фик с ним. Там же есть режим эмуляции х32. Переживем, если что

 

а что не нравится в интерфейсе? или надо чтоб все сверкало, блестело гламурным блеском?

Да. Именно так и надо. Сравни интерфейс Windows 3.11 и Windows 7, например

 

К сожалению, в ЛК так не считают, и рисуют допотопный интерфейс времён Windows 95, считая, что французские бабки и так схавают...

[wielder 24]

как сам интерфейс Веба...

Глядя на то, куда "команда дизайнеров" уводит интерфейс продуктов ЛК, я за лаконичность и "архаичность" Доктора. Не слишком удобно лог-файл просматривать и ещё кое-что, по мелочи, не удобно делать. Ну и фиг с ним. Зато там нет этих ужасных водопроводных труб, "наглядно" указывающих задействованные компоненты защиты.

[Pipkin 403]

Ну, «лаконичность и архаичность» интерфейса ДрВэба я бы трактовал так же — старьё и безвкусица.

А водопроводные трубы в кисе-9 меня тоже позабавили. Додумались же

[Lacoste 234]

Norton 2010:

 

 

 

 

Даже Симантек работает над фейсом своей продукции....