Dr.Web vs. Kaspersky

[Pipkin]

Так обычно капризные дамы считают. И только так — иначе они умрут.

[SWW]

Спор не будет пустым, если мы сделаем следующий шаг. А именно: начнём обсуждать технологии, которые используются в продуктах ЛК. Их нужность. Но я думаю, на это никто не пойдёт, потому что, на мой взгляд, все эти технологии упираются в маркетинговую политику. И программисты здесь выполняют заказ маркетологов: чтобы завоёвывать рынок темпами ЛК, нужно постоянно что-то продавать. Результаты налицо. Именно к этому мы подошли вплотную.

 

Давайте я с вами пообсуждаю, с технической точки зрения.

[Fasawe]

Это интересно кто?

Ищем в интернете и находим:

http://habrahabr.ru/blogs/windows7/49306/

Но при этом не забываем про:

http://www.kaspersky.ru/windows7

 

Короче говоря, мне понравились другие, а Technical Preview - это вообще неизвестно что... Alpha наверное...

[Samur]

Тут так возмущались ответом Е.К. на один из вопросов .что хочется дать ссылку на один из ответов И. Д. :

Ответ

Мне думается ответ Е.К. покорректней был.

И ещё вопрос: если не обсуждать этику, то кто то может прокомментировать то что И.Д. говорил про тесты, сайт и антиспам ?

[Fasawe]

Как можно что-то выпускать под несуществующую ось? Или MS уже зарелизило 7?

Да, зарелизило, но пока что только для подписчиков MSDN.

Официальная RTM версия уже выложена...

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем Fasawe

[Lacoste]

Ищем в интернете и находим:

http://habrahabr.ru/blogs/windows7/49306/

Но при этом не забываем про:

http://www.kaspersky.ru/windows7

 

Короче говоря, мне понравились другие, а Technical Preview - это вообще неизвестно что... Alpha наверное...

 

 

Че вы мне старье какое то привели? Особенно это:

http://habrahabr.ru/blogs/windows7/49306/ ?

 

Техникал превью- это вообще протатип. KIS 2010 с легкостью работает на 7ке. Так дайте мне ссыль на конкурента ЛК,чей продукт официально поддерживает Windows 7.

 

Давайте я с вами пообсуждаю, с технической точки зрения.

Слав,я давно ему предложил пообсуждать технологии ЛК,ток видимо не хочет он уже....

[wielder]

Мне не нужно - никому не нужно

Мне не нравится - никому не нравится

Дело не в том, что мне что-то не нравится. А в том, что некоторые вещи, реализованные в продуктах ЛК, обладают весьма спорной функциональностью _для всех_.

Давайте я с вами пообсуждаю, с технической точки зрения.

Отличненько. Давайте остановимся на т.н. песочнице. Для начала поясните, зачем она мне? Из чего вы исходили, разрабатывая этот компонент?

хочется дать ссылку на один из ответов И. Д.

По ссылке не об ЛК ведь речь, правда?

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем wielder

[Fasawe]

Техникал превью- это вообще протатип. KIS 2010 с легкостью работает на 7ке. Так дайте мне ссыль на конкурента ЛК,чей продукт официально поддерживает Windows 7.

Ловите пример:

http://www.avg.com/product-avg-internet-se...bs-edition#tba2

При чем AVG работал ещё на бете семерки...

 

Про выход 2010 версии я как-то упустил. Каюсь в своём невежестве. Она никак из беты не могла вылезти в последнее время.

Так что можно Вас поздравить...

[AgentMC]

Так как бы и кис 8.0 работал на бете 7ки...

 

//Странная вообще тема... как эти 2 компании можно сравнивать..?

[Lacoste]

Fasawe

Я просил:

Так дайте мне ссыль на конкурента ЛК,чей продукт официально поддерживает Windows 7.

 

AVG -к конкурентам как то тяжело отнести...

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем Danilka

[Pipkin]

Да и ДрВэб не был конкурентом ни по продуктам, ни по продажам. Так, рядом стоял по территориальной принадлежности

[Lacoste]

Pipkin с 1000 сообщением.

[SWW]

Отличненько. Давайте остановимся на т.н. песочнице. Поясните, зачем она мне? Из чего вы исходили, разрабатывая этот компонент?

 

Так как это всего-лишь первая версия, в которую не вошли многие интересные предложения всей команды, то сейчас довольно сложно говорить о том, что получилось. У меня видение несколько шире, так как я знаю, что там дальше будет.

 

1) Безопасный серфинг в сети.

2) Безопасная среда позволяет запускать подозрительные приложения. Эту фичу я бы, скорее всего, рассматривал с точки зрения продвинутого пользователя.

3) Различные побочные действия песочницы (быстрый uninstaller и т.п.).

 

Юзабилити песочницы далеко от идеала, но надо понимать, что это всего-лишь первый шаг и дальше будет только лучше, больше автоматизации, меньше вопросов и ненужных телодвижений для обычного пользователя. Однако, есть даже идеи как порадовать продвинутого пользователя тонкими настройками.

 

А теперь я объясню зачем эта песочница нужна при наличии таких технологий как сигнатурное обнаружение, эвристическое, "хипс-обнаружение" и т.д. Песочница - это всего-лишь дополнение к существующим технологиям (пока . Недолго погуглить и вы увидите, что способов проникновения вредоносного кода не так уж и много и довольно большая часть - это использование различных уязвимостей в различных компонентах ОС и продуктах сторонних производителей. Песочница может предотвратить заражение на подходе, а реактивные и эвристические технологии могут его, как это ни печально, пропустить.

[Umnik]

SWW, Слав, да ты посмотри, как поставлен вопрос:

Для начала поясните, зачем она мне?

Ведь человек про себя лично говорит, а для него лично Песочница может быть и не нужна вовсе. Вот я гадаю, для чего мне на мышке наклон колесика влево-вправо. Ведь _мне_ наклон не нужен

[SWW]

SWW, Слав, да ты посмотри, как поставлен вопрос:

 

Ведь человек про себя лично говорит, а для него лично Песочница может быть и не нужна вовсе. Вот я гадаю, для чего мне на мышке наклон колесика влево-вправо. Ведь _мне_ наклон не нужен

 

Ну, как мне кажется, ЛК работает не для одного человека, а для многих и многих. Поэтому приходится учитывать мнение и взгляды большинства Уж это человек должен понимать.