Dr.Web vs. Kaspersky

[wielder]

Посмотрел в соседней ветке интервью с Николаем Гребенниковым. Он фактически подтвердил моё утверждение о том, что разработчики ЛК идут от маркетинга, а не от технологий: выпускать продукт со значительными недоработками и планировать выпуск CF... это, знаете ли, о многом говорит. И ещё эта команда дизайнеров, изуродовавших интерфейс 9-ки...

 

В свете этого совсем по-другому воспринимаются слова Игоря Данилова о темпах разработки их средств защиты.

[Autopsy]

А как они воспринимаются в свете их положения на рынке? =) Нашли кого слушать в общем...

[wielder]

А как они воспринимаются в свете их положения на рынке?

То есть, если бы Данилов контролировал рынок, а не Касперский, вы бы безусловно воспринимали любые слова Данилова, Касперского не слушали и состояли в фан-клубе Dr.Web?

 

И кстати. А что там с "положением" на рынке? Вполне себе нормальное положение, по-моему.

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем wielder

[Baz^^]

То есть, если бы Данилов контролировал рынок, а не Касперский, вы бы безусловно воспринимали любые слова Данилова, Касперского не слушали и состояли в фан-клубе Dr.Web?

 

Вопрос не в том, кто контролирует рынок, но почему они контролируют его .... Очевидно, Е.К. и его компания сделали правильные решения, чтобы добраться до своих позиций ... Если бы Dr.Web сделали такой-же качественный продукт и бренд, то ситуация могла быть совершенно другой.....

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Baz^^

[Lacoste]

Вопрос не в том, кто контролирует рынок, но почему они контролируют его .... Очевидно, Е.К. и его компания сделали правильные решения, чтобы добраться до своих позиций ... Если бы Dr.Web сделали такой-же качественный продукт и бренд, то ситуация могла быть совершенно другой.....

Вот вот.

[wielder]

Вопрос не в том, кто контролирует рынок, но почему они контролируют его .... Очевидно, Е.К. и его компания сделали правильные решения, чтобы добраться до своих позиций ... Если бы Dr.Web сделали такой-же качественный продукт и бренд, то ситуация могла быть совершенно другой...

Давайте так: одно дело - положение на рынке и совсем другое - качество продукта. А то парадоксальная ситуация получается: если верить статистике, у ESET доля на рынке больше, чем у Dr.Web, но вряд ли кто-то будет утверждать, что Доктор уступает в качестве Ноду. А бренд... Кто же покупает антивирус, ориентируясь на шильдик?))

[kos1nus]

Кто же покупает антивирус, ориентируясь на шильдик?))

как раз многие так делают. много же людей, что называется, "не в теме". на что им еще ориентироваться как не на шильдик?

 

вообше у веба слабая пиар компания, из за чего он проигрывает. вебовцам хороших маркетологов нехватает

[wielder]

вообше у веба слабая пиар компания, из за чего он проигрывает. вебовцам хороших маркетологов нехватает

Хм... Это смотря по тому, какие цели они ставят перед собой. Наверняка, у них нет сверхзадачи защитить весь мир и МКС впридачу.

[Самогонщик]

Хм... Это смотря по тому, какие цели они ставят перед собой. Наверняка, у них нет сверхзадачи защитить весь мир и МКС впридачу.

"Если человек не стремиться получит все деньги мира, то их у него просто нет"

 

Тоже самое и тут если у компании нет цели распространит свой продукт, то она на ходит далеко за спинами своих конкурентов

[Lacoste]

Обсуждать тут впринципе нечего,да и не стоит опускаться до уровня некоторых сотрудников и руководителей Dr.Web....

[Dzmitry]

Давайте так: одно дело - положение на рынке и совсем другое - качество продукта.

вставлю свои 5 копеек

сегодня подхватил неизвестного виря, сидел в памяти, не удалялся. Не детектился на KIS 2010 ни вебом. Отослал в вирлабы, ответ пришел пока из лк - Trojan.Win32.Agent.cvss Обновил - пока не детектит. Вот тут и качество

[Umnik]

А то парадоксальная ситуация получается: если верить статистике, у ESET доля на рынке больше, чем у Dr.Web, но вряд ли кто-то будет утверждать, что Доктор уступает в качестве Ноду.

Сравните уровни детекта у Доктора и у НОДа. Посмотрите на фаерволл у НОДа и у Доктора. Посмотрите, какой здоровский инсталлятор под х64 у Доктора. НОД вполне заслуженно оставил Доктора позади.

[wielder]

Сравните уровни детекта у Доктора и у НОДа. Посмотрите на фаерволл у НОДа и у Доктора. Посмотрите, какой здоровский инсталлятор под х64 у Доктора. НОД вполне заслуженно оставил Доктора позади.

Любопытно. Наверное, вот в этой теме завелись злобные тролли. Отказываются от Нода, не смотря на его "уровень детекта". По личному опыту - нет там никакого уровня.

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем wielder

[Umnik]

wielder, какой смысл давать ссылку на наш ФК? Дать ссылку на статистику по СНГ? НОД заслуженно опережает Доктора. НОД заслуженно уступает нам. О чем говорить, если у Доктора до сих пор(!) нет нормальной системы карантина? А у НОДа она есть.

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем Umnik

[wielder]

какой смысл давать ссылку на наш ФК? Дать ссылку на статистику по СНГ? НОД заслуженно опережает Доктора. НОД заслуженно уступает нам. О чем говорить, если у Доктора до сих пор(!) нет нормальной системы карантина? А у НОДа она есть.

Любопытно. Система карантина есть, а люди от продукта отказываются. Наверное, дело не в карантине.

 

Ну, давайте ссылку. Наверное, это ссылка на статистику продаж. А потом в форум приходят _конкретные_ люди и вполне _конкретно_ говорят о том, почему отказались от Нода.