Chimera-Syber Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 В целом про тестов не чего не имею, но должен быть выбор тем более когда сдаешь общество или историю где всегда можно у болтать комиссию или перейти на другой вопрос Но проблема в ЕГЭ в том ты не знаешь по чему у тебя тут не правильно и наченаешь сомневаться в объективности к примеру по алгебре у меня ошибка в А1 что весьма странно, дальше Б5 решал три учителя так не решили не хватало условия. По русскому была такая проблема в итоги поставил на угад Да... и то, что институты видят только баллы - это тоже не правильно. Может ученик не решил б1, б2, а решил с2, с3, а у кого-то может попроще часть б была. такое тоже может быть...
Самогонщик Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 Мненение Анатолия Весермана о ЕГЭ И "Программа Ц" обсуждают ЕГЭ
Сергей 1 Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 Сейчас даже в колледжах стали егэ вводить. Во время я оттуда смылся. А в 9 классе есть это егэ или нет?
Сергей 1 Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 (изменено) Вот ништяк. Только я свалил с 9 класса и туда егэ пихнули, только я с колледжа ушёл и туда егэ тоже пихнули, ну прям по пятам ходит И вообще давали бы выбор, может кому-то проще 2 раза сдать экзмены, в школе и в институте, чем это егэ сдавать. Я даже когда учился в школе не помнил что мы на той недели по математике проходили, не то что за несколько лет сразу. Изменено 16 июня, 2009 пользователем Сергей 1
Самогонщик Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 ЕГЭ будет даже в ПТУ наченая с 2014 года, ну а если кто счас после ПТУ захочет в ВУЗ то ему надо будет соровно сдать ЕГЭ
wielder Опубликовано 16 июня, 2009 Автор Опубликовано 16 июня, 2009 В продолжение разговора. Перемены в системе среднего образования взаимосвязаны с переменами в высшей школе. Университеты перестраиваются в соответствии с Болонскими соглашениями - бакалавры, магистры всякие... Вот и школа не отстаёт. Бакалавр - узкий специалист, его творческие возможности ограничены справочником или учебником, которые он вызубрил, и набором типовых заданий, которые он решил. Читать учебник, запоминать прочитанное дословно и решать типовые задачи - вот, к чему готовят выпускников школ, натаскивая их на ЕГЭ. Более широким кругозором и развитым творческим мышлением должны, по идее, обладать магистры. Но на практике оказывается, что программы подготовки магистров представляют собой нечто весьма неопределённое, не обеспечивая не только должный кругозор, но и должную культуру мышления. Сквозь эту систему "пробиваются" единицы. Что, впрочем, не гарантирует их состоятельности: ни человеческой, ни профессиональной. ЕГЭ - только часть системы воспитания послушных и исполнительных "профессионалов", представления и интересы которых не выходят за пределы сферы их "профессиональных" интересов. И это не правильно.
GanK Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 Нормально? Вы считаете, что такая "погрешность" системы образования - допустима?Это же не цех по обработке древесины, это система обучения и воспитания людей. 23 тысячи человек не обучены и не воспитаны так, как должно. Это нормально? Не нужно во всем винить систему образования есть еще человеческий фактор. Бакалавр - узкий специалист, его творческие возможности ограничены справочником или учебником, которые он вызубрил, и набором типовых заданий, которые он решил. Извините, но ничто не мешает бакалавру читать другие книги и самостоятельно разширять свой кругозор. Не стоит забывать, что 80% образования подразумевает самообразование.
Сергей 1 Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 что 80% образования подразумевает самообразование. зато платишь за него как за все 200%. С таким же успехом лучше вообще всё дома учить, меньше на дорогу тратить.
wielder Опубликовано 16 июня, 2009 Автор Опубликовано 16 июня, 2009 Не нужно во всем винить систему образования есть еще человеческий фактор. Система образования - это люди, да. Вот вам и человеческий фактор. Извините, но ничто не мешает бакалавру читать другие книги и самостоятельно разширять свой кругозор. Не стоит забывать, что 80% образования подразумевает самообразование. Ну, в учебных планах на "самообразование" обычно отводится гораздо меньше времени. И это - на "самообразование" в _пределах учебного плана_. Сегодня студенты по обязательным дисциплинам не успеваают информацию переваривать, а вы про "другие книги" говорите))
Сергей 1 Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 (изменено) Есть ещё система тестирования и вопросы там довольно редко совпадают с теми темами, что дают на лекциях. Ну и какой тогда смысл в таком образовании? Изменено 16 июня, 2009 пользователем Сергей 1
GanK Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 (изменено) Система образования - это люди, да. Вот вам и человеческий фактор. Согласен, а ученики это не человеческий фактор? Если человек учится не хочет он и не будет. Ну, в учебных планах на "самообразование" обычно отводится гораздо меньше времени. И это - на "самообразование" в _пределах учебного плана_. Сегодня студенты по обязательным дисциплинам не успеваают информацию переваривать, а вы про "другие книги" говорите)) Я здесь под самообразованием имел в виду не самообразование в рамках учебного плана, а самообразование вне учебного плана. А насчет свободного времени у студентов я так скажу, его у студентов почему-то всегда хватает на что-то другое только не на учебу. Изменено 16 июня, 2009 пользователем GanK
Ig0r Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 Способов обучение кучи кучные. Можно один раз в неделю ходить учиться, а в остальное время любые книги читать. Можно хоть в он-лайне образование получать. Все зависит от вашего желания и кошелька.
Сергей 1 Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 Ну диплом только в том самом месте дают, так что желания ограничены. Всё равно в том месте надо всем быть.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти