Vista или XP, что лучше?

[Roman Merkushin]

Переходы на личности не комментирую, а вот остальное - ща кааак оооотвечу! ))))))))))

 

После прекращения апдейтов, искуственных ограничений от MS, и т.п. станет устаревшей

я писал о том, что рано или поздно всех заставят перейти на новую ОС

 

Другое дело - что на новое железо не придётся ставить висту, что уже радует

Согласен

 

Вы сами себе ответили - мы обсуждаем сами ОС, а Вы - конкретно свой набор софта

Я просто выражаю свое мнение. Со своей колокольни, конечно. Без обобщений.

 

Домашнее использование отличается от корпоративного только последними играми? Да, даже комментировать не хочется... просто "не в теме"...

Нет, не только. Ну хорошо. "Мультимедийностью"? Дак право слово, в коем разе ХР "немультимедийна"? Если сумеешь откопать хоть одну современную звуковую плату/тв-тюнер/итд,итп\ которую бы производитель не снабдил драйверами на ХР и которая некорректно работала бы в ХР - то возьми пряник с полки и напиши модель здесь, чтобы я от души залажал этого производителя.

 

А насчет "в теме/не в теме" - пропущу мимо ушей. Не буду портить твою самооценку, да и вежливый я

 

На ХР легко можно поставить оформление 7-ки, так же всего другого что душа пожелает.]Не нарушая Лицензионного Соглашения - нельзя.

С каких это попугаев? Из-за иконок, картинок и содержимого файлика shell32.dll что ли?

 

1. XP x86 даже не видит 4-x ГБ памяти на новом ПК

Виста Х86 "видит" - проверено, но один хрен отдает приложениям не все, как и ХР х86. Остальное зависит от кол-ва установленных устройств, и чем их больше - тем меньше ОЗУ будет фактически доступно для приложений. Те же яйца, только в профиль.

 

Плюс ХР еще ребут иногда просит, когда ей винт пихаешь новый (для нее новый)

Этот ребут делать не обязательно.

 

При зависании окна Проводника в ХР умирал explorer, в 7-ке только это окно

 

Лови:

HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced

DWORD SeparateProcess=1

 

Zver 2009

все возможные сборки, окромя микрософтовской и своей собственной, сделанной с умом - УГ.

Изменено 9 сентября, 2009 пользователем Roman Merkushin

[C. Tantin]

Про голову - это вы погорячились... Я реально на вещи смотрю.

Самовнушение - это не моё.

 

Не надо мне доказывать про секундомер. Потому-что я сам лично замерял.

Комп полностью грузится(42 приложения) на ХР - 1,5 минуты.

7-ка - ровно минуту( с теми-же программами в автозагрузке)

Офисные доки быстрее открываются. Paint.NET - раза в два быстрее запускается.

 

 

PS у меня не целерон, а пень-4, 3 гига.

1) 1,5 минуты загрузки дефолтной свежеустановленной ХР на 4 пне говорят об использовании либо криворукой сборки типо "зверя", либо о проблемах с драйверами. Обычно ХР грузится секунд за 35... Семёрка - да, около минуты.

 

Насчёт запуска софта - что-то мелкое может и быстрее запускается (но это надо уже автоматом тестить - прогой с замеркой времени GetTickCount'ами). Насчёт "Офисные доки быстрее открываются" - тоже надо мерять софтверно, пусть и через OLE/СОМ.

 

___________ вынес из своего предыдущего поста

 

как-то не сталкивался с особыми тормозами на 192-256 Мб ОЗУ

А на 133МГц@64Mб? Заметно невооружённым глазом Опять пришли к тому, что и тогда нужно было железо выше среднего

 

А, если отбросить самое последние игры - едино.

Да ну? Домашнее использование отличается от корпоративного только последними играми? Да, даже комментировать не хочется... просто "не в теме"...

 

Никогда не испытывал потребности ни в том, ни в другом.

"не испытывать потребности" и "нет преимуществ" - не одно и то же

 

Мне и антивирус-то не нужен особо (на домашнем компьютере), так - флешки проверять чужие ))

А зачем их проверять? Мне и для них не нужен :-P

 

Тем, кто разбрасывается высказываниями аля зачем мне новая система, если я все задачи могу выполнить на старой - всегда хочется задать встречный вопрос - почемы у вас дома пылесос а не веник, почему у вас автомобиль, а не конная упряжь, почему вы живете в квартире а не в шалаше и готовите есть на газовой плите а не на костре. Все эти задачи можно выполнить любым способом. А все остальное - это ваш протест ради протеста.

Мнение может и спорное, но оригинальное. +1.

 

Бред. В топку такие аналогии.

Ну сколько раз просить...... Roman, потише на поворотах, а? Ну уважайте Вы чужое мнение, ну соблюдайте Вы нормы этики....

 

Я все свои задачи могу выполнить и на старой и с НЕ МЕНЬШИМ комфортом - софт-то тот же самый использую )))

Вот в этом и суть - это Ваши задачи и Ваш софт. И совсем не обязательно, что у большинства "та же история"

 

Зато можно пока не апгрейдить свой стационарный ПК и жене, например, какой-нить подарок к годовщине свадьбы сделать, а не тратиться на win 7 и "прицепом" еще и новый проц брать и оперативки докупать.

Про подарок - не знаю, а с остальным согласен на 100% - апгрейд ради софта только по причине его новизны считаю глупостью и пустой тратой денег.

 

просто не надо такой ерунды говорить "зачем новое если и старое норм"

С одной стороны - не согласен (а почему ерунда - мне хватает, и ладно), с другой - согласен (на этом сейчас все зарабатывают деньги, чем ОС хуже?). Как-то так.

 

Если купить новый ПК, то можно и новую ОС.

Всё верно. Для нового 7 ничем не хуже ХР.

 

Прям таки каждый год? ))))

 

К сведению. Глянь, с какой периодичностью появлялись новые модели Rolls-Royce (до того, как эту легендарную фирму купил БМВ)))

Большинство - примерно так. А когда были роллс-ройсы, ситуация в мире была совсем иная, и сравнивать напрямую - неразумно. Я уже молчу, что тогда компов не было

 

Ах, да! Я ни в коем разе не утверждаю, что все новое - плохо. Часто это не так. Например, эппловский Леопард лучше Тигра. А новые громоздкие ОСи от MS хуже старых...

Опять-таки, это кому как Например, для меня Леопард хуже Тигра, т.к. я не могу поставить его на макбук с тигром Всё отностительно, всё зависит от ситуации

 

На ХР легко можно поставить оформление 7-ки, так же всего другого что душа пожелает.

Не нарушая Лицензионного Соглашения - нельзя.

 

Umnik+1, прочитал прелести семёрки, многое верно, но:

1) "Более стабильной работе." - сомневаюсь, ибо на ХР за последнее время ни одного бсода-зависания, а семёрке слишком мало времени

2) "Разумная система доверия драйверам" - лично мне это кажется огромным минусом.

3) "Прав Юзера достаточно для просмотра календаря" - улыбнуло, в ХР это настраиваемо

4) ХР тоже не требует ребута - железо работает и так - и звук, и модем, и сеть, и видео, и тюнер... "просить ребут" и "нужен ребут" - не одно и то же...

[Umnik]

Этот ребут делать не обязательно.

У меня модем был "занят" до ребута после установки дров %) Возможно, проблема особенность самого модема.

Лови:

Еще более ужасный расход памяти не по назначению

[C. Tantin]

Нет, не только. Ну хорошо. "Мультимедийностью"? Дак право слово, в коем разе ХР "немультимедийна"? Если сумеешь откопать хоть одну современную звуковую плату/тв-тюнер/итд,итп\ которую бы производитель не снабдил драйверами на ХР и которая некорректно работала бы в ХР - то возьми пряник с полки и напиши модель здесь, чтобы я от души залажал этого производителя.

 

А насчет "в теме/не в теме" - пропущу мимо ушей. Не буду портить твою самооценку, да и вежливый я

И не испортишь :-P Тем более - она тут явно не причём - я сужу по содержанию поста Спроси любого админа, чем отличается "рабочая тачка" от "домашней машины". Разница не в игрушках и тюнерах, а в самом подходе к использованию компа... Пример будет слабоватый (я на работе, думать некогда), но: аналогия та, же как и с машинами, мебелью и т.п. в крупной организации и дома у зам. начальника отдела

 

А то, что теперь вежливый - я рад)))

 

С каких это попугаев? Из-за иконок, картинок и содержимого файлика shell32.dll что ли?

Модификация Продукта. И там не только shell32.dll, посмотри какой-нибудь "VIsta transform pack" (или как там эти украшательства обзываются)

 

все возможные сборки, окромя микрософтовской и своей собственной, сделанной с умом - УГ.

А за это надо бы плюс поставить...

 

Еще более ужасный расход памяти не по назначению

Ээээ... а в семёрке разве не так сделано? о_О

 

Переходы на личности не комментирую, а вот остальное - ща кааак оооотвечу! ))))))))))

Это хорошо Жаль, нет комментария про кошачьих...

[Roman Merkushin]

Спроси любого админа, чем отличается "рабочая тачка" от "домашней машины". Разница не в игрушках и тюнерах, а в самом подходе к использованию компа...

Да знаю я, знаю.))

 

Модификация Продукта. И там не только shell32.dll, посмотри какой-нибудь "VIsta transform pack" (или как там эти украшательства обзываются)

Ну, тут спорить не буду, EULA надо почитать на досуге

[C. Tantin]

Да знаю я, знаю.))

А о чём тогда разговор? У меня на прошлой работе были 2 машины с вин98 - и работали под ней (хотя потянули бы и ХР) только потому, что на них крутились проги, которые наотрез отказывались работать в среде NT. А тут виста, семёрка... .

[Umnik]

Ээээ... а в семёрке разве не так сделано? о_О

А разве так? У меня тут японская игра стенд заняла (бага от ТП), так что загрузится в 7-ку не могу.

[Roman Merkushin]

Это хорошо Жаль, нет комментария про кошачьих...

е-мое, ты ж вроде призван с оффтопом бороться, а сам подстрекаешь)) некрасиво как-то ))))

 

Например, для меня Леопард хуже Тигра, т.к. я не могу поставить его на макбук с тигром

Почему? $29 стоит обновление до следующей версии макоси.

 

А разве так?

Да наверняка именно так и сделано, как загрузишься в 7-ку - глянь этот ключик в реестре и заодно кол-во запущенных explorer.exe при нескольких открытых окошках ))

[Suren]

1,5 минуты загрузки дефолтной свежеустановленной ХР на 4 пне говорят об использовании либо криворукой сборки типо "зверя", либо о проблемах с драйверами.

Вы это внимательно читали?

Комп полностью грузится(42 приложения) на ХР - 1,5 минуты.

7-ка - ровно минуту( с теми-же программами в автозагрузке)

Чистая ХР грузится наравне с "чистой" семёркой. По времени...

 

А про игры и офисные приложения мне сейчас ника не сравнить(но грузятся и работают быстрее).

Потому-что я бэкап ХР удалил. А удалил потому, что семёрка работает быстрее

 

Ну естественно, есть проблемы с некоторыми программами. Дык и ось как-бы ещё не вышла официально.

Тестируемс... Пока нравится.

[C. Tantin]

е-мое, ты ж вроде призван с оффтопом бороться, а сам подстрекаешь)) некрасиво как-то ))))

Если разобраться - то и семёрка тут - оффтопик. Но раз уж заговорили - то пусть уж... Не вистой единой...

 

Почему? $29 стоит обновление до следующей версии макоси.

Можно значит? Просто диск от другого макбука (с леопардом) не подходил...

 

Вы это внимательно читали?

Каюсь, про 42 приложения не заметил. Кстати, что это - 42 элемента в автозагрузке? Или что-то другое?

 

Чистая ХР грузится наравне с "чистой" семёркой. По времени...

Хорошо тогда написанное мной относится к этому Кстати, наравне - это сколько? У меня на 4 пне (2,8 нортвуд) ХР грузилась меньше полуминуты...

 

А про игры и офисные приложения мне сейчас ника не сравнить(но грузятся и работают быстрее).

Ну вот - "быстрее, но в цифрах не знаю"... сколько уже раз я такое читал...

 

Да наверняка именно так и сделано, как загрузишься в 7-ку - глянь этот ключик в реестре и заодно кол-во запущенных explorer.exe при нескольких открытых окошках ))

explorer.exe один, зря я так недооценил мелкомягких...

[Roman Merkushin]

Можно значит?

Я уже собираюсь брать Mac OS X 10.6 Snow Leopard Upgrade. Цена та же - $29 (~990 р)

 

explorer.exe один, зря я так недооценил мелкомягких...

А ты теперь попробуй "подвесь" какое-нть его окошко - и понаблюдай, подвиснет или крашнется он весь или только это злополучное окошко ))

 

Просто диск от другого макбука (с леопардом) не подходил...

Очень и очень странно. Леопард при установке проверяет, удовлетворяет ли конфигурация машинки минимальным требованиям спецификации. Все макбуки (пришедшие на замену Айбукам в конце 2006) этим требованиям, безусловно, удовлетворяют. Других причин, по которым Леопард (оф.сборка с лицензионного диска) мог бы не встать, я навскидку не вижу. (ну кроме проблем с оборудованием, кривых загрузчиков (повреждений в MBR) и некоторых специфических )) usb-девайсах, подключенных во время установки)

 

Если разобраться - то и семёрка тут - оффтопик

Упс.. Ну что ж, наверное мне стоит перечитать бессмертную "Мартышку и очки" )) Тема о сравнении ХР с вистой, а не с 7.)) вот дела)) А я и не замечал ))

Изменено 9 сентября, 2009 пользователем Roman Merkushin

[C. Tantin]

Упс..

 

А ты теперь попробуй "подвесь" какое-нть его окошко - и понаблюдай, подвиснет или крашнется он весь или только это злополучное окошко ))

процесс не крашится... фиг их знает, как они это сделали... нет времени сейчас ковырять...

 

я навскидку не вижу.

я тоже, это было уже давненько, поэтому что за косяк был не помню, факт тот, что пытались леопарду с оригинального диска от одного макбука поставить на другой, который был с тигрой - что-то там ругнулось и ставиться отказалось... Ладно, фиг с ним, с оффтопичным кошачьим семейством)

[Umnik]

 

процесс не крашится... фиг их знает, как они это сделали... нет времени сейчас ковырять...

Говорю же - куча мелочей, но работа значительно проще, повышение КПД и повышенная отказоустойчивость.

[C. Tantin]

Говорю же - куча мелочей, но работа значительно проще, повышение КПД и повышенная отказоустойчивость.

Umnik, use Opera

 

Кстати, со службами разбирался (что там можно отключить)?

[Suren]

Каюсь, про 42 приложения не заметил. Кстати, что это - 42 элемента в автозагрузке? Или что-то другое?

Я не правильно выразился Программы+системные процессы.

В ХР тоже 42 было. Ну и набор прог одинаковый...

Голая ХР меньше минуты грузилась, точно не знаю, не засекал.