Перейти к содержанию

Изменение/добавление правил форума


JIABP

Рекомендуемые сообщения

rfr crfxfnm выдержка из правил:

Только конструктивность сообщений и разумное поведение определяет отношение модераторов к участникам конференции.

 

жаловаться на "неправильное" поведение модераторов сам знаешь кому - мне или Элли. на меня или Элли можно жаловаться MiStr'у или Игорю.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mona Sax

дай пожалуйста ссылку на правила форума.

тебе её давали вот тут: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...st&p=118311

а еще её можно найти вверху под логотипом форума, красным цветом написано Правила. Если трудно запомнить- внеси, пожалуйста, в "избранное" браузера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На форуме запрещено:

...

7. Публичное обсуждение действий администрации форума. Если Вы не согласны с действиями модератора или администратора, используйте систему личных сообщений или другие доступные средства связи. Не устраивайте публичных разбирательств. Они не могут решить проблему, а только её усугубят!

...

отменить этот пункт, т.к. он запрещает мне высказывать свое мнение.

я имею ввиду конструктивную критику.

Изменено пользователем rfr crfxfnm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отменить этот пункт, т.к. он запрещает мне высказывать свое мнение.

Подобный пункт есть в правилах всякого приличного форума.

Последнее слово всегда за админами, и это правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отменить этот пункт, т.к. он запрещает мне высказывать свое мнение.

я имею ввиду конструктивную критику.

Это несерьёзно. Администрация любого форума - адекватные люди, которые любую конструктивную критику воспринимают и обсуждают. В ЛС и закрытом разделе. Публично действия модераторов не обсуждаются - т.к. некоторые пользователи не всегда адекватно могут такие действия обсуждать (в силу самых разных причин), поэтому будет много флуда. Поэтому вся критика - в ЛС критикуемому модератору. Считаете, что не помогло - у нас есть кураторы. Но и на них можно пожаловаться администраторам. В общем, достаточно способов донести Вашу критику до тех, кто принимает решение. А публично обсуждать - пользы не больше, чем в ЛС, а минусы есть. Поэтому спорные вопросы с администрацией решаются в частном порядке. Да и вообще так уж принято в Сети. Практически на любом серьёзном форуме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я имею ввиду конструктивную критику.
Практика показала, что большинство пользователей не умеют конструктивно критиковать администрацию. А ради одного адекватного, т.е. тебя - отменять никто не будет, т.к. всякое правило рассчитано на большинство.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

JIABP,

 

Расскажите, пожалуйста, подробнее, как вы измеряли степень адекватности критики, которая выражалась пользователями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

JIABP,

 

Наличие угроз, нецензурной брани - это еще более-менее конкретно. А вот что такое "прочее"?

 

Кстати,

 

В поддержку rfr crfxfnm, хочу сказать, что гласность помогает сделать работу модераторов лучше. По-моему, ничего плохого в обсуждении действия модераторов нет. Другое дело, что для реализации такого механизма (публичного обсуждения действий модераторов) придется постараться:

 

1. Если пользователь заявил о несогласии с действием модератора, этот модератор не должен больше модерировтаь данного пользователя;

2. Обсуждение можно вести в отдельных ветках;

3. Обсуждать можно только действия модераторов, но не супермодераторов, потому как для последних отсутствует минимальное разделение "судьи" (условно говоря) и вовлеченных в обсуждение сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. А если пользователь заявил о не согласии с действиями всех модераторов? :)

 

Прошу найти нормальный форум где разрешено публичное обсуждение действий модератора :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю существующая на форуме процедура разрешения спорных ситуаций, касающихся модераторского состава, через ЛС приемлима и достаточна, если целью является действительно желание урегулировать ситуацию, а не что-то иное. В таком случае результат будет будет продуктивнее.

 

Если сложные ситуации разрешаются не в общедоступных ветках, форум выглядит привлекательней, чище, а в чистом доме и самому приятней, и гостей пригласить не стыдно.

Изменено пользователем serg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Если пользователь заявил о несогласии с действием модератора, этот модератор не должен больше модерировтаь данного пользователя;

Детский сад - "Коля меня ударил, я с ним больше не вожусь" - так все скоренько откажутся от всех модераторов, и как тогда модерить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Max132
      От Max132
      Добрый день! Не могу найти функцию добавления нежелательного почтового ящика, с которого осуществляется спам-рассылка, в ksc 13.2
      Есть ли там функция спам-фильтра не только для файлов, но и для почтовых адресов?
      По сути нужно просто заблокировать почту , но я не вижу подходящего раздела
    • СтранникМ
      От СтранникМ
      Здравствуйте уважаемые Хелперы! Проверил свою ОС (Вин 10) на АВЗ. И вот, что кроме прочего обнаружил:
      >>> Безопасность: В IE разрешено использование ActiveX, не помеченных как безопасные
      >>> Безопасность: В IE разрешена загрузка подписанных элементов ActiveX без запроса
      >>> Безопасность: В IE разрешена загрузка неподписанных элементов ActiveX
      >>> Безопасность: В IE разрешены автоматические запросы элементов управления ActiveX
      >>> Безопасность: В IE разрешен запуск программ и файлов в IFRAME без запроса
      В настройках Виндовс - вроде все в порядке, а АВЗ показало то, что указал выше. Можете подсказать скрипт для АВЗ, который изменил бы эти настройки на безопасные. Заранее благодарю!
    • Elly
      От Elly
      Вопросы по работе форума следует писать сюда. Вопросы по модерированию, согласно правилам, сюда писать не следует.
      Ответ можно получить только на вопрос, который грамотно сформулирован и не нарушает правил\устава форума.
    • Susumi
      От Susumi
      Я долго не смог зайти на форум так как не помнил адрес электронной почты для входа. Еле как удалось войти. раньше было вход только по логину и паролю...
      И как изменить ник? Со временем мне не нравится этот ник, а профиль я хочу оставить, не создавая новый аккаунт.
    • TSN_prm
      От TSN_prm
      Добрый день.
      KSC Linux 15.0
      KES Linux 12.0
      Кесы на связи с KSC, приложение останавливается-запускается, лицензия подгружена, задачи на поиск вр-го ПО и локальные выполняются, а задача по обновлению завершается статусом "Сбой", в результатах:
      Application databases update error (Initiator: Product; Runtime task ID: 72; Task type: Update;) и Task failed (Initiator: Product; Runtime task ID: 72; Task state: Stopped; Task type: Update; Reason: InternalError;).
      Подскажите, пожалуйста, как понять конкретную причину Reason: InternalError, в каких логах смотреть.
      Пробовал очищать хранилище баз в KSC и загружать новые. Переустановка клиента тоже не помогает. 
       
      Так же, на некоторых тачках есть проблема с лицензией (лицензионный ключ один единственный в KSC) но на некоторых статус "защита выключена", в компонентах "не поддерживается лицензией", задача по добавлению ключа падает в эту же InternalError. Всё перепробовал, в т.ч. удалить из KSC, потом еще локально на тачке, ребут, установка из KSC новой 12.1 версии - ничего не помогает, хелп, плиз!
×
×
  • Создать...