Mona Sax Опубликовано 27 июня, 2009 Опубликовано 27 июня, 2009 rfr crfxfnm выдержка из правил: Только конструктивность сообщений и разумное поведение определяет отношение модераторов к участникам конференции. жаловаться на "неправильное" поведение модераторов сам знаешь кому - мне или Элли. на меня или Элли можно жаловаться MiStr'у или Игорю. 1
SOL. Опубликовано 27 июня, 2009 Опубликовано 27 июня, 2009 Mona Sax дай пожалуйста ссылку на правила форума.
Elly Опубликовано 27 июня, 2009 Опубликовано 27 июня, 2009 http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?act=boardrules
Mona Sax Опубликовано 27 июня, 2009 Опубликовано 27 июня, 2009 Mona Saxдай пожалуйста ссылку на правила форума. тебе её давали вот тут: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...st&p=118311 а еще её можно найти вверху под логотипом форума, красным цветом написано Правила. Если трудно запомнить- внеси, пожалуйста, в "избранное" браузера.
SOL. Опубликовано 27 июня, 2009 Опубликовано 27 июня, 2009 (изменено) На форуме запрещено:... 7. Публичное обсуждение действий администрации форума. Если Вы не согласны с действиями модератора или администратора, используйте систему личных сообщений или другие доступные средства связи. Не устраивайте публичных разбирательств. Они не могут решить проблему, а только её усугубят! ... отменить этот пункт, т.к. он запрещает мне высказывать свое мнение. я имею ввиду конструктивную критику. Изменено 27 июня, 2009 пользователем rfr crfxfnm
wielder Опубликовано 27 июня, 2009 Опубликовано 27 июня, 2009 отменить этот пункт, т.к. он запрещает мне высказывать свое мнение. Подобный пункт есть в правилах всякого приличного форума. Последнее слово всегда за админами, и это правильно.
C. Tantin Опубликовано 27 июня, 2009 Опубликовано 27 июня, 2009 отменить этот пункт, т.к. он запрещает мне высказывать свое мнение.я имею ввиду конструктивную критику. Это несерьёзно. Администрация любого форума - адекватные люди, которые любую конструктивную критику воспринимают и обсуждают. В ЛС и закрытом разделе. Публично действия модераторов не обсуждаются - т.к. некоторые пользователи не всегда адекватно могут такие действия обсуждать (в силу самых разных причин), поэтому будет много флуда. Поэтому вся критика - в ЛС критикуемому модератору. Считаете, что не помогло - у нас есть кураторы. Но и на них можно пожаловаться администраторам. В общем, достаточно способов донести Вашу критику до тех, кто принимает решение. А публично обсуждать - пользы не больше, чем в ЛС, а минусы есть. Поэтому спорные вопросы с администрацией решаются в частном порядке. Да и вообще так уж принято в Сети. Практически на любом серьёзном форуме.
JIABP Опубликовано 28 июня, 2009 Автор Опубликовано 28 июня, 2009 я имею ввиду конструктивную критику.Практика показала, что большинство пользователей не умеют конструктивно критиковать администрацию. А ради одного адекватного, т.е. тебя - отменять никто не будет, т.к. всякое правило рассчитано на большинство.
SergeyUser Опубликовано 28 июня, 2009 Опубликовано 28 июня, 2009 JIABP, Расскажите, пожалуйста, подробнее, как вы измеряли степень адекватности критики, которая выражалась пользователями.
JIABP Опубликовано 28 июня, 2009 Автор Опубликовано 28 июня, 2009 SergeyUser, чем больше в критике угроз, нецензурной брани, и прочего, тем выше её степень неадекватности.
SergeyUser Опубликовано 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 JIABP, Наличие угроз, нецензурной брани - это еще более-менее конкретно. А вот что такое "прочее"? Кстати, В поддержку rfr crfxfnm, хочу сказать, что гласность помогает сделать работу модераторов лучше. По-моему, ничего плохого в обсуждении действия модераторов нет. Другое дело, что для реализации такого механизма (публичного обсуждения действий модераторов) придется постараться: 1. Если пользователь заявил о несогласии с действием модератора, этот модератор не должен больше модерировтаь данного пользователя; 2. Обсуждение можно вести в отдельных ветках; 3. Обсуждать можно только действия модераторов, но не супермодераторов, потому как для последних отсутствует минимальное разделение "судьи" (условно говоря) и вовлеченных в обсуждение сторон.
Kapral Опубликовано 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 1. А если пользователь заявил о не согласии с действиями всех модераторов? Прошу найти нормальный форум где разрешено публичное обсуждение действий модератора
serg Опубликовано 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) Думаю существующая на форуме процедура разрешения спорных ситуаций, касающихся модераторского состава, через ЛС приемлима и достаточна, если целью является действительно желание урегулировать ситуацию, а не что-то иное. В таком случае результат будет будет продуктивнее. Если сложные ситуации разрешаются не в общедоступных ветках, форум выглядит привлекательней, чище, а в чистом доме и самому приятней, и гостей пригласить не стыдно. Изменено 29 июня, 2009 пользователем serg
Falcon Опубликовано 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 1. Если пользователь заявил о несогласии с действием модератора, этот модератор не должен больше модерировтаь данного пользователя; Детский сад - "Коля меня ударил, я с ним больше не вожусь" - так все скоренько откажутся от всех модераторов, и как тогда модерить?
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти