Шаг к Свободному Миру!

[radioelectron 91]

Хотя, как извлечь диск?

Он блокируется только когда Убунту с него загружен.

если переустанавливаешь окошки - они его начисто затирают)

А вот Акронис в этом случае может найти затертую операционку)

[vitalik 5]

што ясно виста работает быстро даже на намного более слабых системах!!айро можно отключить и я так понел айро неработает напремер когда игра запушена

все можно настройть будет летать наконец поставить самую дешевую версию и вобше айро скорей грузит видяхупридется покупать 8800 поддержкой дирекс10

шас удешевленная модель выйдет 320метр ов памяти но это потом когда игры пойдут крутые

Изменено 18 февраля, 2007 пользователем vitalik

[CbIP 102]

Найду! ПРосто у меня не совсем хорошая привычка - храниьт 100-летние бэкапы! Надо бы от них избавиться

[radioelectron 91]

Я Aero выключил - сразу включил самый стандартный виндоусовский вид) Я ж говорил - меня глассами не возьмешь)

[CbIP 102]

vitalik, а ты знаешь, что по проведённым тестам, Vista работает медленнее XP? На любых системах... Вроде ixbit тестировали - точно не помню

[radioelectron 91]

vitalik, а ты знаешь, что по проведённым тестам, Vista работает медленнее XP? На любых системах... Вроде ixbit тестировали - точно не помню

А самое главное - безопасность в ней никакая.

 

Если кто-то хочет переходить на Визлу из-за эффектов - мой совет - лучше установите в ХРе Vista Transformation Pack. Выглядеть будет также, а работать намного быстрее.

[vitalik 5]

ставели некаких прозрачностей настроик и тд и тоже не навоздухе работает

точнее сказать ставте если хотите только немного похожию тему и логотип при загрузке

 

 

Выглядеть будет также----расмешил

безопасность пока на уровне 2 сторонней фаервол зашитник виндовс и еше такая куча всево писать лень

 

 

 

 

шагу не зделаеш без контроля безопасность на уровне што ты думаеш хр дыр нет еше лет 5 до последнего поль зователя ломать будут а в висте тежелей да и вирусов особо пока нет вот хр хакерами вдоль и поперек изьежена дырява как решето профисеоналам два раза плюнуть залезть куда угодно сделать што угодно

опятьже виста им пока нетак знакома и вобше это сделать трудней такшто пока большенство пользователей на хр там они восновном и будут пакостить!!!

Изменено 18 февраля, 2007 пользователем vitalik

[radioelectron 91]

Лично мне нафиг не нужен этот Эйро - тока отвлекает сильно.

[CbIP 102]

Да! Безопасность на высоте! За первый месяц - 50 (!) уязвимостей...

Виста контролирует и заперщает что-то делать только пользователю, а не вирусам

[vitalik 5]

Да! Безопасность на высоте! За первый месяц - 50 (!) уязвимостей...

Виста контролирует и заперщает что-то делать только пользователю, а не вирусам

значит работают в хр скоко нашли и находят несошитать и што дальше комп невключать

операционка зашишенней хр с этим непоспорешь!потомушто делает одна и таже компания только с разницей в 5 лет и они там непотупели явно и технологии шагнули за 5 лет и тд

 

 

знают професионалы лутше нас што там запрешает пользователю или нет я думаю есть большая разница напремер вирус обошол эту зашиту и сразу вышли обновления и уже у следуших вирусов нечево неполучется а хакеры будут голову ломать каждый раз а это ой как проблемотично им легче в хр

 

безопасных операционок я думаю небудудит некогда есть менее зашишенные и более зашишенные

как и антивирусов што тогда наш онтевирус непропускает вообше нет !вирусо писатели на шаг впереди всегда и так будит тоже всегда

 

 

и вобше если уезвимости ос сопоставить скоко наш антивирус пропусил то на у извимости можно закрыть глаза вот сидит шас вирусо писатель написал вирус заразил пару мельенов компов потом только вышли обновления а для мало распространеных вирусов вобше можно долго обновления ждать пока кто нить неотошлет в лабораторию а если наподение нацелинное на определенный комп вирус в одном экземпляре то касперск вобше его неувидет пока сам ненайдеш

и неотправиш а это самому некоторым трудно о другим невозможно! особенно если он себя непроивляет

они там с легкостью даже старые вирусы переделывают штоб их антевирус невидел спец программами и вобше 1001 способ каждый день новый

Изменено 18 февраля, 2007 пользователем vitalik

[Mona Sax 257]

значит работают в хр скоко нашли и находят несошитать и што дальше комп невключать

операционка зашишенней хр с этим непоспорешь!потомушто делает одна и таже компания только с разницей в 5 лет и они там непотупели явно и технологии шагнули за 5 лет и тд

 

 

знают професионалы лутше нас што там запрешает пользователю или нет я думаю есть большая разница напремер вирус обошол эту зашиту и сразу вышли обновления и уже у следуших вирусов нечево неполучется а хакеры будут голову ломать каждый раз а это ой как проблемотично им легче в хр

 

безопасных операционок я думаю небудудит некогда есть менее зашишенные и более зашишенные

как и антивирусов што тогда наш онтевирус непропускает вообше нет !вирусо писатели на шаг впереди

всегда и так будит тоже всегда

 

что ХРюня дырявая, что Виста))...а списки дыр на мелкомягком же сайте найти можно

одну заделали - в другом отвалилось(список прибавившихся критических уязвимостей после 2 сервиспака посмотри)

 

насчет защищенных систем: под МАКосью посиди, поймешь что такое)...заразы под нее я еще в глаза не видела-не слышала)...живет она себе спокойно без антивирей, и не грызёт ее ничто)

 

под пингвина - было 17, по слухам)...но после разговора с людьми, которые под никсами аж с 70х я уже сомневаюсь в их существовании)

 

так что прежде чем нахваливать окошки да говорить что защищенных систем не бывает - посиди под каждой, почувствуешь разницу

 

насчет заразописателей и хакеров: все, что создал человек, можно взломать = идеальной защиты не существует)

Изменено 18 февраля, 2007 пользователем Mona

[ACIK 404]

2Mona:

А зачем Вам Линуха, что Вы под ними делаете, если не секрет? И чем вам так не нравиться софт от Мелкомягких?

[Mona Sax 257]

2Mona:

А зачем Вам Линуха, что Вы под ними делаете, если не секрет? И чем вам так не нравиться софт от Мелкомягких?

 

для личного развития - раз, навыки программирования на С и С++ отрабатывать - два, нравится организация оси - три, собираюсь полностью отказываться от винды - четыре, стабильность - пять....я могу еще долго перечислять зачем и почему...надо?

 

софт от мелгомягких не нравится "плановой переустановкой системы", ибо она имеет обыкновение слетать(у меня стабильно раз в 2 месяца) - это самое главное!да и порой такие сюрпризы преподносит...я то с глюками системы быстро разбираюсь, часа 2 и снова все работает...а каково тем, кто не особо в этом деле разбирается?в панике звонить в сервис-центр и платить деньги за восстановление платной же системы?

 

на данный момент из 3х самых популярных осей я выберу Мак - хоть и платно, но вложенные деньги себя оправдывают

 

посмотрим, как пойдет с Линуксом - под ним я не так уж и долго...пока что)

[ACIK 404]

2Mona:

Самообразованние - это хорошо.

Ну, С,С++ можно и под Виндой учить.

А чем организация ОС "Винда" не нравиться?

Я не даром задал вопрос чуть выше о ДиректХ, где Вы видели полноценный ДиректХ под Линуха? А с выходом "Десятки" ДиректХ (жесткий конечно ход со стороны МS) всем "гамерам" прямая дорога под Висту . Ну, разве что ОпенСорс свой ДиректХ соместимый с 10 разработают...

Не пойму, зачем нужна "плановая" переустановка "Окон"? У меня, для примера, 98 лицензионная стоит уже лет 6, ниразу не переустанавливал... Если бы она нормально работала с большими объемами RAM, и MS не отказались бы от ее поддержки, может еще под ней и сидел. А так, стоит для экспериментов.

Линуха тоже можно поломать под root'ом похлеще Винды. Секрет стабильности nix'овых систем - за ними работают грамотные люди, а не "домохозяйки" (мягко говоря). Напиши сам (сама) конфиг, если что не нравится - исправь и перекомпилируй, короче все своими руками, а Винда - это готовый продукт, бери какой есть с заплатками (или не бери) . Я в превый раз, лет 7 назад, RedHat так "уделал", что лучше не вспоминать. А не зная английского маны читать тоже не "сахар". Любая правильно настроенная система будет работать отлично. Так что Линух подойдет под сервер или рабочую станцию, но не для развлечений.

+ программы вроде 1С:Предприятие и прочие, что-то не спешат переходить под Линуха, все больше под MS SQL..... А у меня, напрмер, весь рабочий софт (та же 1С:Бухгалтерия) под Wind'у, а другой альтернативы пока нет.

+ переучить (переподготовить) 100-ню рабочих, привыкших к Окнам, выльется в немалую сумму денег и потерю времени (простой на предприятии - получаются убытки), так что купить ту же 100-ню "коробок" с Виндой может оказаться на много дешевле...

Мак у нас (in Ukraine) стоит "огого", а производительность у него не всегда на высоком уровне... про тех.поддержку можно забыть, проще второй Мак купить, если что случиться (это из личного опыта). Хотя, соглашусь - сделано для "людей".

Выводы делайте сами.

Изменено 18 февраля, 2007 пользователем ACIK

[Mona Sax 257]

2ACIK

 

хм...а чем тебя wine не устраивает))?при определенных навыках много что реально запустить под Линухом)...маны наконец-то начинают на русском писать, что не может не радовать)...

 

чем экстремальнее условия - тем быстрее учишься)...жестокое программирование, зато эффект соответствующий)

 

98я у меня впринципе до сих пор на старой машине жива(ей уже 8 годков)))...а вот ХРюшка на нынешней - как-то не отличается стабильностью)

 

по части маков - открою страшный секрет - они недавно наконец-то выпустили OS X Tiger под PC-платформу))...

 

Винда - это просто и популярно...но несет ли это пользу?банально сохранность данных?

я не говорю о том, что резко всех переучивать, да под пингвина сажать...думаю, всё же будет когда-нибудь "плавный переход"...не хочется залезать в политику больших компаний, почему всё же под винду всё пишется...

 

а посему - моё ИМХО: проблема приобрела актуальность, и думаю надолго)...поглядим, что из этого выйдет)