Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

  • 3 недели спустя...

В Линукс Формат №8 есть обзор планшета Bq Aquaris M10 Ubuntu Edition. Цитата: "Череда неудач, сбоев и проблем вызывает скорее разочарование, чем любовь к тому, что должно было стать элегантным примером конвергенции."

Прошивка не доделана. Возможно поправят 04.2017

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Линукс Формат №8 есть обзор планшета Bq Aquaris M10 Ubuntu Edition. Цитата: "Череда неудач, сбоев и проблем вызывает скорее разочарование, чем любовь к тому, что должно было стать элегантным примером конвергенции."

Прошивка не доделана. Возможно поправят 04.2017

Мне вот интересно, какие мотивы у производителя ставить на железо непонятно что)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше интересно: что движет теми, кто выводит такой сырой продукт в продажу? Деньги? Срубили небольшое бабло, доверие утрачено, затраты не окупились, а допиливать ещё не один день.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Мне больше интересно: что движет теми, кто выводит такой сырой продукт в продажу? Деньги? Срубили небольшое бабло, доверие утрачено, затраты не окупились, а допиливать ещё не один день.
А кто такой BQ Аквариус? Вот именно, ни кто. Какое-то КБ, которое выпустило планшеты на каком нибудь фоксконе, немного продали фанатикам Убунту - профит! В противном случае будет дешманский ноунейм планшет, а так Убунту! (круть!) Допиливать прошивку до ума? Долго, а время как известно - деньги. Получили минипрофит, можно искать где получить еще - рынок. У маленького бизнеса нет времени, у монополистов нет желания. Вот и все, что я об этом думаю. 
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Ну  что попробовать Linux ?

Вопросы

 

- где брать драйвера?

- есть ли возможность установить win приложения? (SP под Linux нету(( )

- какой дистрибутив выбрать?

 

- хорошо ли работает на SSD ?.

- какую фс выбрать?

 

вообще как ставить на SSD ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


- где брать драйвера? - есть ли возможность установить win приложения? (SP под Linux нету(( ) - какой дистрибутив выбрать?
Они обычно вшиты в дистрибутив линукса, если нет, то может на репозиториях.

wine для запуска некоторых программ windows.

Пробовал я лишь один линукс - linuxmint, не понравился, тормозит сильнее чем  виста. На сайте линукс убунту написано от 2 ггц проц нужен под линукс, у меня же 1,5 ггц. Вернулся на висту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну  что попробовать Linux ?

Вопросы

 

- где брать драйвера?

- есть ли возможность установить win приложения? (SP под Linux нету(( )

- какой дистрибутив выбрать?

 

- хорошо ли работает на SSD ?.

- какую фс выбрать?

 

вообще как ставить на SSD ?

Поставьте на основном диске С: - должно быть главное .   Драйвер можно брать через DriverPack Solution.  Есть линукс только в Windows 10(погуглите в инете)- там есть командный строка для линукса.

По моему диск SSD Kingston 1 ТБ и хватит.

Изменено пользователем wumbo12
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Пробовал я лишь один линукс - linuxmint

 

Я тоже его пробовал,  так себе вещЬ.

Я тут увидел что есть возможность установить Steam на Линукс.  :hey: Это как говориться решает 70% всех проблем. С играми ладно.

Скорей всего буду ставить Убунту, если никто не переубедит.  :lol:

=

Ну и вопрос остается открытым про SSD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начать лучше с Ubuntu. По мне, самая лучшая - Xubuntu (Ubuntu с рабочем столом XFCE). Этот вариант самый лучший для новичка и жрет ресурсы не сильно. На сайте Ubuntu можно посмотреть совместимость ноутбука

 

UPD: SSD уже давно поддерживается ядром линукса, поэтому любая операционка на ядре линукса тоже умеет работать с SSD

Изменено пользователем pacman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


UPD: SSD уже давно поддерживается ядром линукса, поэтому любая операционка на ядре линукса тоже умеет работать с SSD

 

А там дополнительно, ничего прописывать не надо?

Статья 2011 года.

https://habrahabr.ru/post/129551/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какой-то версии ядра все делается автоматически, в 4.4 точно есть

 

UPD: https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

Изменено пользователем pacman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
×
×
  • Создать...