Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

  • 1 месяц спустя...
  • 3 недели спустя...

Робокоп (2014)

 

Получилось так, что посмотрел этот фильм. Вроде бы много шума вокруг него было, даже тема в этой ветке форума. Что можно сказать...
Первое. Фильм-икона! Икона махрового американского шовинизма.

Второе. Полный отстой по содержанию, исполнению и идее. Название только эпично.

Третье. На этом всё :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Дивергент.

Все пользуются одним ножом. Т.е. сотня человек один за одним режут себе руки до крови одним и тем же ножом. Также все пользуются одной иглой. Этого достаточно, чтобы понять, на каком уровне находится реализация всего, что там есть.

И, кстати, там ученых считают полным злом и считают, что управлять всем должны веганы. Не веганы-ученые, а чисто веганы. Ученые там - зло.

 

И на закуску - через весь фильм проходит, что когда-то в детстве отец ремнем отхлестал сына и это, типа, зло и так быть не должно. Короче, ювенальная юстиция в полный рост. То, что сын человеком стал, это как бы и не важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.05.2014 в 10:36, Umnik сказал:

Посмотрел Дивергент.

Все пользуются одним ножом. Т.е. сотня человек один за одним режут себе руки до крови одним и тем же ножом.....

Так до конца и не осилил этот фильм. Два раза начинал смотреть, в итоге бросил эту затею посмотрев всего половину... Не увлекло. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отпишусь и я чтоль о фильме...

Дивергент (2014)

 

Сразу стоит заметить, что фильм насквозь пронизан символизмом. И является чистой антиутопией. Поэтому показанный фантастический мир несёт почти во всём скрытый или обратный смысл.

Снято конечно несколько неудачно, в первую очередь по структуре переложения исходного материала романа, во-вторую не достаточно интересно для массового зрителя. В этом отношении, "Голодные игры" намного более захватывающий. А "Дивергент" скорее кино "не для всех", с уклоном в арт-хаус.

По сюжету. Мир фильма это аллюзия на современность.

Так фракция Эрудиция это отражение касты власти и прогресса в современном мире, которую представляют властные элиты: рациональные, расчётливые, бездушные, следующие своим принципам. Те кто ради собственных интересов готов на всё, ибо власть для них главное.

Фракция Бесстрашия это аллюзия на силовиков и армию в современном мире. Где они разделяются внутри себя на тех кто верен людям и защищает их не смотря ни на что. И на тех, кто служит касте властных элит и ради интересов последних готов подавлять людей, убивать и развязывать войны.

Остальные фракции вкупе отражают всё остальное общество нашего мира. Но их выделили в три направления. Фракция Искренность, отсыл к тем, кто защищает Правду и Истину, они совесть и мораль мира. Фракция Отречения это альтруисты, готовые на жертвы ради других, на помощь и сострадание. Фракция Дружелюбие опять же аналог тех, кто умеет и может сострадать, те кто связывает всех товариществом и взаимопомощью без корысти.

И последние, это те кто находится на дне. Это отверженные. Среди них находятся все, кого пережевала система, но так и не включила в себя. Отсылка к отверженным, к людям оказавшимся за бортом жизни в нашем мире.

Такой вот символизм.

В мире "Дивергента" все строго поделено, но есть возможность переходить из фракции в фракцию. При этом власть принадлежит людям из фракции Альтруистов. То есть эдакий аналог общества высшей добродетели, где все люди братья. Но фракция олицетворяющая современную элиту власти и служащих ей "двигателей" прогресса (ученых) по сюжету планирует совершить переворот. Для чего пользуясь компроматом, возводят воспитывание сына  ремнём в ранг тягчайшего преступления и предпринимают попытки дискредитации всей фракции. То есть, ювенальная юстиция и дискредитация семьи, как ячейки общества, в фильме как раз выставлены как зло, а не наоборот, как считает Umnik. Но не достаточно явно и безапелляционно. То есть оставлена возможность для манёвра, принять как зло или же нет. Так как с одной стороны, детей пороть плохо, а с другой вроде как и необходимо.

Далее. Для устойчивости системы опасны дивергенты. И их каста эрудитов постоянно вычисляет. Так как они могут разрушить не только систему, но и их планы.

Дальше разворачивается кровавый сюжет. Защитники становятся вдруг агрессорами (аллюзия к полицейскому и военному аппаратам стран нашего мира) и начинают репрессии и геноцид против мирных людей. И на этом фоне выплывает шовинизм, идея исключительности "умников" над прочими, которая на крови стремиться к построению фашистского общества, где правит одна единственная фракция, подавляющая всех несогласных силой оружия, примкнувших к ней "защитников". А в обществе начинают доминировать только разрешённые идеи, а цели эрудитов становятся обязательными для всех остальных. Все кто может сопротивляться подлежат зомбированию или физическому уничтожению. Классический такой фашизм. Никаких компромиссов, только подавление, геноцид и война.

Единственные кто способен сопротивляться всем методам контроля и подавления это дивергенты. При отсылке к современному миру, это те кто понимает сущность системы, суть происходящего и способен бороться. В фильме дивергенты, подлежат полному уничтожению, как последнее препятствие. Но случается хэпи энд и система контроля и подавления рушиться и общество фракций, уничтожив систему оказывается перед новым выбором. А часть общества устремляется за пределы периметра, в большой мир.

Это символизирует то, что человечество в реальном мире способно победить и выбрать иной путь своего развития, иные ценности, иной мир, взамен предписанного рамками текущей системы. И построить мир лучше, чем был даже до "переворота" :)


p.s. длинная портянка получилась))

Изменено пользователем Nesser
  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тебя так круто написано, что можно подумать, что в фильме есть смысл. Ну вот тезисно его бред:

— Ученые - зло

— Одни из самых не авторитетных, не уважаемых людей, которых реально никто не слушает - управленцы государством

— Тест ни на что не влияет

— Общение между фракциями запрещено, но сестра без труда пришла к брату в другую фракцию сквозь все здание

— Ремнем по жопе - плохо. Аж фобия у мальчика возникла

— За стеной ужасно опасно, но огород, где вся хавка города появляется, стеной не обнесен

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорю же, там практически нет прямого текста. Но выразить идеи более удобоваримо авторам фильма не удалось. Что и портит весь посыл и делает его сложным для понимания.

По пунктам:

1. Зло не ученые, а то что символично олицетворяет фракция Эрудитов. Там не только учёные.

2. Это и есть посыл того, что люди которые лучше всего подходят к управлению честным и чистым от пороков обществом всегда неуважаемы и даже третируемы. И главное, у них нет способностей удержаться у власти или прийти к ней только основываясь на своих принципах.

3. Это намёк на то, что люди уникальны, но сами подчиняют себя системе и вынуждены потом всю жизнь тянуть лямку не на своем месте. Система заставляет выбрать только раз.

4. Они все контактируют. Но сохранять привязанности запрещено, это главное. Семья, дружба и прочее человеческое запрещены после разделения на фракции. На лицо аллюзия на процесс расслоения и расчеловечивания современного мира.

5. Это довольно неудачная, на мой взгляд, аллегория на проблему разрушения семьи. Но в купе прочих условностей фильма пойдёт.

6. Это не более чем условность, призванная показать искусственную замкнутость системы.При этом в фильме показывается, что угрозы внешнего мира мнимые, выдуманы для поддержания системы. Просто все привыкли что за забор нельзя.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, фиг с ним с недофильмом.

 

Сходили с женой и подругой на "Кухню в Париже". Отличная отечественная комедия. Прям действительно веселая. Юмор легкий. Если сериал вам нравился - идти обязательно.

 

Краткий сюжет. Встреча президентов России и Франции проходит в ресторане Нагиева. Конечно команда все зафейлила и ресторан закрыли. Нагиев купил судно в Париже и команда открывает плавучий ресторан Аврора. Все просто. Фильм радует своим привычным юмором сериала и не несет какого-то там глубинного смысла. Просто смотреть и смеяться.

  • Спасибо (+1) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  В 11.05.2014 в 19:38, Umnik сказал:

Ладно, фиг с ним с недофильмом.

 

Сходили с женой и подругой на "Кухню в Париже". Отличная отечественная комедия. Прям действительно веселая. Юмор легкий. Если сериал вам нравился - идти обязательно.

 

Краткий сюжет. Встреча президентов России и Франции проходит в ресторане Нагиева. Конечно команда все зафейлила и ресторан закрыли. Нагиев купил судно в Париже и команда открывает плавучий ресторан Аврора. Все просто. Фильм радует своим привычным юмором сериала и не несет какого-то там глубинного смысла. Просто смотреть и смеяться.

Ага тоже сходили ка "Кухню". В принципе согласна, что фильм легкий, смотреть весело. Но меня удивило, что если падает бокал, значит разобьется все в комнате, если прыгают на кровать, значит вместе с ней окажешься этажом ниже))) такое все "черезчур"))

 

____________________

А мы последний посмотрели "Всегда говори ДА" (2008). Это комедия с Джимом Керри. Фильм понравился, первую часть фильма не могла сузить свои расширенные глаза. Ведь так сложно принять всему говорить "да".

Изменено пользователем Darzya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  Darzya сказал:

Но меня удивило, что если падает бокал, значит разобьется все в комнате, если прыгают на кровать, значит вместе с ней окажешься этажом ниже))) такое все "черезчур"))

Это значит, что ты не смотрела сериал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.05.2014 в 12:00, Umnik сказал:

 

  Darzya сказал:

Но меня удивило, что если падает бокал, значит разобьется все в комнате, если прыгают на кровать, значит вместе с ней окажешься этажом ниже))) такое все "черезчур"))

Это значит, что ты не смотрела сериал.

 

Ну можно и так сказать. я его чаще "слушала":)) пока на кухне готовлю частенько на фоне включен телевизор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...