Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

Настолько не впечатляют все новые «киношедевры», что скачал и посмотрел два ранее пропущенных фильма.

 

Один из них — «Суррогаты» с Брюсом Уиллисом в главной роли. После просмотра стало ясно откуда Спилберг почерпнул идею для своего фильма «Первому игроку приготовиться», очень похожий сюжет. 

 

Второй — «Авария» с Куртом Расселом в главной роли. Фильм снят более 20 лет тому назад, но смотрится куда как интереснее многочисленных современных боевиков.

  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


вчера глянул Трансформеры: Последний рыцарь... концовку так и не увидел, т.к. уснул.

А нам было так смешно при просмотре, что досмотрели до конца с должными комментариями. Все же неубиваемые люди, на равных сражающиеся с высокотехнологичными железяками, вдохновляют)


 

 


лишний раз убеждаешься когда последующие части то в большинстве случаев картина только хуже становиться

Пропал эффект новизны + ни одной новой идеи в фильме + так себе актерский состав. Но главное то осталось: роботы били по морде чудищам невиданным :) А то, что первый фильм на голову выше - факт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходил вчера на Хана Соло

 

Ммммм.... скажем так... разошлись во мнении с женой

Она посчитала фильм интересным, я тоже (зрелищным), но с большими оговорками

 

Например погибший герой в ЗВ1 вдруг воскресает в Соло Хане... Недаром его скрывали аж до последних моментов фильма

Специально залез в вики, мало того что обоих играет один и тот же актер так и у персонажей одно и тоже имя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фильм Танки

Конечно это не документальный фильм ;)
Но в начала об этом предупреждают )))

post-2013-0-88623000-1528047118_thumb.png

 

Фильм мне понравился

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бешеные псы, 1991 год, режиссёр Квентин Тарантино.

 

Посмотрел самый первый фильм Тарантино, после выхода которого Тарантино стал узнаваем и знаменит.

 

Вот интересный факт вычитал — на съёмку этого фильма режиссёру не хватило денег, и некоторые сцены с его участием как актёра так и не были отсняты.

 

Именно с этого фильма стал складываться знаменитый стиль Тарантино — показать море крови и насилия, показать почти финал, а потом медленно и неуклонно подводить события фильма к этому финалу.

 

Затем последовал его знаменитый фильм, за который Тарантино получил Оскара как сценарист — «Криминальное чтиво».  Наверное стоит его пересмотреть на досуге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геошторм вчера смотрел. ну, посмотреть можно. но визуал явно не 2017 год... сэкономили на эффектах. если не придираться, то фильм на 5 из 10.

 

хех, глянул рейтинг на кинопоиске) с оценкой угадал)

Изменено пользователем 7Glasses
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Геошторм вчера смотрел. ну, посмотреть можно. но визуал явно не 2017 год... сэкономили на эффектах явно. если не придираться, то фильм на 5 из 10.

Правильная оценка, ведь Геошторм без Геошторма оказался (геошторма то не случилось) )))) 

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господин Никто, 2009 год, режиссёр Жако ван Дормель.

 

Побил свой недавний рекорд раскопок в киноархивах, недавно смотрел фильм, который более трёх лет лежал в архиве. Вчера наконец-то посмотрел фильм, который скачал 7 лет тому назад  :zloy:

 

Фильм скорее можно отнести к авторскому кино, или как ещё часто принято в таких случаях характеризовать — это артхаус.

 

Почти 50 млн долларов было потрачено на создание фильма и лишь три миллиона кассовых сборов. Этот факт и дал толчок к просмотру. Честно скажу, что я бы на такой фильм в кинотеатр не пошёл, ну очень длинно! Фильм идёт два с лишним часа и это отнюдь не развлекательное кино.

 

После просмотра прочитал, что режиссёр снимал этот фильм в течении 8 лет. Весь фильм не очень понятно — от лица кого ведётся повествование? Или рассказчик — это юноша, печатающий своё повествование на печатной машинке, или может быть рассказиком является старец, которому пришло время умереть?

 

В фильме очень много отсылок на другие киноленты. Временами есть явные музыкальные цитаты и сюжетные заимстования из фильма «Назад в будущее», местами вроде это «Эффект бабочки», а спустя 5 минут вроде бы как смотришь фильм «Осторожно, двери закрываются». 

 

Если нечем занять свой вечер, то в этом плане данный фильм просто подарок. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дошли глаза до Отряда самоубийц. ничего так, но когда каша из кучи главных героев, то ни одного персонажа не раскрыли нормально. до этого начал смотреть Варкрафт - не пошел чет. буду пытаться завтра продолжить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мстители: Война бесконечности

не думал, что досмотрю до конца как трансформеров) но досмотрел и с удовольствием. фильм не супер-пупер, но захватывает. концовка прикольная.
далее спойлер:

типа умерли эти? по какому принципу они умирали? почему не все? думаю, что в следующей части кто-нить "отмотает время" при помощи перчатки и всех вернет)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


далее спойлер

Потому что в итоге должен был остаться лишь «первый состав» мстителей. 

Ну а с точки зрения злодея это была случайная выборка - каждый второй. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...