Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

Слово Анекдот вам знакомо?

Чего можно продолжать?

 

А анекдоты с откуда берутся, не из жизни?

Изменено пользователем www2.1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего можно продолжать?

Вроде бы был запрет на личные наезды и прочие нарушения правил, я же обсуждаю без нарушений правил

 

 

 

А анекдоты с откуда берутся, не из жизни?

Я разные слышал ))

И такие из жизни и другие, которые явно в жизни не могли случится

Например о вызове духа Сталина ;), который кончается фразой "Я так и знал, что по первому пункту возражений не последует"

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Намедни пересмотрел фильм Пассажиры, фильм снят в 2016 году, в фильме снялись пара звёздочек — Дженнифер Лоуренс (героиня недавнего взлома яблочного облака) и напарником ей стал Крис Прэтт.

 

Своей научной достоверностью фильм очень понравился лётчику-космонавту Александру Александрову, о чём есть подробная статья на сайте Кинопоиск.

 

О съёмках фильма, строительстве декораций, наложенных спецэффектах прочитал подробную статью здесь.

 

Следует отметить, что интерьеры корабля, космические пейзажи, атмосфера очень широкого замкнутого пространства выполнены замечательно и профессионально.

 

Но вот сценарий.... Это просто нечто. Сценарий фильма нашпигован условностями и нелепыми нагромождениями.

 

Итак, косяки и странности, которые сложно чем-либо объяснить, кроме как отсутствием фантазии сценаристов:

 

— 258 членов экипажа космического корабля для чего? Если всё равно полёт проходит в автоматическом режиме «ничего никогда не ломается», все потребности пассажиров обслуживают роботы? И если вдруг ЧП (которого в принципе произойти не может), то автоматика не может разбудить их?

 

— Камеры гибернации могут только поддерживать сон, а для того, чтобы ввести в сон нужна специальная аппаратура, которой на корабле нет. Спрашивается — каким образом Аврора собиралась вернуться через годик-другой, после того, как напишет свой роман о жизни на новой планете? :)

 

— Отсек экипажа отделён от самих пассажиров мощнейшей бронезащитой, которую ни у кого не получается вскрыть. Эта жуть зачем? Ведь в принципе «за всё время полётов ни одна гибернационная камера не сломалась», так экипаж то от кого защищать? От революционеров среди проснувшихся пассажиров? От пришельцев или от космических пиратов? )) Наверное такой сценарный ход был специально сделан для того, чтобы Джим и Аврора могли эффектно постучать кувалдой по бронированной перегородке  :ura:

 

— Просыпается помощник капитана корабля, выясняет, что корабль вот вот отдаст концы вместе с пассажирами и что он делает? Нет, он не будит от сна в аварийном режиме спасательную команду, а передаёт все бразды правления (электронный браслет с кодами доступа ко всем системам) в руки ранее проснувшейся парочки дилетантов и тут же благополучно умирает ))

 

Ряд таких нестыковок  и нелепостей можно было бы продолжить, но я боюсь, что их перечисление отпугнёт вас от просмотра этой несомненно красочной космической мелодрамы. Поэтому забудьте то, что я тут понаписал, посмотрите фильм и расскажите своё мнение. Приятного просмотра!

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Камеры гибернации могут только поддерживать сон, а для того, чтобы ввести в сон нужна специальная аппаратура, которой на корабле нет. Спрашивается — каким образом Аврора собиралась вернуться через годик-другой, после того, как напишет свой роман о жизни на новой планете?
Тут я не согласен, по фильму ясно что оба главных героя не в курсе фишки что камеры ввода в гибернацию остались на земле, так что она могла планировать вернуться на землю, потому что её обманули

 

 

 


Наверное такой сценарный ход был специально сделан для того, чтобы Джим и Аврора могли эффектно постучать кувалдой по бронированной перегородке
Что поделать, у американцев хлипкие двери и они наверно думают что если постучать в неё 5 минут и она не вывалится то это бронированная дверь ))))
  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ещё один "постапокалиптический" триллер.  :ha:

 

Про бизнесмена Фому

https://www.kinopoisk.ru/film/40965/

 

Автор сценария, режиссёр, актёр.. все там. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До встречи с тобой (2016)

 

Эм... Главная фишка фильма это "Дайнерис" со своей неповторимой "дайнерис" :)
Ну, а по существу, грустная мелодрама о молодом тетраплегике и его юной сиделке. Эдакий Intouchables (2012), но в английском исполнении. Который, к тому же, очень сильно уступает французскому фильму. Причин тому несколько. 
Во-первых, в основе французского фильма лежит реальная история Филиппа Поццо ди Борго, описанная им в книге "Второе дыхание". Во-вторых, Филипп, ставший прототипом главного героя, сам принимал непосредственное участие в работе над фильмом. В-третьих, хотя в основе этого фильма лежит одноимённый роман Дж. Мойес, история полностью выдуманная. А чистая выдумка всегда уступает реальности.

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня с женой ходили на "Три богатыря " новый, который под водой, так не впечатлил он никак, и откуда у него такая завышенная оценка в рейтинге на всех сайтах, по мне так с каждым мультиком все хуже и хуже, первые три удачные и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейтинги, отзывы и т.д. накручивают. Даже если ты знаешь об этом, подсознательно выбор "что посмотреть" склоняется в сторону рейтинговых. Обыкновенная манипуляция, чтобы срубить ещё немного бабок (если получится).

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 с каждым мультиком все хуже и хуже, первые три удачные и все.

Или вы взрослеете ) Рейтинг могли выставить дети, им наверняка нравятся все мультики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

с каждым мультиком все хуже и хуже, первые три удачные и все.

 

Или вы взрослеете ) Рейтинг могли выставить дети, им наверняка нравятся все мультики.
Да и судя по залу детей (ходили на утренний сеанс в 10 утра), и эмоциям жены (любит мультики, по этому и ходили) рейтинг просто накручен, до этого ходили на снежную королеву и моану, так мотана понравилась больше всего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Или вы взрослеете )
Если человек взрослеет, то он начинает адекватней воспринимать увиденное. А не наоборот.

 

 


Рейтинг могли выставить дети
Вот уж что точно из области невероятного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...