Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

Пересмотрел "Весна на Заречной улице" и "Девчата" в цвете и широком формате. Понравилось!

Когда то давно смотрел с ДВД-диска - квадратный экран, черно белое изображение. Кстати "Девчата" уже 2-ой восстановленный вариант смотрю, 1-ая версия восстановленного была черно-белая. На ДВД даже ролик был - оригинал и восстановленное видео одновременно шли на экране.

Изменено пользователем Turkoman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

после просмотра вот такой цветной копии )))

250px-Shtir.jpg

Я что-то стал отрицательно относится к всяким улучшениям

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.12.2015 в 12:53, Kapral сказал:

после просмотра вот такой цветной копии )))

Я что-то стал отрицательно относится к всяким улучшениям

 

А вот 2 указанных фильма рекомендую посмотреть. Совсем другая работа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогулка, в главной роли Джозеф Гордон-Левитт.

 

Этот биографический фильм рассказывает о реальном событии из жизни известного французского канатоходца Фелиппа Пети, решившегося на безумный трюк — проход по металлическому тросу,  натянутому между башнями Всемирного торгового центра.

 

Фильм захватывающий, смотрится на одном дыхании, единственный недостаток — в фильме много диалогов на французском языке, которые по каким-то причинам не дублированы на русский. Наверное нужно будет найти версию с субтитрами и пересмотреть ещё раз. Думаю, что фильм будет претендовать на какую-либо из премий Оскар, скорее всего за главную мужскую роль и операторскую работу.


P.S. Возможно, что и Роберту Земекису, снявшему это фильм тоже дадут одну из премий. Прокат фильма в Америке не очень удался, но это и понятно — башни были уничтожены террористами в 2001 году, видимо не все американцы готовы увидеть их ещё раз, путь даже в кино...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец посмотрел фильм "Олдбой" (Южна Корея, режиссер: Пак Чхан Ук, 2003 год). 

Я люблю необычное кино и нестандартные сюжеты и этот фильм идеально подошел под эти критерии. Местами фильм вызывает улыбку, местами перестаешь понимать что происходит и уж тем более сложно представить что происходит в мыслях персонажей. Местами есть довольно жесткие, по меркам некоторых, сцены, но я смело могу рекомендовать это кино всем, без исключения. 

 

А еще, на днях, случайно посмотрел кинцо "Тайна перевала Дятлова". Редкостная чушь, снятая в жанре "псевдодокументалистика". Очередные "студентики приехали самоубиваться"   :zloy: ну, точнее, их убивают злобные Русские и странное нечто из советских тайных бункеров. Действия главных "героев" не поддается здравому смыслу и малейшей логике. Мой вам совет, не тратьте время на этот бред. 

Изменено пользователем AltaalcaR
  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рога, в главной роли Гарри Поттер :)

 

Так как я не смотрел ни одного фильма о Гарри Поттере, то меня увлекло это зрелище с Дэниэлом Рэдклиффом в главной роли.

 

Как уже можно догадаться из названия, главному герою фильма не очень повезло — у него с бодуна начали расти рога, а люди в его присутствии стали резать правду-матку прямо ему в лицо, ничего при этом не утаивая. Естественно, что это помогло главному герою в раскрытии преступления.

 

Рекомендую к просмотру взрослой аудитории за кружкой пива на сон грядущий. Финал немного мне показался смазанным, но общего впечатления от просмотра это нисколько не испортило, ведь жанр фильма — фэнтези — допускает ещё и не такие сюжетные повороты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выживший, в главной роли Леонардо Ди Каприо, режиссёр Алехандро Гонсалес Иньяриту.

 

У Ди Каприо есть реальный шанс получить Оскара за лучшую мужскую роль за исполнение роли Хью Гласса.

 

Сцена схватки с медведем снята очень достоверно, когда смотрел даже и не понял, или медведя на компьютере дорисовали. Или наоборот — медведь был реальный, но во время съёмок расправлялся с чучелом человека, а уже потом на компьютере туда дорисовали Ди Каприо. Про натурализм съёмок и последовавшую реакцию кинокритиков можно подробнее почитать в энциклопедии.

 

Рецензия на фильм от Ю. Гладильщикова здесь >>>

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От режиссера фильма "Горько" Жоры Крыжовникова фильм "Самый лучший день"

 

Дело было вечером примерно 12 ночи закончилась бутылка коньяка делать было не чего, поскольку шампанского хватало еще на несколько десятков минут, решили пойти на фильм с Дмитриев Нагиевым "Самый лучший день" поскольку состояние души соответствовала походу на фильм караоке с туалетным юмором (да и трезвым я бы на такое точно не пошёл).

Так вот на ночном сеансе оказался почти полный зал.

По началу фильм действительно вызывал некую улыбку и не сильный отрывистый смех, так длилось примерно 20-30 минут (вся длительность фильма почти два часа 1:52) потом становилось просто скучно, кое где актеры начинали петь при этом по экрану бежал текст, смеха уже не было по скольку на экране все тупо просто пили и изображали пьяных с попыткой шутить, но было не смешно, сюжет стоял на месте.
- Я ждал окончания фильма, но он не как не заканчивался.

Вообщем по окончанию фильма выходя из зала хотелось плеваться и сходить еще за одной бутылкой коньяка но было уже поздно коньяк не продавали. Так фильм не интересный. 

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекомендую

 

  • Баян 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  yamamoto сказал:

Фокус
посмотрел - на один раз хватит. Конец понятен, если внимательно смотришь фильм и знаешь в каких фильмах он играл. Что-то по типу  Правила съема: Метод Хитча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Агент 007: Спектр
 

Унылая попытка связать классического Бонда 60-х и современность. Предыдущие части, начиная с "Казино Рояль", были ярче и интересней в разы. Даже не смогли главную изюминку с Блофельдом подать красиво. Да и сам Блофельд социопат декоративный, для галочки. Аля злодей из Остина Пауэрса, но с сурьёзным выражением лица. "Не верю!" (с)
В итоге, сплошные повторы и навязчивая предсказуемость, которые интересны именно в прежних фильмах, но не в этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...