Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

Вчера смотрел сериал Карпов :) Занимательный сериал много действий :) Кто ни-будь его смотрит :unsure:

Пенсионеры силовых структур :)Кстати во многих фильмах сюжет и прочее с большими нарушениями и ошибками.Мой отец всегда негодует,когда в сериалах и фильмах оперативники и следователи занимаются не тем,чем им положено или вообще находятся в одном помещении:)Потому что опера отдельно,следаки отдельно.

Изменено пользователем Nikolay Lazarenko
  • Нет слов 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пленницы, США, 2013 год. В главных ролях Хью Джекман и Джейк Джилленхол. 

 

Несмотря на высокий рейтинг фильма и на Кинопоиске, и на IMDB (около 8), и звёздный актёрский состав, фильм не понравился — слишком затянуто, мрачно и до триллера явно не дотягивает. Детектив из Джилленхола тоже получился не особый. Намного интересней Джейка было смотреть в фильме «Исходный код». Ну быть может как драма фильм кому-то понравится? 

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера вечером ходил на премьеру фильма "Сталинград"

Сразу скажу фильм на 4ку.... Куча спец эффектов, но сюжет мне не понравился, он по мне бессмысленный, действие фильма слишком локальное.... За что выдвинули на Оскар, не понятно вообще, видал фильмы и по круче... ДО старого Сталинграда фильму точно далеко....

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера вечером ходил на премьеру фильма "Сталинград"

Сразу скажу фильм на 4ку.... Куча спец эффектов, но сюжет мне не понравился, он по мне бессмысленный, действие фильма слишком локальное.... За что выдвинули на Оскар, не понятно вообще, видал фильмы и по круче... ДО старого Сталинграда фильму точно далеко....

Более того,куча откровенной брехни...С картинами отца Сергея Бондарчука сын здесь в сравнение даже не идет.Я ожидал большего от фильма,а в итоге кадры представляют из себя не более чем пустую трату времени для зрителя.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

вчера вечером ходил на премьеру фильма "Сталинград"

Сразу скажу фильм на 4ку.... Куча спец эффектов, но сюжет мне не понравился, он по мне бессмысленный, действие фильма слишком локальное.... За что выдвинули на Оскар, не понятно вообще, видал фильмы и по круче... ДО старого Сталинграда фильму точно далеко....

Более того,куча откровенной брехни...С картинами отца Сергея Бондарчука сын здесь в сравнение даже не идет.Я ожидал большего от фильма,а в итоге кадры представляют из себя не более чем пустую трату времени для зрителя.

 

ага... смысл оборонять это здание было? если проще было сразу здание вместе с гансами огнём артиллерии сравнять с землёй...

Если они координаты не знали этого здания, то как они по телефону в конце фильма узнали что там наши... Неувязочка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Сталинград (2013)

 

Ну что сказать... Поразительная, в своём качестве, ахинея! :facepalm:  В общем, Бондарчук старательно и честно заслужил говноорден "Михалкова I-степени"  :horse:

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стартрек: Возмездие \ Star Trek Into Darkness (2013)

 

Случайно наткнулся в ленте новостей, посмотрел. Фильм по мотивам сериала оказался довольно посредственным. Не то что бы совсем уж плох, но понравиться скорее именно что фанатам серии. Хотя сюжет хороший. Особенно интрига (для непосвящённых) и идея мучительного выбора сложных решений и принятия полноты ответственности.

При должном бюджете и мастерстве режиссёра, можно было бы снять отличный фильм. Но не дотянули. Плюс, в некоторых местах явные косяки сценаристов. 

В итоге, фильм оставил положительное впечатление.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сталинград" уже с одного названия анекдот. Название и содержание из параллельных миров. Всё равно что "Звёздные войны" Лукас назвал бы "Вселенная" или "Галактика" :) Ну а чё?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сталинград" уже с одного названия анекдот. Название и содержание из параллельных миров. Всё равно что "Звёздные войны" Лукас назвал бы "Вселенная" или "Галактика" :) Ну а чё?)

тут фильм реально о доме.... события в одном месте... назвали бы фильм по другому.. звучало бы менее пафосно...

я даже не знаю что будет в фильме про панфиловцев=)) мне кажется будет смешно... там вообще история тёмная

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


назвали бы фильм по другому..
Народ бы вообще на него не пошёл)) Да и использовать громкие фразы и риторику о героической обороне Сталинграда оказалось бы вообще невозможным. Тогда даже реклама фильма была бы унылой)
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Друзья, сходил на фильм "Гонки" - настоятельно рекомендую к просмотру. Очень сильный фильм о самом драматичном сезоне гонок Formula-1 1976 года, о противостоянии двух непримиримых соперников Ники Лауда (Ferrari) и Джеймса Ханта (McLaren).

  • Спасибо (+1) 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 На днях детишки смотрели "Астерикс и Обеликс в Британии", я сначала посматривал одним глазом, потом "втянулся"))))Довольно таки смешно и остроумно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...