Перейти к содержанию

Mozilla Firefox 3.0.7


Сергей 1

Рекомендуемые сообщения

А если снять галочку не принимать куки с сайтов, то браузер перестанет принимать настройки, которые я сохранил на сайте или ещё что-то?

Да

А что конкретно перестану принимать?

Cookie - это небольшая порция текстовой информации, которую сервер передает браузеру. Браузер будет хранить эту информацию и передавать ее серверу с каждым запросом как часть HTTP заголовка. Одни значения cookie могут храниться только в течение одной сессии, они удаляются после закрытия браузера. Другие, установленные на некоторый период времени, записываются в файл. Обычно этот файл называется 'cookies.txt' и лежит в рабочей директории установленного на компьютер браузера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 135
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Сергей 1

    54

  • SOL.

    27

  • C. Tantin

    26

  • Орион

    4

Всегда хотел задать этот вопрос: чем Mozilla лучше Opera? Заранее спасибо!
Ничем. Это вопрос предпочтений. Кому-то удобней Опера, кому-то - Мозилла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромное количество плагинов.
Ага. Про плагины речь вести бессмысленно - количество более-менее полезных достаточно, а экзотику в виде вставки в х-статус аськи заголовка текущей страницы обсуждать вообще бессмысленно. И не забываем, что любой малоизвестный плагин - угроза стабильности и безопасности основной программы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Adblock Plus
Есть в КИС, есть в куче фришного софта. Как плагин к браузеру, или работает во всех браузерах (мне так даже удобнее) - не принципиально.

 

NoScript
В Опере встроен, гораздо удобнее плагина к мозилле.

 

Flashblock
В Опере встроен, гораздо удобнее плагина к мозилле.

 

Это все есть у Оперы?
Что-то встроено (не надо никаких плагинов), что-то есть, что-то удобнее как внешний софт.

 

Чем Опера лучше Фаерфокса?
Тем что удобнее. Для меня :good: Давайте не разводить холиваров - это вопрос "религии".

 

Если конкретно - то мне нравится количество настроек, управление мышей, рендеринг фреймов, как сделаны сами вкладки, нормальный менеджер загрузок, и т.п. - в общем, преимуществ и там, и там - куча, каждый выбирает для себя сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то удобнее как внешний софт

Кому охота возиться с лишним софтом! (похожие слова вы писали про анинсталеры)

в общем, преимуществ и там, и там - куча, каждый выбирает для себя сам

А я не навязываю, а высказываю свою точку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому охота возиться с лишним софтом! (похожие слова вы писали про анинсталеры)
Поэтому у меня дефолтная опера - чтобы не возиться с плугами :good:

 

А я не навязываю, а высказываю свою точку
А здесь никто и не навязывает :)

 

Ладно, не отклоняемся от темы, а тема про мозиллу-огнелиса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ctrl+Enter здесь не используется. Почему - можно спросить в форуме "работа проекта". Предположительно - чтоб по ошибке не отправляли куски постов или одни цитаты.

1. Значит только с помощью мышки можно или всё-таки есть другой способ?

2. Потому что в личке иногда нажмёшь куда-то и сообщение само отправляется. В личке работает сочетание клавиш Ctrl+Enter или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в личке такая комбинация не работает, то как я мог случайно 2 раза раньше времени отправить письмо? Значит какая-то комбинация есть о которой никто не знает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли в мозиле посмотреть скорость интернета? Обычно это узнаёшь когда качаешь что-нибудь и там высвечивается в кб, (кстати почему не в кбит?) А есть ли другие способы, чтобы не качать каждый раз что-нибудь для проверки. К примеру заходишь в какую-нибудь настройку и там написано, что скорость соединения такая-то и всё.

Изменено пользователем Сергей 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...