Перейти к содержанию

Mozilla Firefox 3.0.7


Сергей 1

Рекомендуемые сообщения

1. Во второй версии мозилы при посещении какого-нибудь сайта и потом при нажатии клавиши F4 (для отображения списка) сайт сохранялся, а в 3 версии сайт в списках не сохраняется, приходится вводить первую букву, чтобы браузер его показал, почему так? Можно как-то сделать, чтобы сайт сразу появлялся?

2. Сейчас вышла новая сборка мозилы 3.0.7 и она так долго её загружает, у всех так? Во 2 версии новая сборка очень быстра загружалась, ну и почему же так? И как вообще там остановить эту загрузка на скриншоте?

3.Теперь вроде бы нет стрелочки нажав на которую нужный сайт загружался, для это приходится нажимать Enter. Или она там где-то есть, могли бы на скриншоте показать?

post-7634-1236280236_thumb.png

post-7634-1236280242_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 135
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Сергей 1

    54

  • SOL.

    27

  • C. Tantin

    26

  • Орион

    4

У меня тоже такое.Выскакивает окно обновление мазилы .Мне доступно версия 3.0.7. 2 Часа ждал.Кошмар какой-то! :) Сам не знаю что такое.Может больше весит? B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на другие вопросы может дать кто-нибудь ответ?

И вот, что я обнаружил. Я решил зайти на сайт мозилы и оттуда скачать новую сборку, она весила 7 мб, но при её скачке скорость выше 5 кб в секунду не поднималась, хотя должна быть гораздо больше, там ограничения на скорость что ли стоят? Попробуйте для примеры просто хотя бы начать скачку новой сборки и посмотреть, какая у Вас будет скорость, пусть каждый это сделает, если можно, чтобы точно знать, а потом остановить, если не хотите качать: http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/3.0.7/releasenotes/ Сейчас кстати нормально качается и автоматически тоже быстро загрузился, наверное вчера ночью сервер был слишком загружен.

 

Мне доступно версия 3.0.7. 2

Где Вы такую взяли?

Изменено пользователем Сергей 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где Вы такую взяли?
Читайте внимательнее и хоть чуть-чуть думайте, чтобы не задавать [sensored] вопросов.

 

версия 3.0.7.
Последняя версия огнелисной мазилы.

 

2 Часа ждал.
Качало много народу, поэтому долго.

 

Что непонятного-то?

Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут думать, есть версия 3.0.6 или 3.0.7 а цифру 2 он откуда взял?

1. Во второй версии мозилы при посещении какого-нибудь сайта и потом при нажатии клавиши F4 (для отображения списка) сайт сохранялся, а в 3 версии сайт в списках не сохраняется, приходится вводить первую букву, чтобы браузер его показал, почему так? Можно как-то сделать, чтобы сайт сразу появлялся?

Вопрос открыт.

Насчёт 3 вопроса мне сказали, что

3. Стрелочка появляется, когда вводите адрес. Пока ничего в адресную строку не ввели, или когда страница уже грузится/загружена, её нет.

Действительно, в этом случае стрелочка появляется. Можно сделать так, чтобы она всегда была там или нет?

Качало много народу, поэтому долго.

Ну не до такой же степени, чтобы всего 5 кб было, это уж совсем.

Изменено пользователем Сергей 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут думать, есть версия 3.0.6 или 3.0.7 а цифру 2 он откуда взял?
Повторяю: кроме чтения надо ещё и думать.
Первое предложение: "Мне доступно версия 3.0.7." Второе предложение: "2 Часа ждал."
Всё абсолютно понятно написано и никаких вопросов вызывать не должно.

 

Ну не до такой же степени, чтобы всего 5 кб было, это уж совсем.
До такой. Когда выходят релизы мазилы и оперы, в первые сутки скорости закачки иногда падают до неприличных 2 кб/сек
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я решил, что цифра 2 к сборки относится, а он час ждал. Не мог что ли словами написать, чтобы не путаться. Я ведь знал, что такой сборки не может быть. А ты мог бы ответить и вежливее. Мне сегодня один знакомый заявил, что он не знает что такое браузер, я ему нормально объяснил. А ты наверное 2 часа над ним смеялся бы говоря, что надо думать тем самым вызвав к себе негативное отношение и только потом может быть дал бы ответ. Надо вежливее отвечать, а не подлавливать на словах, если человек что-то не так понял. Осталось разобраться с 1 и 2 вопросом, кто-нибудь мог бы вежливо ответить. Спасибо.

Изменено пользователем Сергей 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Можно сделать так, чтобы в этих списках только ссылки были без название по русски?

2. Как сделать так, чтобы новые вводимые ссылки отображались если уж не сразу, то хотя бы через какое-то время, а то их вообще в списке нет пока первую букву не введёшь.

Изменено пользователем Сергей 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну мне лично 2 версия мозилы больше нравилась, в 3 много лишнего. Перешёл только потому что безопасность лучше обеспечивается, во всяком случае должна быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей 1

Сам себе проблему создаешь! Я по этому поводу, вообще не парюсь. Какая разница? F4 или нет или по букве

это между прочем, отражает твое лень :blink: то есть, лишнее движение сделать лень. В данном случае нажать лишнею клавишу на клавиатуре ;)

Изменено пользователем Орион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...