Любовь - что это для вас?

[Strike]

Была одна кошка - кормил деликатесами и создал комфортные условия. Сюкала на кровать и летала по стенкам обдирая своими

когтями всё на своём пути. Наверное тоже хотела "любви" и однажды ушла и больше не вернулась.

 

Про кошек разговор отдельный, у них чувство привязанности развито гораздо слабее, собака просто так никогда не уйдёт от хозяина. Плюс ты не допускал возможности что её сожрали бомжи, порвали собаки, задавила машина?

[Dzon]

Плюс ты не допускал возможности что её сожрали бомжи, порвали собаки, задавила машина?

Вполне возможно, но её поведение довало повод думать о другом.

 

собака просто так никогда не уйдёт от хозяина.

Собака не хищник и добывать пищу сама не в состоянии. Собаке нужен хозяин, а волку - волк.

[Nesser]

Куда покидает и где она потом находиться влюблённая и бестелесная.

Отделись от тела узнаешь

 

Кстати, сердце можно пересадить и оно может жить отдельно в питательном растворе. Но это чистый материализм. На этой основе понять дух, разум и душу не возможно, они безтелесны в материалистическим ракурсе

 

Dzon, некоторым псхиатрам пора в самим к психиатру, а также тем кто их слушает. Особливо Фрейду.

 

Факты вещь упрямая, потому что тупая и ограниченная. Следовательно они самостоятельной роли не имеют. А вот доказательства и объяснения другой разговор Будете отрицать отправлю к риторам

 

Собака не хищник и добывать пищу сама не в состоянии. Собаке нужен хозяин, а волку - волк.

Волку нужен вожак. Читаем зоологию и видим, что любовь, привязанность, верность и иерархия стаи, волкам свойственна более чем многим другим стайным животным. Тем более преданность своим и любовь у волков иногда выражена ярче, чем у людей Изучаем не психиатров, а мир вокруг себя, а то ваши психиатры "сапожники без сапог"

 

Была одна кошка - кормил деликатесами и создал комфортные условия. Сюкала на кровать и летала по стенкам обдирая своими

когтями всё на своём пути. Наверное тоже хотела "любви" и однажды ушла и больше не вернулась.

Среди животных, особенно домашних психически нездоровые встречаются довольно часто. Особенно из выведенных искусственно путем селекции.

[Roman Merkushin]

И она выходит из тела при смерти - научно доказанный факт

 

Обращаю особое внимание, что я опровергаю в данном случае исключительно утверждение, что "исход души из тела при смерти - научно доказанный факт", но никак не существование самой души и выход её из тела при смерти.

Я опровергаю все эти утверждения.

 

[yuri_st]

для того,чтобы душа покинула тело..

одним из необходимых условий,должно быть ее(души) наличие в теле,лишенном какой-либо душевности(одухотворенности)

 

Ах, юность, юность! Ради юбки

самоотверженно и вдруг

душа кидается в поступки,

руководимые из брюк.

©

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем yuri_st

[Dzon]

Отделись от тела узнаешь

Ещё не пришло время - когда одному Богу известно.

некоторым псхиатрам пора в самим к психиатру,

Не думаю

Особливо Фрейду.

Не знаю с ним не общался

Факты вещь упрямая, потому что тупая и ограниченная. Следовательно они самостоятельной роли не имеют. А вот доказательства и объяснения другой разговор

Именно доказательства опираються на факт совершения какого либо действия или бездействия.

Волку нужен вожак.

Такой же волчара.

Тем более преданность своим и любовь у волков иногда выражена ярче, чем у людей

Чтобы понять волка - надо быть волком

а то ваши психиатры "сапожники без сапог"

Без сапог обычно бывает - сапожник.

[Roman Merkushin]

Ещё не пришло время - когда одному Богу известно

А он есть? ))

 

Без сапог обычно бывает - сапожник.

Смысл то крылатой фразы пойми вначале.

[Dzon]

А он есть? ))

Если скажу есть - не поверишь, ибо не веришь.

Смысл то крылатой фразы пойми вначале.

У этой крылатой фразы- подрезаны крылья

[Strike]

Я опровергаю все эти утверждения.

 

Не понятно

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Strike

[Roman Merkushin]

Не понятно

Что не понятно?

 

Если скажу есть - не поверишь, ибо не веришь.

)))))))))

[Strike]

Что не понятно?

 

Не понятно, какие утверждения ты опровергаешь?

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Strike

[Энигма]

А он есть? ))

Да..опровержение и недоверие - защитная реакция психики. Я могу понять, почему ты не веришь в наличие души и существование Бога, а ты, можешь понять, из-за чего я позволяю себе утверждать о ЗНАНИИ наличия таковых?(для предотвращения глупых ответов - с психикой у меня всё в норме)

Опровергать и отрицать - дело не сложное, и большого ума не требует.

[Roman Merkushin]

какие утверждения ты опровергаешь?

исход души из тела при смерти - научно доказанный факт"

существование самой души и выход её из тела при смерти.

Вообще, там же была цитата.

 

Я могу понять, почему ты не веришь в наличие души и существование Бога

Для меня душа - это внутренний, психический мир человека. И ничего "живого и возвышенного".

 

а ты, можешь понять, из-за чего я позволяю себе утверждать о ЗНАНИИ наличия таковых?

Различная не совсем здоровая литература. Кинематограф. Красивые сказки.

 

Опровергать и отрицать - дело не сложное, и большого ума не требует.

Я опровергаю далеко не все.

Но не могу пройти мимо таких фраз, как

Душа выходит из тела при смерти - научно доказанный факт

ну и еще так по мелочи.

 

Поверь, у меня есть своя вполне четкая и обоснованная позиция. Я люблю сказки. Очень. И вообще, я романтичный человек. Но любовь к сказкам не мешает мне называть их сказками

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Roman Merkushin

[Энигма]

Различная не совсем здоровая литература. Кинематограф. Красивые сказки. smile.gif

Не уважаю людей, бредящих литературой и фильмами). Ты абсолютно не прав. Всё что я говорю, подкреплено практикой. Да, в науке я не сижу, но слышала, что душу нашли, даже взвесили, и научно это дело обосновали, оттого и сказала это. А в остальном...всё познаётся через практику, и не иначе). А сказки я не люблю, романтик я, лишь потому что я девушка).

[Lady M]

Поверь, у меня есть своя вполне четкая и обоснованная позиция. Я люблю сказки. Очень. И вообще, я романтичный человек. Но любовь к сказкам не мешает мне называть их сказками

Ты - очень романтичный человек. Хоть и пытаешься выдать это только как "магнит для девушек", но на самом деле даже без девушек в глухой таёжной глуши ты всё равно остался бы большим романтиком

 

исход души из тела при смерти - научно доказанный факт"

Ну это, конечно, неправда Как минимум доказавшая это группа учёных получила бы Нобелевскую премию и всемирную известность. Вообще, многие врачи, особенно работающие с пациентами "на грани жизни и смерти" (например хирурги) говорят, что чувствовали или даже видели что-то необычное, в том числе и души умерших пациентов. Но всё это, если обобщить - просто слова отдельных людей, при всём уважении.

 

Для меня душа - это внутренний, психический мир человека. И ничего "живого и возвышенного".

Интересно, а как ты объяснишь, например, угрызения совести? А природу возникающих чувств?

 

Да, в науке я не сижу, но слышала, что душу нашли, даже взвесили, и научно это дело обосновали

Это, конечно, неправда.

 

Всё что я говорю, подкреплено практикой

В том числе и исход души из тела? И присутствия Бога? Вы это видели?

 

Я вот что вам скажу. Человек-материалист, отрицающий большинство духовных вещей и понятий, и человек, стремящийся во всём найти скрытый смысл, знаки - они могут спорить сколько угодно, каждый будет по своему прав (ибо правда у каждого из них - своя ) но никогда не смогут доказать друг другу именно свою правоту. Поэтому просто останьтесь при своих мнениях и не сжигайте нервы понапрасну в тщетных попытках кому-то что-то доказать.

 

И вам, Энигма, дам небольшой совет Не стоит выставлять свою точку зрения единственной истиной, ведь вы же наверняка прекрасно понимаете, что таковой она не является Ну а если не понимаете - то вы "freak", только не обижайтесь Тем более что вы много здесь написали очень хороших и правильных вещей.