Windows Vista и Windows XP

[INC® 165]

Vista потянет?

Впринципе должна.

[MiStr 1 597]

AMD Athlon 64 3000+ 2009 Гг ОЗУ 2 гб...

Vista потянет?

Ознакомьтесь с минимальными и рекомендуемыми требованиями к Windows Vista, на основании их сделайте соответствующие выводы.

 

Можно назвать это "старым железом"?

Понятие старого железа - относительное и пространственное. Если в общей статистике, то не такое уж и старое. А если учесть, что уже есть 2-х- и 4-хъядерные процессоры, то понятно, что есть намного новее аппаратное обеспечение.

[Kapral 1 488]

Ну Е.К. под старым и ржавым имел в виду все таки гораздо более старое чем у меня

судя по контексту

[C. Tantin 340]

Вот тогда скажи с такой оперативкой - стоит ли заморачиваться на виртуальнике?

Да, если ОС ставится с целью исследования её во всех сусеках и мест администрирования (это можно делать на одном компе легко переключаясь между ОС), или тестирования разработанного софта под несколькими ОС (не могу же я отладив несколько функций софтины запускать по очереди десять ОСей чтоб эти функции потестить)

 

Затем, чтобы работать на современной операционной системе, а не старушке ХР 2001 года выпуска.

MiStr, ну зачем так, а? ХР СП3 явно не 2001 года. И, кстати, новое - не значит лучшее.

[Jen94 200]

ХР СП3 явно не 2001 года

2001... а СП3 - очередной пакет закрытия бесконечного множества багов (которые, кстати, есть и на vista)

И, кстати, новое - не значит лучшее.

полностью согласен

[MiStr 1 597]

MiStr, ну зачем так, а? ХР СП3 явно не 2001 года.

Именно 2001. В вышедших сервис паках нового функционала - кот наплакал, в основном, как уже сказали выше, патчили "дыры". Изменения практически не затронули ядро и архитектуру ОС. Так что 2001-ый.

[Ig0r 1 181]

Если процессор мощный (от Core 2 Duo), памяти много (от 2 Гбайт), видеокарта современная, то надо ставить Висту. Будет работать почти как XP по скорости, но с новыми возможностями. Если такой мощности нет - от Висты ничего хорошего можно не ждать. Кстати, недавно попробовал поставить 64-битную версию: без Aero все летает со страшной скоростью. Будто и не Виста. :blink:

[C. Tantin 340]

2001... а СП3 - очередной пакет закрытия бесконечного множества багов (которые, кстати, есть и на vista)

Именно 2001. В вышедших сервис паках нового функционала - кот наплакал, в основном, как уже сказали выше, патчили "дыры". Изменения практически не затронули ядро и архитектуру ОС. Так что 2001-ый.

Пардон, а чего Вы ждали? Принципиально новой архитектуры? Тогда не 2001, а 1992 года, архитектура NT тогда "родилась" и по сей день - только непринципиальные изменения. Насчёт изменений в ХР с 2001 года - почитайте чейнджлоги первого и второго сервиспака, изменений довольно много. Третий - действительно "шлифовка" и кумулятивный апдейт и небольшое число изменений. Так что про архитектуру не надо :blink: Хотите новое ядро на старой архитектуре? А смысл заново переписывать одно и то же? Посмотрите (если найдёте) структуру ядра третьей NTшки и сравните с семёркой - те же яйца, только в профиль. Именно архитектурных изменений - почти нет. За 18 лет-то. Да, в чётвёртый раз переписали ядро. По тем же принципам. Структурных изменений в самой системе - тоже немного: WDM, Syskey, UAC, DEP... больше ничего значительного в памяти не всплывает. Поэтому говорить о том, что ХР-де старая ОС, 2001 года... Виста лучше, потому что новее... Это несколько некоррекно и, как минимум, непрофессионально. Смысл есть рассматривать именно качество реализации тех или иных функций, наличие новых и их востребованность. А никак не коммерческий год выпуска продукта, это же несерьёзно. MS давно обещала новую архитектуру ОС - ещё в висте (что получилось и что там нового - уже видели), потом - в семёрке (это вообще смешно - гибрид ХР и висты, конечно скорее всего удачный гибрид, но опять мало что нового)... Насчёт изменений в интерфейсе - красивости мне побоку (ещё с беток вистлера юзаю классическую тему), а вот изменения в настройках ОС - имхо убожество. Может это с т.з. админа конечно, а пользователю должно быть нормально - не знаю... Может я ни черта не смыслу в эгрономике, но объясните мне тогда, какой смысл разделять окно с вкладками на отдельные окна с одной вкладкой (а ресурсы лень редачить? зачем в окне одна единственная вкладка?!) и делать к ним доступ по ссылке? Я это считаю просто глупостью.

 

Взять зоопарк пингвинов - вроде и ядро никто "полностью не переписывает"... и нареканий на это нет...

 

В общем, это всё вопрос конкретных ситуаций и, если хотите, "религии"...

[R.S.M. 54]

http://f1cd.ru/news/os/106/

А MS хочет, чтобы все сначала купили висту, а потом с неё переходили на 7.

Microsoft предупреждает о проблемах перехода с XP на Windows 7

12.02.2009 Никонова Екатерина

По мере того как тестирование бета-версии Windows 7 подходит к завершению, Microsoft снова и снова пытается убедить руководство предприятий, которые пользуются Windows XP, перейти к Windows Vista. Тем же, кто планирует перейти сразу к Windows 7, пропустив Vista, советуют хорошенько подумать.

В своем недавнем интервью Гавриелла Шустер (Gavriella Schuster), генеральный директор отдела управления производством Windows, сообщила, что развитие мобильных компьютерных систем выдвигает такие требования к безопасности, совместимости и производительности, которые XP удовлетворить не может. Вот почему, по ее словам, предприятия должны как можно скорее начать использовать Vista.

Microsoft стало известно, что некоторые корпоративные потребители ее продуктов собираются дожидаться релиза Windows 7, а до тех пор – оставаться на XP. Этот шаг сопряжен с определенным риском, поскольку нововведения в функциональных характеристиках Vista могут привести к тем же самым проблемам совместимости, с которыми ее пользователи сталкивались ранее.

Для минимизации этих рисков специалисты Microsoft предлагают провести инвентаризацию программных продуктов, используемых на предприятии, чтобы выяснить, когда их производители собираются прекратить поддержку XP и начать поддерживать Vista. В конечном итоге, это может вызвать задержку переоснащения, поскольку перевод программ на Windows 7 будет производиться лишь после того, как они в них будет реализована поддержка Vista.

Однако Энди Кретцер (Andy Kretzer), директор по продажам и маркетингу компании Bold Data Technology, занимающейся выпуском компьютеров, уверен, что Microsoft задалась целью посеять неуверенность и опасения в сознании своих клиентов. "Я еще ни разу не слышал ни от одного независимого производителя программных продуктов, что кто-то из них собирается прекратить поддержку Windows XP. Да это просто нелепость!" – заявляет он.

Впервые представители Microsoft заговорили о последовательном переходе от одной версии операционной системы к другой в конце июня, но сопротивление введению на рынок Vista не ослабевает. Последний отчет компании Forrester показал, что 15% упомянутых в нем компаний собираются пропустить Vista и ждать выхода Windows 7.

Возможно, слова Microsoft о том, что XP вскоре перестанет удовлетворять требованиям предприятий, небезосновательны. Однако специалисты, предоставляющие компаниям IT-услуги, утверждают, что еще ни разу не сталкивались с ситуациями, когда возможности XP не соответствовали потребностям их клиентов. Более того, самым высоким спросом на сей день пользуется услуга даунгрейда с Vista Business до XP.