Windows Vista и Windows XP

[Kapral]

если оперативки не больше гига, и проц не больше 2 ГГц (2,8 для Р4) - то лучше не портить себе нервы

Ну хочет человек пощупать сам.

Я просо подсказываю - как выпутаться с наименьшими трудозатратами.

[C. Tantin]

Kapral, человек сначала спрашивал, стОит ли щупать - я ответил. Как - тут вплоть до виртуальника. Хотя Kostyan говорит, что виста может 4 гига на винте занимать и полгига в оперативе.

[GanK]

 

Сори, насчет оперативки очепятолся немного, слишком долго под висту не залезал. Реальное потребление ОЗУ оказалось ~600 метров.

[Воронцов]

Да ну и интерфейс красиво конечно,но затратно в плане ресурсов....

[Kapral]

человек сначала спрашивал, стОит ли щупать - я ответил

Ну когда его не убедили доводы, я решил - пусть сам пощупает

 

вплоть до виртуальника

Висту на виртуальнике? это какой комп надо иметь что бы оная там нормально работала

 

Да ну и интерфейс красиво конечно,но затратно в плане ресурсов

Лучше пощупать бету 7-ки - гораздо больше кайфу получишь

[Воронцов]

А вы щупали?

[Kapral]

Я щупал... и на вирутальнике и на реальном железе

 

Скажу одно - 7ка на виртуальнике на моем компе летала шустрее, чем виста на реальном железе

А уж когда поставил её (7-ка) на реальное железо - то она работала почти так же шустро, как ХРюша, которую я хорошо оптимизировал

[C. Tantin]

Сори, насчет оперативки очепятолся немного, слишком долго под висту не залезал. Реальное потребление ОЗУ оказалось ~600 метров.

Всё равно неплохо, респект, по сравнению с дефолтными 850...

 

Висту на виртуальнике? это какой комп надо иметь что бы оная там нормально работала

С аппаратной виртуализацией и 2 ГБ памяти

 

Лучше пощупать бету 7-ки - гораздо больше кайфу получишь

100%

 

А вы щупали?

Да, и понравилась. Самое главное - её системные требования, которые ближе к ХР, чем к Висте.

 

Скажу одно - 7ка на виртуальнике на моем компе летала шустрее, чем виста на реальном железе

Всё верно, так и есть, других отзывов пока не слышал...

 

А вообще, west112, почитай эту тему про семёрку.

[Kapral]

С аппаратной виртуализацией и 2 ГБ памяти

Вот тогда скажи с такой оперативкой - стоит ли заморачиваться на виртуальнике?

[MiStr]

а какая версия висты лучше?

Очень пространственный вопрос. Лучше та, которая соответствует вашим запросам и возможностям.

 

А в чем вообще различие Висты и ХР, кроме интерфейса?

В этом посте я публиковал сравнение Windows Vista и Windows XP.

 

Зачем ее люди ставят-то?

Затем, чтобы работать на современной операционной системе, а не старушке ХР 2001 года выпуска.

[Kapral]

Затем, чтобы работать на современной операционной системе, а не старушке ХР 2001 года выпуска.

С сожалению непомерный аппетит у Висты отбивает охоту у владельцев не самых новых компов

[sergtask]

Затем, чтобы работать на современной операционной системе, а не старушке ХР 2001 года выпуска.

Согласен на все 100%....прогресс рулит

[Воронцов]

Прикольная картинка!

[MiStr]

С сожалению непомерный аппетит у Висты отбивает охоту у владельцев не самых новых компов

Как говорил Евгений Касперский, ну не может современный софт работать на старом ржавом железе.

[Misterio]

Как говорил Евгений Касперский, ну не может современный софт работать на старом ржавом железе.

AMD Athlon 64 3000+ 2009 Гг ОЗУ 2 гб...

Vista потянет? Можно назвать это "старым железом"?