Интернет

[den 487]

q

[Воронцов 435]

Нормально.Не то, что у меня.

Изменено 2 августа, 2009 пользователем west112

[C. Tantin 340]

Не так страшен монополист, как о нём пишут))

Да ну Серьёзно? Проблемы с обрывами линии решаются неделями, заявления на изменения параметров теряются в ~33% случаев, цены на инет для организаций в 15 (пятнадцать) раз выше (по сравнению с тарифами для физ. лиц), на дайлап положили, кхм, кримп (а дайлапом у нас всё ещё пользуются!), и много чего ещё, что конкуренция быстро бы свела на нет. Так что не надо - монополистическое положение позволяет вести себя как вздумается.

 

Просто не нужно сравнивать регионы с Москвой. Дело не только и не столько в конкуренции, сколько в другом, столичном, уровне жизни и уровне технического развития.

А я ни с чем и не сравниваю - я говорю о конкретных проблемах, вызванных отсутствием конкуренции, и только.

[izstas 51]

Тот же Домолинк, который в регионах безальтернативный вариант, во многих случаях, - обеспечивает высокое качество доступа в Сеть и динамично развивается, периодически снижая цены и увеличивая скорость.

 

Нда. В Липецке, наверное уже раза 2-3 скорости повышали, а по области ни разу...

[Самогонщик 374]

izstas

За этот год только первый раз повысили. Тем более у вас скоро пчелайн появиться

[izstas 51]

Учитывая, что я живу в частном доме на окраине города, мне вряд ли это грозит...

[Самогонщик 374]

А вообще даже с появлением некой конкуренции. ЦТ не намного улучшело качество услуг, только скорость подняли и ШПД тянет и не много тарифы опустило. Чинят все так же долго да еще могут долго говорить что они не виновны, а виноват ЖЭК или еще кто

 

Вот интересно в чем причины такого разделения на город и области не уже ли все дело в том что в городе существует примерно еще 2-3 оператора которые покрывают весь город

[wielder 24]

Да ну wink.gif Серьёзно?

Серьёзно. А то, что вы описали - это не монополист, это частная лавочка. Монополист - это провайдер уровня Домолинка. У него и цены и качество услуг как у монополиста: высокие.

А я ни с чем и не сравниваю - я говорю о конкретных проблемах, вызванных отсутствием конкуренции, и только.

Конкуренция в данном случае практически ничего не решает. Потому что в регионах наладить оказание услуги - технически и финансово очень сложно. В первую очередь - технически. Конкуренция может решать что-то в Москве или Питере, где все финансовые и информационные потоки сходятся. Вот где дешевле современный дом построить - в городе или в деревне? В городе, потому что в городе развита коммунальная инфраструктура: свет, газ, вода, отопление, канализация, - новый дом просто подключают к обслуживанию.

 

Вы поймите, что конкуренции просто не может быть там, где нет развитой технической инфраструктуры. Нечем конкурировать. Так что не нужно всякий раз пинать монополистов в разговоре, во многих случаях только они способны создавать Интернет там, где другим это не под силу.

[C. Tantin 340]

Серьёзно. А то, что вы описали - это не монополист, это частная лавочка.

Я бы не стал ЮТК обзывать "частной лавочкой". Это всё-таки компания уровня федерального округа. И я прекрасно знаю, как эта компания ведёт себя там, где у неё есть конкуренты.

 

Монополист - это провайдер уровня Домолинка. У него и цены и качество услуг как у монополиста: высокие.

Ну, если Вы всё меряете Домолинком.... пардон, я не в теме.

 

Конкуренция в данном случае практически ничего не решает.

Безосновательное утверждение.

 

отому что в регионах наладить оказание услуги - технически и финансово очень сложно. В первую очередь - технически.

Когда в каких-то 100 км это технически решается в сельской местности, а в городе - нет, я наотрез отказываюсь верить, что играют роль эти 100 км, а не наличие конкурента.

 

Конкуренция может решать что-то в Москве или Питере

Вы это серьёзно?

 

Вот где дешевле современный дом построить - в городе или в деревне? В городе, потому что в городе развита коммунальная инфраструктура: свет, газ, вода, отопление, канализация, - новый дом просто подключают к обслуживанию.

Сравнение малоподходящие, хотя и имеющее отношение к дискуссии. То, что Вы пишете - очевидно. Но я ведь не об этом же - а о том, что тот же провайдер ведёт себя иначе при наличии конкурентов.

 

Или Вы считаете, что замена 5 метров провода (обычной двухжильной меди!) или банальная ответственность сотрудников зависят от инфраструктуры?

 

Наверно, я Вам процитирую Вас же:

Просто не нужно сравнивать регионы с Москвой.

[Самогонщик 374]

wielder

А вы простите от куда будете? И на сколько хорошо вы знаете обстановку в регионах? что бы так рассуждать?

[wielder 24]

Самогонщик

А какое, собственно говоря, это имеет значение? Вы на аргументы смотрите, а не в паспорт))

 

Соглашусь с тем, что наличие конкурента имеет значение. Но не решающее. И не в регионах. Хотя, возможно, бывают исключения.

Кстати говоря, наличие конкурента не отменяет монопольно высокие цены на услуги в регионе. У всех провайдеров, разом. Именно потому, что

в регионах наладить оказание услуги - технически и финансово очень сложно. В первую очередь - технически.

 

Думаю, можно сформулировать правило: чем дальше от Москвы, тем меньшее значение играет конкуренция между провайдерами.

Не спорю, эта "теорема" требует доказательства. Но тут, по-моему, всё очевидно.

[Kapral 1 488]

Думаю, можно сформулировать правило: чем дальше от Москвы, тем меньшее значение играет конкуренция между провайдерами.

Особенно на Нью-Йоркщине и Вашингтонщине

[StalkerVik 96]

У нас почти монополия и я этим доволен, так как мелкие конкуренты ставят заоблачные цены за дряхлый интернет и оборудование к нему. Я вообще уважаю монополию в некоторых сферах цифровых технологий и не только цифровых.

Скажу, что именно конкуренция зачастую виновата в повышении цен и инфляции

Изменено 4 августа, 2009 пользователем PsychoTron

[Umnik 1 282]

Это всё-таки компания уровня федерального округа.

Я бы сказал, "феодального круга". Или сейчас они дают Инет по нормальным ценам?

[Suren 51]

Думаю, можно сформулировать правило: чем дальше от Москвы, тем меньшее значение играет конкуренция между провайдерами.

Не спорю, эта "теорема" требует доказательства. Но тут, по-моему, всё очевидно.

 

Вот пжалста, доказательство на скринах. Два прова, один вайфай, другой АДСЛ...

 

 

...

 

PS я на файке сижу...