Перейти к содержанию

Интернет


den

Рекомендуемые сообщения

Не так страшен монополист, как о нём пишут))
Да ну :D Серьёзно? Проблемы с обрывами линии решаются неделями, заявления на изменения параметров теряются в ~33% случаев, цены на инет для организаций в 15 (пятнадцать) раз выше (по сравнению с тарифами для физ. лиц), на дайлап положили, кхм, кримп (а дайлапом у нас всё ещё пользуются!), и много чего ещё, что конкуренция быстро бы свела на нет. Так что не надо - монополистическое положение позволяет вести себя как вздумается.

 

Просто не нужно сравнивать регионы с Москвой. Дело не только и не столько в конкуренции, сколько в другом, столичном, уровне жизни и уровне технического развития.
А я ни с чем и не сравниваю - я говорю о конкретных проблемах, вызванных отсутствием конкуренции, и только.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот же Домолинк, который в регионах безальтернативный вариант, во многих случаях, - обеспечивает высокое качество доступа в Сеть и динамично развивается, периодически снижая цены и увеличивая скорость.

 

Нда. В Липецке, наверное уже раза 2-3 скорости повышали, а по области ни разу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще даже с появлением некой конкуренции. ЦТ не намного улучшело качество услуг, только скорость подняли и ШПД тянет и не много тарифы опустило. Чинят все так же долго да еще могут долго говорить что они не виновны, а виноват ЖЭК или еще кто

 

Вот интересно в чем причины такого разделения на город и области не уже ли все дело в том что в городе существует примерно еще 2-3 оператора которые покрывают весь город

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну wink.gif Серьёзно?

Серьёзно. А то, что вы описали - это не монополист, это частная лавочка. Монополист - это провайдер уровня Домолинка. У него и цены и качество услуг как у монополиста: высокие.

А я ни с чем и не сравниваю - я говорю о конкретных проблемах, вызванных отсутствием конкуренции, и только.

Конкуренция в данном случае практически ничего не решает. Потому что в регионах наладить оказание услуги - технически и финансово очень сложно. В первую очередь - технически. Конкуренция может решать что-то в Москве или Питере, где все финансовые и информационные потоки сходятся. Вот где дешевле современный дом построить - в городе или в деревне? В городе, потому что в городе развита коммунальная инфраструктура: свет, газ, вода, отопление, канализация, - новый дом просто подключают к обслуживанию.

 

Вы поймите, что конкуренции просто не может быть там, где нет развитой технической инфраструктуры. Нечем конкурировать. Так что не нужно всякий раз пинать монополистов в разговоре, во многих случаях только они способны создавать Интернет там, где другим это не под силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьёзно. А то, что вы описали - это не монополист, это частная лавочка.
Я бы не стал ЮТК обзывать "частной лавочкой". :D Это всё-таки компания уровня федерального округа. И я прекрасно знаю, как эта компания ведёт себя там, где у неё есть конкуренты.

 

Монополист - это провайдер уровня Домолинка. У него и цены и качество услуг как у монополиста: высокие.
Ну, если Вы всё меряете Домолинком.... пардон, я не в теме.

 

Конкуренция в данном случае практически ничего не решает.
Безосновательное утверждение.

 

отому что в регионах наладить оказание услуги - технически и финансово очень сложно. В первую очередь - технически.
Когда в каких-то 100 км это технически решается в сельской местности, а в городе - нет, я наотрез отказываюсь верить, что играют роль эти 100 км, а не наличие конкурента.

 

Конкуренция может решать что-то в Москве или Питере
Вы это серьёзно?

 

Вот где дешевле современный дом построить - в городе или в деревне? В городе, потому что в городе развита коммунальная инфраструктура: свет, газ, вода, отопление, канализация, - новый дом просто подключают к обслуживанию.
Сравнение малоподходящие, хотя и имеющее отношение к дискуссии. То, что Вы пишете - очевидно. Но я ведь не об этом же - а о том, что тот же провайдер ведёт себя иначе при наличии конкурентов.

 

Или Вы считаете, что замена 5 метров провода (обычной двухжильной меди!) или банальная ответственность сотрудников зависят от инфраструктуры?

 

Наверно, я Вам процитирую Вас же:

Просто не нужно сравнивать регионы с Москвой.
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самогонщик

А какое, собственно говоря, это имеет значение? Вы на аргументы смотрите, а не в паспорт))

 

Соглашусь с тем, что наличие конкурента имеет значение. Но не решающее. И не в регионах. Хотя, возможно, бывают исключения.

Кстати говоря, наличие конкурента не отменяет монопольно высокие цены на услуги в регионе. У всех провайдеров, разом. Именно потому, что

в регионах наладить оказание услуги - технически и финансово очень сложно. В первую очередь - технически.

 

Думаю, можно сформулировать правило: чем дальше от Москвы, тем меньшее значение играет конкуренция между провайдерами.

Не спорю, эта "теорема" требует доказательства. Но тут, по-моему, всё очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, можно сформулировать правило: чем дальше от Москвы, тем меньшее значение играет конкуренция между провайдерами.

Особенно на Нью-Йоркщине и Вашингтонщине :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас почти монополия и я этим доволен, так как мелкие конкуренты ставят заоблачные цены за дряхлый интернет и оборудование к нему. Я вообще уважаю монополию в некоторых сферах цифровых технологий и не только цифровых.

Скажу, что именно конкуренция зачастую виновата в повышении цен и инфляции ;)

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, можно сформулировать правило: чем дальше от Москвы, тем меньшее значение играет конкуренция между провайдерами.

Не спорю, эта "теорема" требует доказательства. Но тут, по-моему, всё очевидно.

 

Вот пжалста, доказательство на скринах. Два прова, один вайфай, другой АДСЛ...

 

 

f24524fb2ba5t.jpg ... cf2d34419824t.jpg

 

PS я на файке сижу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • qvotop
      От qvotop
      Здравствуйте. Есть такая проблема, что, когда открываю кс2, падает скорость интернета. Проблеме уже 4 месяца. В кс2 я нахожусь в лобби, то есть практически не нагружаю сеть. Я замерил скорость интернета в соседней комнате при закрытой кс2 - 42мбит/с. При открытой - 20мбит/с. Если я её сверну (а не закрою), измерю скорость интернета, то скорость будет 42мбит/с. А если разверну, то скорость придёт в норму (42мбит/с), но ненадолго, через какое время точно сказать не могу, но то что она через время опять падает факт (потому что при игре в кс2 у другого человека в соседней комнате плохо грузит интернет, хотя в той сессии игры, при которой у человека был плохой интернет, я точно сворачивал и разворачивал игру( я это пишу к тому, что сворачивание не лечит проблему)). Я проверял нагрузку на сеть через диспетчер задач и монитор ресурсов при такой аномалии, но нигде скачков интернета не было. Прогонял пк через антивирус, но он ничего не нашёл. Создавал такую же тему в другом разделе ( 
       ) ,сказали что здесь помогут
    • qvotop
      От qvotop
      Здравствуйте. Неделю назад заметил такую проблему, что, когда открываю кс2, падает скорость интернета. В кс2 я нахожусь в лобби, то есть практически не нагружаю сеть. Я замерил скорость интернета в соседней комнате при закрытой кс2 - 42мбит/с. При открытой - 20мбит/с. Если я её сверну (а не закрою), измерю скорость интернета, то скорость будет 42мбит/с. А если разверну, то скорость придёт в норму (42мбит/с), но ненадолго, через какое время точно сказать не могу, но то что она через время опять падает факт (потому что при игре в кс2 у другого человека в соседней комнате плохо грузит интернет, хотя в той сессии игры, при которой у человека был плохой интернет, я точно сворачивал и разворачивал игру( я это пишу к тому, что сворачивание не лечит проблему)). Я проверял нагрузку на сеть через диспетчер задач и монитор ресурсов при такой аномалии, но нигде скачков интернета не было. Прогонял пк через антивирус, он нашёл какой-то Trojan.Win64.Agent.qwlfvi. Эта штука появилась после того, как я скачивал от человека, которому доверял, уникализатор фотографий и как раз вроде после этого началась вот такая фигня. Ещё до завершения проверки я через антивирус удалил этот объект, но плашка о том, что один объект не обработан ещё висит (и ссылка идёт на тот объект, который я уже удалил). Я бы сюда прикрепил этот архив с уникализатором, но он весит 94 мб, а тут максимум 5мб 

      CollectionLog-2024.08.02-20.39.zip
    • Klin08101977
      От Klin08101977
      Антивирус КАСПЕРСКОГО после обновления 18.09.2024 заблокировал весь доступ в Интернет
      Вход в интернет ТОЛЬКО после отключения Касперского
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Группа исследователей безопасности обнаружила серьезную уязвимость в веб-портале, принадлежащем южнокорейскому автопроизводителю Kia, которая позволяла удаленно взламывать автомобили и следить за их владельцами. При этом, по сути, для взлома достаточно было всего лишь знать автомобильный номер потенциальной жертвы. Рассказываем подробнее об этой уязвимости.
      Слишком подключенные автомобили
      Не все об этом задумываются, но автомобили за последние пару десятилетий превратили в очень большие компьютеры на колесах. Даже не самые «умные» из них под завязку напичканы всевозможной электроникой и оборудованы целой кучей датчиков — от сонаров и видеокамер до датчиков движения и GPS.
      В последние же годы автомобили — это чаще всего не просто компьютеры, но компьютеры, постоянно подключенные к Интернету, со всеми вытекающими последствиями. Не так давно мы уже писали о том, как современные автомобили собирают массу данных о своих владельцах и передают их автопроизводителям. А также о том, как автоконцерны продают собранные данные другим компаниям, в частности страховщикам.
      Но у этой проблемы есть также и другая сторона. Постоянное подключение автомобиля к Интернету означает, что при наличии уязвимостей — как в самом автомобиле, так и в облачной системе, с которой он коммуницирует — кто-нибудь может ими воспользоваться для взлома и слежки за владельцем авто без ведома автопроизводителя.
      Так называемое «головное устройство» автомобиля — это лишь верхушка айсберга, на самом деле электроники в современных авто гораздо больше
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В бурном море Интернета вещей (Internet of Things, IoT) скоро будет больше порядка благодаря принятому стандарту ISO/IEC 30141, описывающему стандартизованную архитектуру решений IoT. «Лаборатория Касперского» активно участвовала в разработке принципов доверия для IoT-устройств, описанных спецификацией ISO/IEC TS 30149:2024. На этом примере удобно разобраться, зачем вообще нужны стандарты, что можно стандартизовать в Интернете вещей и почему IoT-устройство и его производитель обязаны доказывать, что достойны доверия покупателей.
      Зачем вообще нужны стандарты
      Если вы хорошо понимаете основные принципы стандартизации в электронике, то можете пропустить этот раздел и перейти к следующему.
      Когда вы в отпуске подключаете свой смартфон к гостиничной розетке, вам невидимо помогают десятки международных стандартов. Зарядные устройства выпускаются в соответствии со стандартом IEC 60335-1:2020, описывающем электробезопасность бытовой техники, форма вилки регулируется IEC 60906-1:2009 и производными стандартами (например, CEE 7/16), а само напряжение в электросети регулируется стандартом IEC 60038:2009+A1:2021. Повсеместная стандартизация значительно упростила жизнь людей: в большинстве стран мира используются одинаковые виды электроприборов, штрихкоды на упаковках продуктов, единицы измерения веса, длины и скорости. А единые подходы к контролю вредных веществ в продуктах, к изоляции и заземлению бытовой техники, дозировкам лекарств, раскраске дорожных знаков позволили значительно повысить безопасность людей и упростить сертификацию и тестирование товаров.
      Международная электротехническая комиссия (IEC, International Electrotechnical Commission) обобщает преимущества стандартизации так. Стандарты:
      позволяют разным продуктам работать и соединяться друг с другом; применяются при тестировании и сертификации, чтобы проверить, что производитель выполняет свои обещания; содержат технические подробности, применяемые для законодательного регулирования в конкретных странах; упрощают международную торговлю. Организаций, занимающихся стандартизацией, довольно много — есть региональные, есть индустриальные, а есть тематические. Кроме уже упомянутой IEC, есть, например: организация Internet Engineering Task Force (IETF), ответственная за разработку интернет-стандартов; институт American National Standards Institute (ANSI), выпускающий стандарты для американского рынка; а самой «универсальной» является Международная организация по стандартизации (ISO). Там, где их зоны ответственности пересекаются, эти организации часто взаимодействуют и вырабатывают общие рекомендации. Например, стандарты для электротехники обычно называются ISO/IEC.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...