Перейти к содержанию

Ограничение доступа к логам


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
В случае такой надобности отправить логи в личку тому хелперу, который ведет этот случай разве очень трудно?

А кто-нибудь предлагает в личку? кто-нибудь предупреждает что в логах ? Где заявление о конфидициальности данных, с которым соглашается пользователь ?

 

А как такой случай товарищ, который следит за такими случаями - просто регистрируется, набирает нужное количество постов.

Думаю там далеко не глупые люди сидят... помогает людям...

в таком случаи вы помогаете таким людям

З.Ы. Помогать людям в безопасности, и подставлять их тем самым....не вяжется.

Изменено пользователем sergtask
  • Ответов 51
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • sergtask

    11

  • Kapral

    8

  • akoK

    7

  • ТроПа

    7

Опубликовано (изменено)

sergtask, небольшой намек:

 

На западных форумах наличие нелицензионных программ есть основная причина отказа в помощи....

 

 

При всем уважении к УКРФ я под его юрисдикцию не попадаю.

 

Например, пост с одного западного форума:

 

Please run the MGA Diagnostic Tool and post back the report it shall produce:

1. Download MGADiag to your desktop.

2. Double-click on MGADiag.exe to launch the program

3. Click "Continue"

4. Ensure that the "Windows" tab is selected (it should be by default).

5. Click the "Copy" button to copy the MGA Diagnostic Report to the Windows clipboard.

6. Paste the MGA Diagnostic Report back here in your next reply.

 

Вот после этого начинается лечение. Обращаю Ваше внимане, что они скорее всего видят IP пользователя....но в результате будет только отказ в помощи.

Изменено пользователем akoK
  • Согласен 2
Опубликовано

http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/07/204340.shtml :"... И, наконец, ещё одним вопросом в развитии информационных технологий остаётся безопасность. Всем пользователям мы должны обеспечивать и безопасный режим работы, и режим, который позволяет сохранять государственную тайну, коммерческую тайну и личную тайну.

 

Преступления в этой сфере несут в себе огромный разрушительный заряд. Не имеют никаких границ, крайне тяжело расследуются и зачастую приносят их участникам десятки, сотни миллионов долларов незаконного дохода. Поэтому координация деятельности правоохранительных органов в этой сфере тоже исключительно необходима.

...Свою роль сыграло принятие четвёртой главы Гражданского кодекса и активизация борьбы с пиратством. По данным исследований, на начало прошлого года 80 процентов программного обеспечения в России было нелицензионным. Именно в этой области за последний год был достигнут значительный прогресс. "

Стенографический отчёт о заседании президиума Государственного совета «О реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации»

Опубликовано
А кто-нибудь предлагает в личку?

Думаешь многих такие вопросы волнуют? :o

 

в таком случаи вы помогаете таким людям

З.Ы. Помогать людям в безопасности, и подставлять их тем самым....не вяжется.

Доведем идею до абсурда?

Кроме логов на вирус - анализируем (если там такая инфа есть, в чем я сомневаюсь) лицензионная или нет программы - и убеждаем покупать.

Опубликовано
sergtask, небольшой намек:

akok небольшой намек: значит вы, зная об этом становитесь "соучастником"

Опубликовано (изменено)
З.Ы. Помогать людям в безопасности, и подставлять их тем самым....не вяжется.

 

Простите, но у вас немного ложное представление о справедливости. Человек ворует программу, по другому назвать это не могу, потом просит о помощи в борьбе с вирусами и боится что бы его не назвали вором.

P.S. откуда вы знаете где я работаю?

 

Кроме логов на вирус - анализируем (если там такая инфа есть, в чем я сомневаюсь) лицензионная или нет программы - и убеждаем покупать.

 

Можно увидеть ломанную винду, касперского и есет (некоторые методы), кряки, кейгены, генераторы вирусов (кстати я лично отказывал в помощи человеку у которого в логах наблюдал генератор пинчей) и т.д. Можно вообще в таком случае написать пользуйтесь только лицензионным ПО иначе будет отказано в помощи.

Изменено пользователем wise-wistful
Опубликовано
akok небольшой намек: значит вы, зная об этом становитесь "соучастником"

Теперь и вы соучастник :o т.к. тоже знаете

Опубликовано
Можно увидеть ломанную винду, касперского и есет (некоторые методы), кряки, кейгены, генераторы вирусов (кстати я лично отказывал в помощи человеку у которого в логах наблюдал генератор пинчей) и т.д. Можно вообще в таком случае написать пользуйтесь только лицензионным ПО иначе будет отказано в помощи.

Вот дельное предложение...но инкогнито должно быть всегда !

Опубликовано (изменено)
akok небольшой намек: значит вы, зная об этом становитесь "соучастником"

 

Я оказываю услуги...а не слежу, что где и как ломано.

 

А откуда знаете, где я работаю? :)

 

Мы доводим вопрос до абсурда....мне приходилось работать и с корпоративными машинами, и .... не скажу :o

 

 

Вывод: довели ситуацию до абсурда. Корпоративные клиенты обратятся в службу IT родного подразделения.

Изменено пользователем akoK
Опубликовано

sergtask, может прекратим базар, без логов провести нормальное лечение практически нереально - это факт, и даже если отослать в личку хелперу, то он тоже вроде как посягает на ваше право о конфеденциальности, хоть без этого и никак. В итоге получаем паранойю на почве недоверия людям и мании преследования. Нехорошо получается, люди на сотнях форумах помогают, используя различные программы, не только AVZ, и ничего - пока еще никого не повязали, насколько мне известно.

Если у вас есть на примете ясновидящие, которые могут по обычно неинформативным сообщениям юзверей типа "спасите-помогите-что у меня?" определить не только вредоноса, но и способ его лечения, то милости просим предоставить их сюда лично. А закрывать логи от всех подряд - глупо, все равно хелпер узнает, что у вас там кривое-ломаное.

Опубликовано

какое инкогнито? Я не врач который давал клятву гипократу, я волонтёр, который действует по своему усмотрению, хочу лечу, хочу не лечу, и не обязан никому объяснять причину отказа. Вы ратуете то за кого, никак понять не могу. У вас всё ПО нелицензионное и вы хотите помощи?

Опубликовано (изменено)

Где заявление о конфиденциальности данных, с которым соглашается пользователь ?

З.Ы. Правила форума были созданны вперед форума

Изменено пользователем sergtask
Опубликовано

Много слов со всех сторон

 

теперь что именно и очень конкретно - что предлагается

чего не реализовано (вообще никаким способом) на форуме?

Опубликовано
Много слов со всех сторон

 

теперь что именно и очень конкретно - что предлагается

чего не реализовано (вообще никаким способом) на форуме?

Добавить сюда http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=1698 пункт о заявлении конфиденциальности, о том что вы не несете ответственности за передачу всей информации третим лица, пусть перед скачкой утилит пользователи соглашаються с этим и качают. тогда все будут предупреждены и никто не будет никогда ни в чем виноват.

Опубликовано

sergtask, а кто несет?

 

В нашем случае колхоз дело сугубо добровольное :o

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В операционной системе Android с каждой новой версией появляются дополнительные механизмы для защиты пользователей от вредоносного программного обеспечения. Например, в Android 13 такой новинкой стали «Настройки с ограниченным доступом». В этом посте мы поговорим о том, что представляет собой данный механизм, от чего он призван защищать и насколько успешно справляется с этой защитой (спойлер: не очень).
      Что такое «Настройки с ограниченным доступом»
      Как работают «Настройки с ограниченным доступом»? Допустим, вы устанавливаете приложение из стороннего источника — то есть загружаете откуда-то APK-файл и запускаете его установку. Предположим, что этому приложению для работы требуется доступ к определенным функциям, которые Google считает особенно опасными (и не зря, но об этом позже). В этом случае приложение попросит вас включить для него нужные функции в настройках операционной системы.
      Однако в Android 13 и 14 для приложений, установленных пользователем из APK-файлов, сделать это не получится. Если вы пойдете в настройки смартфона и попытаетесь дать приложению опасные разрешения, то вам покажут окно с заголовком «Настройки с ограниченным доступом» (на английском — «Restricted setting»). В нем будет написано, что «В целях безопасности доступ к этой функции пока ограничен» или, соответственно, «For your security, this setting is currently unavailable».
      Когда установленное из сторонних источников приложение запрашивает опасные разрешения, на экране появляется окно с заголовком «Настройки с ограниченным доступом»
      Какие же разрешения в Google считают настолько опасными, что блокируют к ним доступ для любых приложений, загруженных не из магазина? К сожалению, в Google не торопятся делиться этой информацией. Поэтому ее приходится собирать из публикаций независимых источников, предназначенных для Android-разработчиков. На данный момент известно о двух таких ограничениях:
      Разрешение на доступ к «Специальным возможностям». Разрешение на доступ к уведомлениям. Не исключено, что этот список будет меняться в будущих версиях Android. Но пока, по всей видимости, это все разрешения, которые в Google решили ограничивать для приложений, загруженных из неизвестных источников. Теперь поговорим о том, зачем это вообще нужно.
       
      Посмотреть статью полностью
    • Ser_S
      Автор Ser_S
      Здравствуйте, в веб контроле есть правило запрета опасных сайтов. Так вот в неделю сверху спускают не менее 100 сайтов для блэк листа. Естественно подготавливаешь список(это отдельная песня), а потом надо сделать импорт из подготовленного списка в KSC. Но есть ограничение
      "Импорт из файла
      Для оптимального баланса между производительностью и безопасностью работы, рекомендуем не превышать 200 записей. Максимальное значение 1000 записей."
      У меня уже давно перевалило за 1000. И что делать, использовать маски, хотя я уже задавал вопрос по маскам файлов в этом форуме, ответов 0, но даже с масками файлов, всё равно количество сайтов для запрета растёт, и надо как-то решить эту проблему.
    • Bookman
      Автор Bookman
      Здравствуйте!
      Кто знает чем продиктованы ограничения на символы в паролях? Например на этом сайте запрещён символ "=". Этот символ есть в таблице ASCII-кодов, непонятно. При определённой организации информационной безопасности это создаёт небольшие проблемы.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Технологии и техника."
    • egirsko
      Автор egirsko
      Помогите, у меня компьютер заражён удаленным доступом.
       
      Признаки:
      -курсор сам движется сам по себе, закрывает программы и папки.
      -Не откывался сайт с  анти-вирусами. (Решено)
      - Не открывается анти-вирусы ( решил переименнованием )
       
      Анти-вирусы ничего не нашли.
      Хотя производительность и двиганье курсором ещё осталось. ( курсор двигался с лагом) 
      Dr.web curiet и Marwarebytes (после проверки комп перезагружался и была ошибка антивируса) не помогли, марваребайтес всегда вылетал.
       
    • Ser_S
      Автор Ser_S
      Здравствуйте, на комп. OS win7, надо сделать печать на принтер Xerox WorkCentre 5016, который подключен к другому компу (я уже тут теряюсь это сетевая или локальная печать, печать вроде сетевая, а принтер подцеплен локально, т.к. нет сетевого интерфейса на нём)
      Так вот, отключаешь KES, печатает, включаешь не печатает, стал читать про контроль печати(Контроль печати (kaspersky.com)), ну вроде настроил политики, но вот где настраивать правила, не нашёл в  KSC, комп находится в управляемых устройствах, и подчиняется групповой политики KSC, и вроде там правил нет. Можно ли при такой схеме подключения(комп в управл. устройствах KSC, но к этому компу подцеплен принтер, о котором KSC не знает), поместить принтер в доверенные устройства?

×
×
  • Создать...