Переустановка ОС

[Work]

3-4 месяца это самый эффективный период для чисток и профилактики системы на ПК.

[C. Tantin]

3-4 месяца это самый эффективный период для чисток и профилактики системы на ПК.

А каких "чисток"?

[ACIK]

"Рабочие" (повседневные) Windows и другие ОС на моих ПК обычно живут с момента приобретения нового "железа" и до момента "утилизации" этого "железа". Не переустанавливаю, так как не вижу в этом смысла.

"Тестовые" (временные) ОС бывает не продерживаются и одного дня... Не переустанавливаю, так как переустанавливать уже нечего...

[C. Tantin]

"Рабочие" (повседневные) Windows и другие ОС на моих ПК обычно живут с момента приобретения нового "железа" и до момента "утилизации" этого "железа". Не переустанавливаю, так как не вижу в этом смысла.

ACIK, Вы застали Windows95? Или речь идёт из виндов о ХР и выше?

[ACIK]

ACIK, Вы застали Windows95? Или речь идёт из виндов о ХР и выше?

Я успел "застать" и более ранние вещи...

 

Более скажу, в свое время Win95 была самой удобной по установке ОС... "особо ленивые" (это про меня) просто копировали систему с одного винчестера на другой... а о переустановке вообще речь и не шла...

[C. Tantin]

Более скажу, в свое время Win95 была самой удобной по установке ОС... "особо ленивые" (это про меня) просто копировали систему с одного винчестера на другой...

Это же можно делать и с ХР...

 

а о переустановке вообще речь и не шла...

Т.е. Вин95 пару-тройку лет могла работать без переустановки? о_О

[ACIK]

Это же можно делать и с ХР...

И как же, если не секрет...

1. Имелось в виду, что копируем Windows, используя ту же самую Windows (т. е. без сторонних программ и ОС).

2. Хочется посмотреть, как Вы Windows XP, установленную на платформу AMD, быстро скопируете на платформу Intel. Уверен, что Ваша "копия" даже не начнет загрузку, так как будут различаться драйверы контроллера диска. А вот во времена Win95 платформа была совместимой.

 

Т.е. Вин95 пару-тройку лет могла работать без переустановки? о_О

Не пойму, к чему Вы клоните? Я 95-ю использую на старом "железе" по сей день.

[Евгений Малинин]

2. Хочется посмотреть, как Вы Windows XP, установленную на платформу AMD, быстро скопируете на платформу Intel. Уверен, что Ваша "копия" даже не начнет загрузку, так как будут различаться драйверы контроллера диска. А вот во времена Win95 платформа была совместимой.

Так и есть... Винда сразу уйдёт в BSOD... А если и запустится, то с ОЧЕНЬ сильными глюками...

[C. Tantin]

И как же, если не секрет...

Копированием с аналогичной машины, из образа наконец.

 

1. Имелось в виду, что копируем Windows, используя ту же самую Windows (т. е. без сторонних программ и ОС).

Первый раз слышу про копирование винды с рестром и свопом из-под самой винды. Имхо у кого-то из нас склероз

 

2. Хочется посмотреть, как Вы Windows XP, установленную на платформу AMD, быстро скопируете на платформу Intel. Уверен, что Ваша "копия" даже не начнет загрузку, так как будут различаться драйверы контроллера диска. А вот во времена Win95 платформа была совместимой.

А мне в свою очередь хочется посмотреть, как это Вы вынь95, установленную на одну конфигуращию, сможете запустить на другой. Как правило, даже смена процессора без дополнительных шаманств намертво завешивала чикагу и релиз её. Про смену чипсета-видюхи-звуковухи вообще молчу.

 

А вот во времена Win95 платформа была совместимой.

Что Вы понимаете под совместимостью? PnP? Универсальные (дженерик) драйвера? ВДМ? ХАЛ? Этого не было в вин95, и быть не могло.

 

Не пойму, к чему Вы клоните? Я 95-ю использую на старом "железе" по сей день.

без единой переустановки?!

 

Так и есть... Винда сразу уйдёт в BSOD... А если и запустится, то с ОЧЕНЬ сильными глюками...

В случае кардинальной смены железа. Если не менять платформу, NT после установки дров и не заметит, что её железо изменилось, в то время как любая 9х висла намертво.

[ACIK]

Первый раз слышу про копирование винды с рестром и свопом из-под самой винды. Имхо у кого-то из нас склероз

А про своп никто не говорил... SWP-файлик как раз трогать не надо. Все остальное отлично копируется. Видно: мало работали с 95-й... при смене "платформы" Win95 просто установит из дистрибутива недостающие "дрова", а замену проца Винда как раз вообще "не заметит"...

 

Что Вы понимаете под совместимостью?

То, что я мог в материнку (Сокет 7) смело ставить как проц от AMD, так и от Intel и дрова естественно были стандартными...

 

без единой переустановки?!

Так об этом и речь: зачем переустанавлиать, если можно скопировать с соседнего ПК? Так быстрее.

 

В случае кардинальной смены железа. Если не менять платформу, NT после установки дров и не заметит, что её железо изменилось, в то время как любая 9х висла намертво.

Абсолютно не верно, речь идет об WinXP, я Вам четко написал: если

будут различаться драйверы контроллера диска

система даже не станет грузиться... Изменено 4 января, 2009 пользователем ACIK

[Шацкий Денис]

Евгений Малинин , это только твой класс в нашей школе изучал DOS 8 уроков, у вас рекорд

Другие только знакомились с DOS'ом или вообще не знаомились

[Mona Sax]

Евгений Малинин , это только твой класс в нашей школе изучал DOS 8 уроков, у вас рекорд

Другие только знакомились с DOS'ом или вообще не знаомились

ты явно недооцениваешь возможности командной строки. Компьютерная неграмотность огромного количества пользователей - это IMHO последствия отсутствия опыта работы с ней.

Мне вот пошло на пользу четыре года с ДОСом в очень далеком детстве.

[Евгений Малинин]

Евгений Малинин laugh.gif, это только твой класс в нашей школе изучал DOS 8 уроков, у вас рекорд laugh.gif

Это не рекорд, а профильный класс... А в командной строке можно сделать то, что гуем не предусмотрено (с помощью различных ключей)... Например присутствие/отсуствие интернет-соединения я проверяю через коммандную строку:

ping google.com

Кстати, комманда ping не изучается в школе

Изменено 5 января, 2009 пользователем Евгений Малинин

[Самогонщик]

Евгений Малинин

Кстатит изучается в не профельном классе, а также команда tracert

[C. Tantin]

А про своп никто не говорил... SWP-файлик как раз трогать не надо. Все остальное отлично копируется. Видно: мало работали с 95-й... при смене "платформы" Win95 просто установит из дистрибутива недостающие "дрова",

... гдето в 5 ~ 10 % случаев. В остальных получим мёртвый вис.

 

То, что я мог в материнку (Сокет 7) смело ставить как проц от AMD, так и от Intel и дрова естественно были стандартными...

Времена, гогда на процах от АМД красовался копирайт Интел и сами процы АМД были дешёвой, но хорошей подделкой - давно прошли. Я под совместимостью понимаю нечто бОльшее, чем процессоры с одним сокетом и одним набором команд

 

Так об этом и речь: зачем переустанавлиать, если можно скопировать с соседнего ПК? Так быстрее.

Поехали гоняться за терминологией. Это тоже переустановка, только "нечестная"! Я так тоже могу заявить, что на работе никогда не переставлял ХР, т.к. просто копировал однажды установленную.

 

Абсолютно не верно, речь идет об WinXP, я Вам четко написал: если

Цитата

будут различаться драйверы контроллера диска

система даже не станет грузиться...

Ну давайте не будем об очевидных вещах, ладно? В этом случае любая ОС не загрузится, например, если ОС с IDE перебросить на RAID - шифига ничто не загрузится. Я писал о том, что в пределах одного ХАЛа можно копировать NT и она будет работать, а 95/98 - как раз нет.

 

Мне вот пошло на пользу четыре года с ДОСом в очень далеком детстве.

Мне повезло, я с досом жил в 2 раза меньше. Но привычка юзать ком.строку осталась...