Перейти к содержанию

Фото-гео-загадочное, ошеломляющее и невозможное.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
7 минут назад, E.K. сказал:

А вдруг море и лёд за спиной у снимающего?

На последних секундах его не видно.

 

Борис Прокофьев
Опубликовано

С самим видео вроде всё так: медведи лезут в кузов Камаза - чего тут необычного? Типичный случай (судя по реакции водителя) :)

Название вызывает вопросы: bearsatsarbetta003.JPG.bf8b1bf47cbbde6e2cd9fb674ef48999.JPGbears - да, at - да, 003 - допустим, а вот sarbetta...

Во-первых, не Сарбетта, а Сабетта. А во-вторых, это не Сабетта.

Единственная "юридически выверенная" информация на видео это номер Камаза - 4331MC39.JPG.47650f854237e70f8ae96128232c0974.JPG

Если не знать, что в России регион на чёрных (военных) и белых (гражданских) номерах не одно и то же, то можно подумать что дело было в Калининградской области (39-й регион) и немного удивиться. Но мы-то знаем, что 39 в данном случае означает принадлежность авто 12-му Главному Управлению МО - ядерно-техническое обеспечение и безопасность.

А в каких точках пересекаются белые медведи, Камазы и ядерная безопасность? По 3-му пункту Сабетта не подходит: там СПГ, а не ЯО. Остаётся Новая Земля.

Если покопаться в картах, то, по-моему, вот в этом месте дело было (красная точка). Дорога как раз на свалку.NZbears.thumb.JPG.b4a32815838ecca53e43c693a650c2bf.JPG

Опубликовано

Огого! Я же просто про "39" думал задачку поставить.. Типа, при чём здесь К-град?

 

// Кстати, по Москве чёрные номера "77" катаются.

Опубликовано

Ах "вон оно чо, Михалыч"... (c)

Ну, теперь понятно, что эту задачку можно позабавней загадывать :)

Борис Прокофьев
Опубликовано

1. Что не так на этой картинке?

Antidrone3.thumb.JPG.ecea66b21944f4c88e010171ac83ecc5.JPG

 

А на этой? :)

Antidrone.thumb.JPG.8e9b42f75db08f60fb598432ded5b506.JPG

Опубликовано

Вторая картинка - это просто. А вот первая пока непонятно..

 

А, понятно! Эко они картинку... трансформировали :)

 

Когда можно ответы сдавать? А, без географических названий, наверное, можно намекнуть:

 

1. На первой картинке карта "зазеркалена", часть улиц убрали, стадион повернули. 2. На второй картине одна из речек лишняя.

Борис Прокофьев
Опубликовано (изменено)

Вот теперь понятно, почему Вы решили что вторая картинка проще первой (по-моему, наоборот): ответ не верный, с речками там всё в порядке ;)

 

Первая да, искажена вопиющим образом. Вряд ли это вручную делали. Интересно откуда исходник брали...

Вы же вроде не болельщик совсем... Как так быстро стадион идентифицировали? Там же ровно 0 намёков... А на заглавном фото - Олимпийский стадион в Киеве...

 

UPD. Вторую картинку надо рассматривать с привязкой к тексту.

 

Изменено пользователем Борис Прокофьев
Опубликовано

Да какая там речка! Так, ручей в овраге. Не считается! И гуглокарты тоже так считают - нет там никакой речки на гуглокартах. И на bing.maps тоже речка не обозначена - всё, нет её.

Борис Прокофьев
Опубликовано (изменено)

Если речка на карте не обозначена - тем хуже для карты :)

Посмотрите вот здесь - https://opentopomap.org/ или вот здесь - https://www.openstreetmap.org/ - все ручьи и канавы на своих местах. 

Изменено пользователем Борис Прокофьев
Опубликовано

Тогда я сдаюсь. Я не знаю что там у этого аэропорта не так.. Аэропорт, рулёжки, дорога рядом, реки-ручьи, прочие дорожки - всё на месте. Не понимаю.. Кстати, я в этом аэропорту был. Аж 4 раза - вот в том путешествии. Или намёк на то, что аэропорт на значительной высоте - 2400м. Но дроны вроде на такой высоте тоже летают..

 

Сдаюсь.

Борис Прокофьев
Опубликовано

А у аэропорта всё так. Вопрос был: Что не так на картинке? + UPD. Вторую картинку надо рассматривать с привязкой к тексту.

 

В тексте сказано, что во-первых "площадь объекта 6000х6000м", а, во-вторых, что "модуль с радиусом обзора 1500 метров".

Обнаружив этот аэропорт на карте можно легко понять масштаб на картинке (например ВПП = 4100 метров). Следовательно радиус нарисованных окружностей не 1500 метров, а в полтора раза меньше (жёлтая примерно 1000м, синяя - 800м). Ну и площадь объекта раза в 4 меньше... Иначе говоря, не соответствует картинка тексту :) 

  • Улыбнуло 1
Опубликовано

Спасибо за критику :)

Они обещали исправить про аэропорт.

Борис Прокофьев
Опубликовано

Упс... Я напрасно надеюсь что те, кому в пятницу вечером прилетела эта критика, отнеслись к ней с пониманием, как к побочному эффекту наших гео-головоломок :)

Хотя исправленная картинка будет выглядеть гораздо эффектнее: площадь охвата увеличится в 2 раза.

Опубликовано

Просто шедевральная картинка. Так и просится в раздел "Что не так?" :)

lnn.jpg

 

Говорят, что из какого-то американского фильма. Угадайте жанр :)

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...