Перейти к содержанию

Уязвимость или нет?


Sapfira

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 47
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Sapfira

    18

  • Воронцов

    13

  • andrew75

    9

  • Friend

    4

а из каких соображений ограничили размер файла подкачки?

В связи с тем, что самой памяти достаточно много.

 

 

Проблема с BSOD возникла после установки этого обновления Windows: KB4524244?

После. Были уже мысли, что из-за этого обновления, но других проблем с ним нет.

 

 

HDD у вас таки сыплется похоже:

Это не системный.

 

 

А для чего ограничили размер файла подкачки? Можно смарт диска увидеть в crystall disk info?

Для 16 ГБ много подкачки не нужно.

post-32346-0-30422300-1582004031_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sapfira, Я бы все-таки попробовал бы  оставить файл подкачки по выбору системы и посмотреть как это все будет работать, если это все будет работать, то там уже играться дальше с размером файла подкачки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставила размер по выбору системы. Сначала система установила рекомендуемый размер - 2943 МБ, но после перезагрузки компьютера стало аж 9920 МБ. Куда столько?

post-32346-0-24057600-1582096162_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sapfira, надо галочку возле автоматически выбирать обьем файла подкачки поставить и потестировать на наличие  проблем машинку. Там уже далее смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sapfira, большой объем файла подкачки как раз и говорит о том, что системе не хватает памяти. То есть где-то скорее всего идет утечка памяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо галочку возле автоматически выбирать обьем файла подкачки поставить

Так тоже огромный размер получается. На ССД такое непозволительно, поэтому пока перенесла подкачку на другой диск *B*. Только на диске "С" так и остался лежать файл pagefile.sys размером 10 ГБ, а на диске "B" создался файл размером около 3 ГБ, хотя в параметрах системы указано, что файл подкачки составляет 11 ГБ.

 

большой объем файла подкачки как раз и говорит о том, что системе не хватает памяти. То есть где-то скорее всего идет утечка памяти.

Так в таком случае это бы отображалось в диспетчере задач. При утечке должно быть очень сильное потребление памяти (больше 80%), после чего задействуется файл подкачки.

Но ничего такого нет, потребление памяти всегда в пределах нормы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


надо выделить диск С и сказать "без файла подкачки".

Это, конечно, было сделано.

 

 

 


Ну да целиком весь вы его и не перенесете. Теперь попробуйте теже игрушки погонять, будут ли проблемы.

То есть тот огромный файл, что остался на диске "С" так и будет продолжать расходовать ресурс ССД?

Игру тестирую, но это дело может быть очень долгим, так как та ошибка не часто появлялась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Файл подкачки по выбору системы, установлена галочка автоматически выбират ь размеру меня равен объёму озу. 8гб озу, 8 гб файл подкачки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • OlegGS
      От OlegGS
      Здравствуйте.
      Для обновления Windows в политике Агента администрирования настроено - "Запретить устанавливать обновления Центра обновления Windows"
      Здесь описано "Пользователи не могут устанавливать обновления Центра обновления Windows на своих устройства вручную. Все применимые обновления устанавливаются в соответствии с настройкой, заданной администратором."
       
      Задача "Установка требуемых обновлений и закрытие уязвимостей" в ключена с настройками в приложенном файле.
       
      Задача для всех устройств "висит" в статусе "Ожидает выполнения".
       
      Почему? Помогите разобраться, настроить.

    • SS78RUS
      От SS78RUS
      Добрый вечер. 
      С нами случилась ситуация 1в1 с вышеописанной. NAS Zyxel 326 со всеми патчами, отключены все выходы во внешнюю сеть, работал только как локальное хранилище, всё равно атаковали через уязвимость самого NAS -создали облачного пользователя, которого даже удалить не могу.
      Подскажите, какой вариант с починкой файлов? Заранее спасибо.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Плохие новости для компаний, использующих сайты на базе WordPress с механизмом двухфакторной аутентификации, реализованным через плагин Really Simple Security. Недавно обнаруженная в этом плагине уязвимость CVE-2024-10924 позволяет постороннему человеку аутентифицироваться на сайте под видом легитимного пользователя. Поэтому плагин рекомендуется обновить как можно быстрее.
      Чем опасна уязвимость CVE-2024-10924
      Как бы иронично это ни звучало, но уязвимость CVE-2024-10924 в плагине с названием Really Simple Security имеет CVSS-рейтинг 9.8 и классифицируется как критическая. По сути это ошибка в механизме аутентификации, из-за которой атакующий может залогиниться на сайте как любой из зарегистрированных на нем пользователей, с полными его правами (даже админскими). В результате это может привести к перехвату контроля над сайтом.
      На GitHub уже появились доказательства возможности эксплуатации этой уязвимости. Более того, судя по всему, ее применение можно автоматизировать. Исследователи из Wordfence, обнаружившие CVE-2024-10924, назвали ее самой опасной уязвимостью, обнаруженной ими за 12 лет работы в сфере безопасности WordPress.
       
      View the full article
    • umdraak
      От umdraak
      Доброго времени суток!
       
      Ситуация следующая. На смартфон пришла смс-ка такого содержания: 
       
      "Здравствуйте! Вы подключили сервис <<Гороскоп дня>>. Стоимость 15 руб./день. Отключить подписку: [далее следует ccылка, готов предоставить].."

      Подозревая фишинг, хотел пробить ссылку в интернете на спецсайтах, но сослепу не заметил, что скопировал её в адресное окно браузера и случайно перешёл на сайт по указанной ссылке. Визуально произошла имитация процедуры отписки от некой мифической подписки и всё. Сам сайт - явно на коленке созданная имитация сервиса гороскопов.

      В ужасе пробил-таки ссылку на VirusTotal - сам сайт сильно засветиться не успел (создан 15 дней назад), но он входит в созвездие других сайтов, многие из которых уже обозначены в некоторых базах данных в качестве угроз безопасности.

      Все манипуляции со ссылкой происходили на смартфоне (Samsung, Android). На телефоне установлена бесплатная версия антивируса Kaspersky - прогнал проверку устройства, ничего не найдено.

      Просьба помочь в установлении природы той уязвимости, в которую я вляпался, и подсказать шаги по исправлению ситуации.
       
      (Если сюда можно сбрасывать ссылки на вредоносные сайты, то сброшу. Если нет, подскажите куда направить.)
       
      Заранее огромное спасибо! 
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Все приложения, включая ОС, содержат уязвимости, поэтому регулярные обновления для их устранения — один из ключевых принципов кибербезопасности. Именно на механизм обновлений нацелились авторы атаки Windows Downdate, поставив себе задачу незаметно «откатить» актуальную версию Windows до старой, содержащей уязвимые версии служб и файлов. После выполнения этой атаки полностью обновленная система оказывается вновь уязвимой к старым и хорошо изученным эксплойтам и ее можно легко скомпрометировать до самого глубокого уровня, реализовав даже компрометацию гипервизора и безопасного ядра и кражу учетных данных. При этом обычные инструменты проверки обновлений и «здоровья» системы будут рапортовать, что все полностью актуально и обновлять нечего.
      Механика атаки
      Исследователи фактически нашли два разных дефекта с немного различным механизмом работы. Одна уязвимость, получившая идентификатор CVE-2024-21302 и чаще называемая Downdate, основана на недочете в процессе установки обновлений. Хотя компоненты, получаемые во время обновления, контролируются, защищены от модификаций, подписаны цифровой подписью, на одном из промежуточных этапов установки (между перезагрузками) процедура обновления создает, а затем применяет файл со списком планируемых действий (pending.xml). Если создать этот файл самостоятельно и занести информацию о нем в реестр, то доверенный установщик (Windows Modules Installer service, TrustedInstaller) выполнит инструкции из него при перезагрузке.
      Вообще-то, содержимое pending.xml верифицируется, но на предыдущих этапах установки, TrustedInstaller не делает проверку заново. Прописать в него что попало и установить таким образом произвольные файлы не получится, они должны быть подписаны Microsoft, но вот заменить системные файлы более старыми файлами самой Microsoft вполне можно. Таким образом, система может быть вновь подвержена давно исправленным уязвимостям, включая критические. Чтобы добавить в реестр необходимые ключи, касающиеся pending.xml, требуются права администратора, а затем еще потребуется инициировать перезагрузку системы. Но это единственное весомое ограничение для проведения атаки. Повышенные права (при которых Windows запрашивает у администратора дополнительное разрешение на затемненном экране) для атаки не требуются, для большинства средств защиты выполняемые атакой действия также не входят в разряд подозрительных.
      Второй дефект, CVE-2024-38202, основан на подмене содержимого папки Windows.old, в которой система обновления хранит старую версию Windows. Хотя файлы в этой папке невозможно модифицировать без специальных привилегий, обычный пользователь может переименовать папку целиком, создать Windows.old заново и положить в нее нужные ему файлы, например устаревшие опасные версии системных файлов Windows. Затем нужно инициировать восстановление системы — и откат Windows к уязвимой версии состоится. Для восстановления системы нужны определенные права, но это не права администратора, ими иногда обладают и обычные пользователи.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...