Перейти к содержанию

Коронавирус из Китая 2019-nCoV


Sandynist

Готовы встретить эпидемию 2019-nCoV?  

60 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Во-первых, это не первая и не последняя вирусная инфекция с высоким риском смертности. И пока ВОЗ не видит причин для масштабных мероприятий по её локализации.

Во-вторых, такие серьёзные меры, которые предпринял Китай, вызваны новогодними праздниками в стране. Где, на минуточку, более 1,4 млрд. человек и больше половины в новогодние праздники ездит по стране из конца в конец, ходит в гости, навещает родственников и посещает массовые мероприятия, где единовременно собираются по несколько миллионов человек. Т.е. власти Китая перестраховываются с многократным запасом, чтобы подавить вспышку заболевания  на корню.

В-третьих, опасность заболеть вне китайской территории, а конкретно районов локализации вируса, околонулевая. Поэтому, пугаться и подозревать китайцев или граждан с выраженными монгольскими чертами лица, а также новостей о заболевших, особенно от "гениев" блогинга, - идиотия.

И последнее, нужно соблюдать личную гигиену и правила профилактики респираторных и иных заболеваний. Это никогда не вредит :)

Изменено пользователем Nesser
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В России около миллиона человек живёт с ВИЧ. На 146 миллионов жителей. В Китае на 1,4 миллиарда жителей заражено около 2 тысяч человек.

Вы всерьёз считаете, что первое не является эпидемией, а второе — эпидемия? Серьёзно, почему нет темы, где бы обсуждалась настоящая проблема, но есть тема, где обсуждается фигня, раздутая СМИ?

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Umnik, какая связь между ВИЧ и ОРВИ в данном конкретном случае? Наверное такая же, как проблемы смертности от рака и сердечно-сосудистых заболеваний.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А наше правительство с мнением Umnik'a не ознакомилось  и (с перепугу видимо) ввело предупредительные меры по возможности распространения коронавируса из Китая  :zloy:

 

Ай-я-яй! Паникёры! СМИ поначитались ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай-я-яй! Паникёры! СМИ поначитались ))

Именно так. Вот прям именно так. Или ты не знаешь, как политики обещали принять самые жёсткие меры против дигидрогена монооксида?

 

> Оценочное количество людей, живущих с ВИЧ (ЛЖВ) в Казахстане — 31400. Из них зарегистрировано 23317 человек.

На 18.3 миллиона человека. В 10 раз больше заражённых (считаю только зареганных) при населении в 76 раз меньше.

Изменено пользователем Umnik
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы заразиться ВИЧ нужно сделать достаточно много необдуманных фрикций телодвижений, вероятность подцепить его случайно ничтожно мала.

 

Чтобы подцепить коронавирус вообще ничего делать дополнительно не нужно — достаточно лишь оказаться в одном помещении с заражёнными людьми или даже просто прикоснуться к тем вещам, к которым имели доступ заражённые этим вирусом люди (например, вполне  реально подцепить через дензнаки).

 

Так что тут несомненная разница в динамике распространения. И ещё — от ВИЧ сейчас не умирают массово, худо-бедно научились поддерживать жизнь в заражённом организме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Я нигде не написал про связь. Я написал, что одно — проблема, а другое — фигня из СМИ. И обсуждается не первое, что странно.
Ничего странного. Новый коронавирус такая же реальная проблема, которая ещё не стала глобальной (и хорошо, если, не станет усилиями китайских медиков).Она кого-то сильно отвлекает от прочих проблем?

Кого волнует ВИЧ, тот обсуждает эту проблему. Кому актуальней проблема безработицы. обсуждает её. И т.п. Проблем вагон и маленькая тележка. И нет никакого смысла заменять одну другой, поскольку она де незначительная.

Ну, а паника паникой. Это хайп - основное средство прокорма бесчисленной армии коллективных и одиночных вещателей информации.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статистика за сегодня:

 

Плюс две страны, в которых выявлены новые случаи — Непал и Канада.

 

Плюс почти 700 официально заражённых относительно вчерашних данных, уже 2065.

 

Пятьдесят шесть человек в Китае умерло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напомню про "эпидемии": вирусы эболы, зика, птичьего и свиного гриппа + атипичная пневмония. СМИ всякий раз нагнетали, даже здесь обсуждалось. Ну и где теперь эти пшики?


 

 


Чтобы заразиться ВИЧ нужно сделать достаточно много необдуманных фрикций телодвижений, вероятность подцепить его случайно ничтожно мала.

Угу. Чтобы подцепить указанные вирусные инфекции, включая сабжевую, нужно очень близко контактировать примерно с 0,00003% населения планеты. Это, обращаю внимание, чтобы только иметь возможность подцепить, но не гарантирует, что подцепишь. Далее — нет гарантии, что можно умереть. Выздоровление уже зафиксироаны.

 

Из-за того, что вы создаёте клики этим новостям, СМИ продолжают нагнетать.

 

 

 


Новый коронавирус такая же реальная проблема, которая ещё не стала глобальной

Ни одна из проблем так и не стала глобальной. Глобальные проблемы уже есть, достаточно посмотреть на статистики по сердечным заболеваниям. Если СМИ будут публиковать новости по их важности, а не по их жаренности, эта вот штука исчезла бы, а мы бы про неё и не узнали.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


вирусы эболы

 

У тебя с информацией по теме явно недостаточные знания, последняя вспышка этого вируса в 2014—2015 годах унесла более 11 тысяч человеческих жизней. Смертность составила 41 %. Или ты бы хотел, чтобы смертей было как при эпидемии испанки более 50 млн человек? 


P.S. 11 тысяч умерших — у меня язык не поворачивается назвать такое пшиком.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

.... инкубационный период вируса составляет от одного до 14 дней, однако заразившиеся могут передавать его другим людям даже в течение инкубации, чего не было во время эпидемии тяжелого острого респираторного синдрома (Sars) в 2002-03 годах. ....

 

Здесь >>>

 

В этот раз всё идёт совсем не так, как раньше, так что видимо обойдётся без информационного пшика, рекомендую запастись масками, вероятно они пока ещё есть у вас в продаже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напомню про "эпидемии": вирусы эболы, зика, птичьего и свиного гриппа + атипичная пневмония. СМИ всякий раз нагнетали, даже здесь обсуждалось. Ну и где теперь эти пшики?

Хороши "пшики", ага. Ты ещё скажи, что ничего не было или оно само рассосалось.

И к слову, та же эбола не стала глобальной только благодаря объединенным усилиям медиков многих стран. Против неё были реально брошены ресурсы человечества. Это не преувеличение. Риск потерять контроль над заболеваемостью до создания вакцины был крайне высок.

 

Из-за того, что вы создаёте клики этим новостям, СМИ продолжают нагнетать.

Первопричина вбросов, хайпа, горячих спекуляций и т.п. в СМИ это наши клики? Не, практически полное отсутствие моральных рамок и иных сдерживающих факторов в погоне за баблом, а наши клики. Интересная гипотеза.

 

Если СМИ будут публиковать новости по их важности, а не по их жаренности, эта вот штука исчезла бы, а мы бы про неё и не узнали.

СМИ будут публиковать новости только так, чтобы это было экономически выгодно их владельцам. И наше тут обсуждение никак принципиально на это не влияет.

 

---------------------------------------------------

 

Уже карту запилили https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Изменено пользователем Nesser
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...