sputnikk 1 111 Опубликовано 8 марта, 2019 Share Опубликовано 8 марта, 2019 Это случаем не Израиль? Ну да. Разве непонятно из контекста? 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 6 211 Опубликовано 8 марта, 2019 Автор Share Опубликовано 8 марта, 2019 Крепость Масада, восстание иудеев против римлян, взятие Иерусалима, остатки восставших заперлись в стенах крепости на вершине неприступной горы с вертикальными обрывами... Трёхлетняя(!) осада, римляне соорудили насыпь, чтобы не попасть в плен защитники крепости (около тысячи жителей, включая женщин и детей) совершили массовое самоубийство. Страшная история, 1й век нашей эры. Уже был здесь, рассказывал, но в такие места хочется иногда возвращаться. Они стоят этого. Вокруг горы видны остатки стены и лагерей, которые построили римляне во время осады. Насыпь, по которой они вошли в крепость. Подняться наверх можно на фуникулёре или же по "змеиной тропе", которая серпантином поднимается вверх. До римской насыпи это был единственный вход в крепость. Хотелось подняться по ступенькам (это недолко, минут 30-40), но времени было немного, пришлось ехать на фуникулёре. Наверху. Старые развалины, склады, храмы, где-то дальше - подземные резервуары для воды (сейчас сухие). Дворец Ирода на северной (прохладной) стороне горы, шикарные виды вокруг.. Здесь наверху были бани! С двойным подогреваемым полом. Как они воду грели? Неужели здесь 2 тысячи лет назад было в достатке дров? И прочие замечательные фотки оттуда. Всё на этом. В самолёт - и домой.. аж на целых два дня. 3 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Себастьян Перейро 20 Опубликовано 8 марта, 2019 Share Опубликовано 8 марта, 2019 (изменено) На сегодняшний день, ИМХО, проект глобализации с треском провалился. Не смотря на глубокую взаимосвязанность национальных экономик, нынешняя тенденция направлена Вот, я сразу вижу, что Nesser -- не политик. Этот человек пытается сказать правду. Чистую правду, как он её понимает. Спасибо, Nesser! Увы, правды нет. Объективная реальность представлена в виде средне-долларо-математической проекции поведения разнообразных зверюшек вида хомо. Они не всегда сапиенс, хотя иногда в ботинках с галстуками. Но поскольку "хомо сапиенс" извели под корень других "братьев" вида "хомо", то миром правят просто хомо-с-галстуками. Во как я придумал! Надо записать куда-нть.. имхо - никуда глобализация не делась с большой шахматной доски. На самом деле постепенно мы врастаем в эту глобальную систему. При этом наша страна показала себя надежным партнером перед нашими глобальными партнерами в этой системе. Мы не нарушили ключевых обязательств, подрывающих доверие к нам как к партнерам в большом бизнесе. Мы не нарушили глобальный финансовый баланс этой системы. При этом другие участники процесса (некоторые страны) показали свою незрелость и безответственность своим нелепым санкционным поведением. Происходит смещение баланса в нашу сторону в строящемся глобальном порядке. Это не значит, что мы будем главными - но это значит, что наша роль будет ключевой во всем этом процессе. В этом кстати одна из причин атак на нашу страну в финансовой плоскости в последние 10 лет. После 2008 года глобальный финансовый мир изменился (я кстати в 2008 активно занимался инвестированием в индексные ПИФы - и это было увлекательное действо).. События на Украине и последовавшие санкции - это инструмент давления наших оппонентов (конкурентов) в борьбе за долю в управлении будущим новым мировым порядком. повторюсь - речь не идет о борьбе за доминирование. Речь идет о перераспределении баланса между ключевыми странами в управлении будущими ключевыми процессами в рамках общего глобального мира. Надеюсь что все образуется и все будут довольны в итоге. Хотелось-бы также повышения уровня жизни в нашей стране для большинства граждан. Тотальный рост доходов населения с одновременным контролем инфляции - залог процветания всех отраслей нашей экономики. От мелкого частного бизнеса - до наших национальных корпораций. Такие мысли.. Добавлю. Вероятно перераспределение баланса идет даже не между странами. Мы являемся живыми свидетелями острой борьбы между некими глобальными конгламератами. Мы не одиноки в этой борьбе - на нашей стороне ряд глобальных финансовых сил. Оппоненты с противоположной стороны - не менее глобальны в своем влиянии (и это не отдельные страны и даже не группы стран). Все эти ребалансировки происходят на несколько ином уровне. Наивно полагать, что отдельные страны могут соревноваться в этой борьбе с мощными финансовыми глобальными структурами, официальные активы которых в несколько раз превышают весь наш ВВП. И это только один из глобальных фондов. В общем чтобы не впадать в ересь и в теории заговора конкретику называть не буду. Поскольку какой фонд на чьей стороне я знать не могу. Но я считаю, что борьба идет именно в этой плоскости (не в плоскости политики и отдельных стран). Изменено 8 марта, 2019 пользователем Себастьян Перейро 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Себастьян Перейро 20 Опубликовано 10 марта, 2019 Share Опубликовано 10 марта, 2019 возможно модератору стоит снести этот пост и тот что я написал выше. потому что или я не в себе. или эта тема не та чтобы обсуждать ее публично с широким кругом лиц. но любители копать поглубже и считать могут изучить структуру активов фонда Вангуард и его суммарные активы и потом сравнить с нашим ввп за 2018 год. для общего развития. Евгений Валентинович извините за флуд в теме. я вроде ответил на предыдущий пост в теме (не создавая новую тему) - а в итоге получилась какая-то муть и компот в стиле любителей аннунаки и прочей ереси... если никто не против - снесите эти два моих поста пож. они не нужны тут никому. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 6 211 Опубликовано 11 марта, 2019 Автор Share Опубликовано 11 марта, 2019 если никто не против - снесите эти два моих поста пож. они не нужны тут никому. Не надо сносить. Я сейчас (дней несколько) чтонть придумаю. Например, сделать отдельную площадку гео-политических дискуссий типа: "локальный философско-политически-изуверский срачик".. Нет, плохое название. Давайте так попробуем: "КЛ-СРАЧ" -> Какофония Либеральности vs Старпёрность Режимов vs Антологичность Человечества. - так пойдёт? Или как? 2 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Себастьян Перейро 20 Опубликовано 11 марта, 2019 Share Опубликовано 11 марта, 2019 (изменено) 1. Есть темы которые нельзя обсуждать публично. Иначе я или буду признан публично невменяемым на форуме. Или просто по голове получу если случайно вслух напишу лишнее. При этом я оперирую только открытыми данными и своей аналитикой. 2.Если тема, поднятая нами будет неактуальной - мы превратимся в клуб любителей аннунаки и неопознанных летающих пельменей. Получается что логически рассудив - такие темы не вариант обсуждать публично. Однако я Ваше предложение поддерживаю. Ибо авантюрист. Но честно мне неловко за те два поста. Ибо на секунду забылся и вспомнил старые привычки с трейдерских времён - копать глубоко, и публично обсуждать на трейдерских форумах всякие глобальные корневые темы. В общем делайте как считаете нужным. Я с вами.)) p.s. Ещё аргумент против публичных обсуждений тут конкретных глобальных фондов, политиков или глобальных компаний - риски для вашего бизнеса. Под словом "риски" - я имею в виду лишь упущенные финансовые выгоды. Все таки форум имеет отношение к бренду ЛК и это все может быть использовано конкурентами в публичном поле. Если вдруг кто-то что-то не то случайно напишет тут. Изменено 11 марта, 2019 пользователем Себастьян Перейро Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 6 211 Опубликовано 11 марта, 2019 Автор Share Опубликовано 11 марта, 2019 После внимательных раздумий я решил, что данная площадка - это фанклуб, не имеющий к политическим дискуссиям никакого отношения. Посему предлагаю данные темы обсуждать за пределами этого помещения. ОК? 1 5 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 6 211 Опубликовано 11 марта, 2019 Автор Share Опубликовано 11 марта, 2019 Как вы все прекрасно знаете, мне очень нравится погулять по разным необычным объектам - промышленным, архитектурным, разным прочим чем-либо выдающимся. Конечно, не только меня притягивают подобные развлечения, посему практически постоянно пои прогулки сопровождаются активным фотографированием и обязательным рассказом. Будет и сейчас. Бункер-бомбоубежище Иосифа Тито в Боснии, в 30км (60км по дороге) от Сараево. Циклопическое сооружение... Имеет форму подковы, уходит на 200м в глубь горы, площадь почти 7тыс.кв.м, максимальная глубина (в дальнем конце) 280м. Более 100 помещений, хранилище воды, еды, солярки. Дизель-генераторы, фильтры для очистки воздуха, и прочее-прочее-прочее. Плюс к тому командный центр армии Югославии. Было рассчитано на то, что в случае атомной атаки здесь может укрыться сам Тито и ещё более 300 человек. Запасов должно было хватить для 6 месяцев "отсидки" без выхода наружу. Строилось это сооружение аж 26 лет (1953-1979), буджет мероприятия оценивается тоже в 26 миллиардов долларов в современных ценах. Строительство шло в режиме тотальной секретности. Помимо всяческих подписок о строжайшей секретности, строителей и инженеров сюда завозили с завязанными глазами (здесь, выше и далее - как нам на экскурсии рассказали, многие факты подтверждаются интернетами). Горную породу скидывали в реку. В результате о существовании такого огромного бункера, "упакованного" по высшему разряду было неизвестно до начала 90х, вплоть до развала Югославии. Даже местные жители ни о чём подобном не подозревали! Ну, пора идти на экскурсию. Снаружи вход в бункер выглядит как обычный дом. Но зато внутри... 1 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 6 211 Опубликовано 11 марта, 2019 Автор Share Опубликовано 11 марта, 2019 Туристический порядок в бункере вполне либеральный. Многое можно потрогать, нажать на кнопку, посидеть в кресле, презентацию прочитать к конференц-зале. Залезть по лестнице и посмотреть на резервуар с водой, дойти до самого конца бокового туннеля и посмотреть в колодец, откуда качали воду из местной реки. Коридоры кажутся бесконечными... Плакаты на стенах - это остатки выставки современного искусства, которая здесь регулярно устраивается. О качестве присутствующих здесь современных арт-культурных объектов судить не буду, оставлю это уважаемым экспертам. Столовая. Туннель к колодцам, откуда шел забор речной воды. Цистерны с соляркой. Автоматическая система пожаротушения! Югославия, 1970-е годы, бункер Тито. Здесь это уже было.. Дизель-генераторы. Кстати, многое здесь было взято из флота. Какие-то генераторы с подводных лодок, кое где вместо окон (внутренних, само собой, наружу только туннель с толстенными дверями), так вот, вместо окон - что-то очень напоминающее иллюминатор в военном исполнении. Телефонная станция, коммутаторы. Карта связей с другими бункерами на территории Югославии. Да, их было несколько. Но этот - самый большой, самый главный и самый секретный. Телетайпы.. Одно из немногих не-югославских изделий. Всё остальное было исключительно самостоятельно произведённое. Системы очистки воздуха и принудительной вертиляции. Аварийный выход на поверхность. За вон той дверью - лестница наверх. 200+ метров - и вы в лесу на склоне горы (или что там осталось после атомного удара). На стенах - арт-граффити невнятного достоинства. Вроде как ремонтная мастерская. И так далее.. 1 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 6 211 Опубликовано 11 марта, 2019 Автор Share Опубликовано 11 марта, 2019 О какие артефакты тут бывают! Ни разу такой версии шахмат не видел. То ли сказал кто-то рядом, или самому подумалось: шахматы категории "холодная война".. Фотки разных прочих дотов-дзотов и тому подобных сооружений. И - черепаха... Они меня в последнее время просто преследуют. Да-да, на этих фотках есть черепаха. Если внимательно присмотреться.. Далее - ради чего затевался весь этот "банкет". Центральное помещение, убежище Иосипа Броз Тито, приёмная, кабинет, спальня и прочие декорации с коридорами. Кстати, там местами разные картинки по бокам маячили - это осталось от выставки, которую здесь регулярно проводят. Вот ещё объекты на эту тему. Если встать в правильную позицию, то эти подвешенные патроны превращаются в... Превращается... ну, пусть, например, в пентакль, символ богини Иштар. Глядя на эту инсталляцию... Ну, ладно. Уж если откровенничать - то по полной. Эта куча мусора с помойки - инсталляция современного искусства, которая что-то там символизирует (без эксперта здесь не обойтись никак). А вот если посередине этой кучи поместить современного художника, который автор этой инсталляции, да заставить его/её перекладывать мусор из стороны в сторону - то это будет уже "перформанс", совершенно другой вид современного творческого авангарда. Кстати, а вы знаете чем куча мусора с ближайшей помойки отличается от модерн-артного шедевра? Читайте "Айфак-10" Маэстро Пелевина, там об этом сказано точно, едко и всеобъемлище. Ах, да. Вот фотка этой "инсталляции" -> Ну и далее.. На стене - телевизор с изображением окна и посторяющимся по кругу ядерным взрывом. И прочее. На этом мой рассказ об этой увлекательной прогулке заканчивается. Вот вид из окна "камуфляжного домика" (кстати, там в домике разруха, наверх можно подняться и даже туалет есть - но в нём нет воды...) Ещё раз - сам "домик-прикрытие", из него вход в бункер. Кстати, стена за домом - бетонная почему-то Вот так этот домик смотрится с противоположной стороны реки -> Вот и всё, мы в Боснии-и-Герцоговине (+1 страна в моём списке), едем дальше! 2 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 959 Опубликовано 11 марта, 2019 Share Опубликовано 11 марта, 2019 Кстати, а вы знаете чем куча мусора с ближайшей помойки отличается от модерн-артного шедевра? По сути, ничем В себе она не несёт элементов искусства, они существуют только в воображении автора. 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Себастьян Перейро 20 Опубликовано 11 марта, 2019 Share Опубликовано 11 марта, 2019 (изменено) Кстати, а вы знаете чем куча мусора с ближайшей помойки отличается от модерн-артного шедевра?По сути, ничем В себе она не несёт элементов искусства, они существуют только в воображении автора. главное отличие - в алгоритме внутренней структуры. Куча мусора возникает в своем виде как последовательность случайных рандомных действий. Модерн-артовский шедевр - это объект, сознательно созданный своим творцом.. Это как сравнивать природную скалу и каменный дом построенный человеком. В каждом из этих алгоритмов есть своя красота..)) Изменено 11 марта, 2019 пользователем Себастьян Перейро 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 6 211 Опубликовано 12 марта, 2019 Автор Share Опубликовано 12 марта, 2019 Про инсталляции и мусор: => Читайте "Айфак-10" Пелевина. Порнографическая вещичка, конечно, но она даёт короткие ответы на эти самые главные вопросы. Но тем временем - едем дальше. Ещё одно чудное местечко в окрестноснях. Городок Мостар // или кликать на Mostar // обычно (но не всегда) эти англоязычные источники Википедий дают чуть больше информации. Вот такое местечко. Мост через речку (потому и название у города - "Мостар"), речка симпатичная вся из себя вот такая, городок воруг весь тоже такой вычурный, всё в ажуре и речных пейзажах.. [ нажимаю паузу, продолжение завтра... ] 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 959 Опубликовано 12 марта, 2019 Share Опубликовано 12 марта, 2019 (изменено) Мост через речку (потому и название у города - "Мостар") Где-то я его уже видел... Это с него, по-моему, любят сигать на потеху туристам. И даже, вроде бы, соревнования по сиганию проводят)) Сообщение от модератора Elly Часть сообщения удалена. Изменено 12 марта, 2019 пользователем Elly Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 959 Опубликовано 12 марта, 2019 Share Опубликовано 12 марта, 2019 Читайте "Айфак-10" Пелевина. Не заходит он мне в силу изложения. А с точи зрения полезности, это всё же развлекательная литература. Не тот профиль.Но, я мужественно полистал рекомендуемое И почти с первых страниц, оказалось, что Пелевин излагает, ссылаясь на авторитетов, что современное искусство есть великий обман. p.s. Тут так и просится... "Отъем или увод денег варьируется в зависимости от обстоятельств. У меня лично есть четыреста сравнительно честных способов отъема. Но не в способах дело..." © Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.