Отключение форумного чата

[rupitsa 579]

За чат!

Писал там редко, мог начать писать раз в год, но в этот де6ь нафлудить порядка 20 сообщений, а мог и обойтись 2—3 сообщениями, в зависимости от «нужды».

Чат нужная вещь! Тут зашёл в телеграм (неделю не заходил), а там 3 к+ сообщений, и естественно не перечитывать их ведь!

[dexter 417]

 

3. одно (много ресурсов на меня тратить не надо будет)

Это не так работает. Даже если там никто не пишет, на сервер постоянно идут запросы для поддержания чата в онлайн режиме.

 

Про запросы для поддержания он-лайн режима - это ясно. Я имел в виду, что для сохранения истории сообщений с моей стороны не надо будет много ресурсов. Согласен на сохранение моих сообщений максимум на 1 час. Да и остальные, я думаю, будут не против в такой ситуации, если их каляки-маляки не будут иметь долгосрочного жизненного цикла. 

 

Он же вроде деньги собирал на обновление форума с новым чатом, разве нет?

нет. Это был просто разговор.

...

 

Так и чем этот разговор закончился ? Будет собирать, собирает или как ?

Давайте скинемся, раз на то уже пошло дело. За удовольствие надо платить.

 

Посему,

 

ВЕРНИТЕ ЧАТ

[Mrak 2 171]

 

 

Да и остальные, я думаю, будут не против в такой ситуации, если их каляки-маляки не будут иметь долгосрочного жизненного цикла. 

Я предпочитаю, чтобы история хранилась всегда. Как-то со времен школы привили, что история имеет значение. 

[Mrak 2 171]

 

 

Это не так!  История переписки могут легко прочитать чужие стороны. Это уже грубо, конфиденциальная информация могут быть раскрыт со стороны хакера. 

Ваши доводы представляются неубедительными. Чат на форуме является общедоступным источником информации. Каждый, кто пишет на форуме (непосредственно в темах или в чате) заведомо знает, что его сообщения смогут прочитать любые люди. Для того в чат и пишут, чтобы публично общаться. Для конфиденциальной переписки использовать публичный чат редкостная глупость. Не путайте личную (приватную) переписку и чат/форум. Если же человек написал в публичном чате, то он знал на что шел и говорить о возможности прочтения истории переписки как нарушении тайны переписки нельзя. 

 

 

 

Если больше храните историю больше чем 90 дней , а потом будут проблемы что историю украли..... С этим перепиской ничего не поделать(((...

По этой схеме нам надо и на форуме удалять все сообщения старше 90 дней? Ведь тоже вдруг прочитают! Неужели это злодейство - возможность прочитать что было общедоступно написано к примеру год назад? 

[Самогонщик 374]

 

Да и остальные, я думаю, будут не против в такой ситуации, если их каляки-маляки не будут иметь долгосрочного жизненного цикла. 

Я предпочитаю, чтобы история хранилась всегда. Как-то со времен школы привили, что история имеет значение. 

 

Наверное депутату Яровой тоже в школе привили любовь к истории, что она предложила все разговоры, переписки и т.п. хранить.

 

А вообще думаю для чата не очень актуально долгое хранение истории пару недель, месяц думаю максимум, дабы не грузить сервер.  

[Ig0r 1 181]

Ну, гуд. Оптимизируем настройки и через месяц всё проанализируем и посмотрим насколько там активно и нужно ли кому-то. )

нет. Это был просто разговор.

И да, я тоже за возврат чата

Тебе то в ближайший год это точно будет актуально. 8)

[oit 2 139]

 

 

Тебе то в ближайший год это точно будет актуально.

+1005000

[Самогонщик 374]

Все таки теллеграм на самый удобный, ради чата держать ещё одно приложение не вижу смысла.

[Ig0r 1 181]

Хотя что-то я ступил. ) Можно пока просто убрать с главной страницы, а по ссылке и в отдельном окне общайтесь пока сколько влезет. Там уже посмотрим на активность.

[Mark D. Pearlstone 1 704]

@Ig0r, новые пользователи могут и не узнать, что тут чат есть.

[Ig0r 1 181]

@Ig0r, новые пользователи могут и не узнать, что тут чат есть.

А им и не надо. У нас чат для активных (не менее Участника). ) Кристина вроде просила не травмировать посторонних людей, а то там жесть всякая творится.

 

Ну, вы там общайтесь хоть что ли. Просили жи.   Элли уже замучили.

[Mark D. Pearlstone 1 704]

@Ig0r, я знаю, что от Участника. Это ничего не меняет. От смены группы его знание не поменяется. Может тогда ссылку на чат засунуть в вики-энциклопедию? Или у кого-то есть ещё варианты куда глубже засунуть, чтобы о чате никто не узнал? На то ведь и рассчитано, чтобы там меньше пользователей было.

[kmscom 2 288]

Ну, вы там общайтесь хоть что ли

да даже я не знаю, где 

 

ссылку на чат засунуть

боюсь спросить, а сейчас она куда засунута?

 

 

мммм. вроде нашел. в меню Больше

[Ig0r 1 181]

@Ig0r, я знаю, что от Участника. Это ничего не меняет. От смены группы его знание не поменяется. Может тогда ссылку на чат засунуть в вики-энциклопедию? Или у кого-то есть ещё варианты куда глубже засунуть, чтобы о чате никто не узнал? На то ведь и рассчитано, чтобы там меньше пользователей было.

А что надо делать то? Рассылку устроить, чтобы туда народ нагнать? ) Я думал, что вам просто там было удобнее общаться. Ну, так, пожалуйста. Целый чат для этого дела. Никаких там внешних сайтов.

[Mark D. Pearlstone 1 704]

@Ig0r, если чат будет на главной, то никаких объявлений не нужно. А сейчас как будто специально сделано для 5-10 человек, которые об этом знают. Кто-то и не узнает, что его вернули.