Не-тормозить-2018

[E.K.]

О! Это примерно ровно посередине между орангутанами и озером Тоба - где мы были 55 дней тому назад.

 

Кстати, из этой новости цитирую: "Это извержение на рекордную в этом году высоту", — заявил представитель агентства. -- из чего как-бы следует вывод, что извергается эта штука вполне регулярно.

[E.K.]

Кстати, должок из Мюнхена. Когда вылетали рядом на рулёжке стоял вот такой демократизатор:

 

Кстати, карго. Не пассажирский. Мне любопытно - а что за такая загадочная хрень у него на крышу прилипла?

 

Всем привет из Берлина! Туризма нет и не предвидится, график рабочий мне набили по самый ой-ёй-ёй. Пробегая мимо просто фотки из нашего офиса. Он у нас тут очень маленький, но имеется. И вид из его окон весьма козырный.

[sputnikk]

 

 

Мне любопытно - а что за такая загадочная хрень у него на крышу прилипла?

Вероятно спутниковые антены. Это "самолёт судного дня"

"Они предназначены для президента, министра обороны и других членов высшего военного руководства США на случай начала ядерной войны, если наземные структуры управления будут разрушены или повреждены."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_E-4

[Kapral]

 

 

Вероятно спутниковые антены

не вероятно, а точно

 

https://www.flightglobal.com/FlightPDFArchive/1978/1978%20-%200905.PDF(поз.8)

[E.K.]

"Бегущий по лезвию 2049" - я не забыл, я помню, мне такой вопрос вон там задавали.

 

Итак, мальчики и девочки, летая туда-сюда в самолёте наконец-то получилось посмотреть этот самый Блейд-Раннер-2049. Ну что сказать, очень добротное кино. Но не шедевр. Что-то на уровне "Пассажиров", не более того. Три-с-плюсом по 5 баллам. Оригинальный "Бегущий" - однозначный фантастический шедевр уровня "Соляриса" или "Сталкера" Тарковского. Его продолжение, увы, кино-прорывом никак не является.

 

Сначала плюсы:

 

+1. Повторюсь: кино очень добротное, тщательно "пришитое" к сюжету оригинального фильма.

 

+2. Слово "ЦЕЛИНА" написали без ошибок.

 

На этом про плюсы вроде бы всё... Ага, вот что мне еще понравилось: домашняя девушка главного героя - прямо Пелевинщина из SNUFF. Управление, настройки и тд. Но в Снаффе подружка была из реального материала, а здесь же голографическая и вроде как без управления ментальными характеристиками. Поскольку к творчеству Маэстро Пелевина я отношусь с большим почитанием, то этот моментик в Блейдраннере мне тоже очень понравился.

 

Нет, необходимо упомянуть некоторые сильные моменты, вот это очень хорошо:

 

1. Беседа на складе старых круглых шариков: "Она его провоцирует" - "Объект чувствует себя желанным". Прекрасный диалог. // я привожу здесь текст русского перевода, поскольку кино я смотрел на русском.

 

2. Просмотр старого архива. Что-то вроде "алфавит человека из четырёх символов, а у меня их два - ноль и единица" - говорит голографическая бинарная иллюзия девушки по имени... ой, а её вроде в фильме ни разу по имени не называли. Подсматриваю в Википедию - её имя Джой.

 

3. Коняшка в печке - просто супер! Очень сильная сцена.

 

Теперь перехожу к минусам.

 

1. Самый главный и непростительный минус (по моему скромному мнению) - отрицательные герои Уоллес (Wallace) и его репликант-помощница Лав (Luv). В оригинальном Блэйдраннере нет отрицательных героев. Да, их там нет! Репликанты убивают - но их такими сделали люди, они не хотят умирать, ищут способ выжить - и по дороге убивают, заметая следы. И мстят от отчаяния. Все остальные тоже понятны, у всех свои мотивации. Кто-то делает противную работу чужими руками, кто-то мелко врёт за деньги, кто-то что-то ещё. Они ОБЫЧНЫ, но все они попали в очень хреновые ситуации. Каждый в свою и все вместе в общую кашу.

 

Здесь же этот Уоллес и его кожаная Лав - просто кровавые маньяки-садисты какие-то. Без объяснений. Просто моральные уроды. Такие обычно по тюрьмам уже давно сидят, а не по улицам ходят.. В хороших сюжетах такого не делают.

 

2. Репликант Лав - правая рука этого Уоллеса. Она без стука заходит в его помещения, она его "лучший ангел". И в огромной корпорации она одновременно занимается прямыми продажами(!), объясняя клиенту как "изделия" кастомизируются (первая сцена в корпорации Уоллеса). Бред. Они там на актёрах экономили?

 

Таких странностей в оригинальном фильме мною замечено не было.

 

3. Странные моменты.. Зачем это?

 

- "Нукдияш".. (беседа в доме престарелых). Почему и зачем в этот момент переходить на венгерский? Чтобы все в интернеты за переводом полезли? // "nyugdíjas" = пенсионер по-венгерски.

 

- С чем ассоциируется "Ана Стелин"? (Ana Stelline). Ага, лезу в интернет - "anastellin" это какая-то медицинская химия. Зачем девушку назвали вот так фармацевтически? Мне одному непонятно или вам тоже? (кстати, по-русски "анастелин" в интернетах почти не встречается).

 

3.1. Зачем?? Зачем в сцене с бумажной книгой-архивом торговца детьми - зачем там они отдельно сделали специальный мощный акцент: движение камеры спина-рука-ладонь-пепельница, он её поворачивает - она с лошадью. И так уже всем понятно, что у него воспоминания попёрли по полной! Какая-то дубово-очевидная логическая связка [для умственно ограниченных зрителей]. А дальше логические связки местами отсутствуют.

 

Кстати, есть и хорошие тонкие моменты. Всех мальчиков в этом... "детском доме" бреют налысо, а девочки с волосами. Детские воспоминания главного героя - он с волосами. То есть, это воспоминания девочки. Хорошо, тонко, достойно.

 

3.2. Тоже непонятно: деревянная коняшка стоит бешеных денег. Однако, на расстоянии дневного вылета в пустыне стоит старое сухое дерево, а вокруг живут какие-то странные фермеры. Это самая первая сцена в фильме. Почему они не распилили дерево на кусочки и не стали миллионерами??

 

Там же в самом начале: цветок под деревом - да, понятно. Тот репликант-евразиец цветы клал на могилу, очевидно, тоже был влюблён в Рэчел. Поскольку нормальных цветов нет и не могло быть, он хоть мелкие лютики - но клал. 30 лет, между прочим, клал! И Кей засёк эти цветочки. Но нахрена он пепельницу пальцем крутил?? Ну да, там тоже лошадь. И что?

 

И прочие грубо-корявые нестыковки:

 

4. Как кожаная без спроса попала в кабинет начальника полиции? Как??? Перебила весь периметр как Терминатор? Нет, такую стрельбу минут бы на 10 развернули. Как она же попала в полицейское хранилище вещдоков, которое должны хранить самой злобной охраной с собаками?

 

Как? Значит, просто телепортировалась, не иначе. Но почему же другие не телепортируются? И почему момент телепортации не показали? Как Кей пришёл в архив - показали, как кровавая маньячка попала внутрь периметра LAPD - загадка.

 

Как Рой Батти в настоящем Блэйдраннере попал в спальню Тайрела - понятно. Прис -> Себастьян -> шахматы -> готово. Как в новом кино Лав перемещается сквозь тщательно охраняемые стены - мне совершенно не очевидно.

 

5. Как и откуда в самом конце истории Кей узнал что Декарда везут на трёх машинках? Причём знал в какой именно везут. Телепат, наверное. Две машинки он замочил жёстко (во дела, они даже не отстреливались), третью (с Декардом) частично. Виртуоз, чо.

 

6. И, кстати, а что этот Кей в архиве свою-то собственную дэ-эн-ку не проверил на соответствие карточке - весь из себя такой проницательный, аж ахтунг! А тут так лажанулся. Оборудования нет? Как чужие воспоминания читать - так есть оборудование, а как свою формулу раскрутить - так нету..

 

Короче, смотреть кино можно. Но только один раз. Увы, не шедевр, пересматривать еще и еще совершенно не хочется. Уж лучше оригинальное кино еще раз крутануть, поностальгировать...

[E.K.]

В моей личной коллекции индустриальных немецких выставок - третья запись. Bosch Connected World. Это всё железное, старционарное и мобильное, само крутится-вертится или других закручивает-раскручивает, немного всякого авто-разного и так далее. И всё это тем или иным образом принадлежит или партнёрится с компанией Бош - посему, очевидно, размер мероприятия сильно скромнее чем предыдущие два: Embedded World в Нюрнберге и Ганновер Мессе. Первая выставка про всё кибер-цифровое в разном индустриальном, авто-мото и так далее, вторая же всеобще-индустриальная, а не только на наши темы.

 

Короче, если вы уже занимаетесь или только собираетесь погрузиться в компьютерные темы автоматизации, роботов и прочих поумневших устройств и агрегатов - то вам сюда. Мы же начали осваивать вендорские мероприятия, по размерам меньше - зато фокус точнее. Добро пожаловать в Bosch Connected World:

 

Вся туса проходила в здании бывшего железнодорожного вокзала, сейчас это место называется STATION-Berlin и гордится своей железнодорожной историей. Кстати, ничего железнодорожного на выставке я не заметил. А вот глядя на стенд Рэдхата я почувствовал, что на подобных выставках уже начал воспринимать их как конкурентов.. Хотя почему "начал" - всё уже так и есть уж несколько как лет.

 

Петрович, почему они здесь есть - а нас тут нет? Непорядок..

 

Хакатон... Ага, в следующий раз надо будет сюда спец-группу отправить. Пока же у нас только развед-вылазка.

 

Что там еще по сторонам виднеется? Да как-то не очень. За полчаса можно все стенды обойти, если быстренько.

 

Что это? Любопытство непобедимо..

 

Честно говоря, оформление стендов какое-то не очень внятное. Про эту машинку сказали, что это местные студенты так тренируются. Собрали "нэо-трабант" (судя внешнему виду и по качеству дверей - именно так) и тренируют на нём свои авто-алгоритмы.

 

Кстати, очень порадовали новости от Яндекса. Их автопилот не боится снега. Вроде бы зарубежные аналоги так совершенно не умеют... да и где они там такое тестировать будут?

 

 

Вот очень интересная тема. Металлообработка, программируемый станок (а что - сейчас другие разве бывают?), подключён к интернету... чтобы заказы оттуда получать и моментально исполнять порученное задание. Тема безопасности встаёт в полный рост.

 

Не могу не удержаться. Уж очень фотка выразительная Потом как-нибудь покажу что у них там получилось.

 

Ключевое выступление, всех сначала напугал, но зато потом показал далёкие горизонты, все возбуждённые разошлись дальше по выставке.

 

Всё на этом из Берлина!

[E.K.]

Что-то я уже не помню когда в прошлый раз я в Москве заставал такую прекрасную зимнюю погоду! Либо какая-то слякотная мерзость, либо здесь морозно, но я где-то еще в очередной поездке в непредсказуемом направлении и непонятном полушарии. Но поскольку обычно моя активность за редкими исключениями ограничивается достаточно плотно населёнными регионами, то как-бы лютый холод мне попадался как-то редко. Дайте вспомить.. Да не просто "лютый холод", а просто даже снег-мороз далеко не всегда радовали меня своим присутствием.

 

Напрягаю склероз.. Ах, да - Антарктида, конечно же! Целых два раза. (2009/2010 и 2017). А также ледяная Гренландия. Плюс Швеция-Дания в феврале аж 2011-го - о как давно это было.. В Исландии и Якутии я был жарким летним сезоном, тающие ледники на вулканах и вечная мерзлота за "холодно зимой" не считаются. Лыжи в Альпах или где ещё тоже не считаю. Итого, всего четыре раза за предыдущие 10 (или даже 15) лет. Посему морозная московская свежесть и белые пейзажи за окном - в радость! Вид на балкон за окном и далее:

 

Тем не менее, пора немного ментально готовиться к одному предстоящему мероприятию. Некоторые готовятся уже по полной программе - как это бывает читайте развесёлые рассказы у olly_ru. Мне же предстоит гораздо меньшая задача, покорять снежно-лавовые торосы мне ни к чему, посему можно пока и просто созерцать заоконные пространства..

 

Хотя иногда внимательнее присмотришься - ах, чёрт, так и хочется пробежаться на лыжак по этому ровному снежку на льду вооон туда и направо-налево, с ветерком и снежному хрусту. Увы, я как честный офисный сотрудник (хоть и Большой Начальник) остаюсь на "боевом посту" Да и лыж у меня уже давно нет, а на прокат здесь вроде бы негде.. Надо бы озаботиться на будущее.

 

Кстати, о будущем и прошлом. Мой древний склероз нашёптывает мне, что в давние 70-е и 80-е морозы под -20° днём стояли по неделе-две - и это было нормально. Нередко ночью было -30°, а в Подмосковье и все -40°. Климат за сорок лет в нашем регионе сильно потеплел и инвестиции в лыжи и санки могут себя не оправдать.. А вдруг в следующем сезоне опять вместо снеговичков будут лепить "грязевичков", а лыжи пригодятся только исключительно водные?

 

Но вдруг и наоборот, может быть, мир после краткого температурного парадайза опять начнёт медленно проваливаться в очередной ледниковый период и кататься на лыжах, санках, снегоходах и прочих собачьих упряжках мы будем уже регулярно. И не только в средней полосе.

 

Кто знает?

 

// о какое эссе получилось, а хотел просто красивые фотки выложить

 

P.S. Ах да, совсем забыл новогодние морозы в январе прошлого (2017) года!

[Nesser]

 

 

Кто знает?

Наверное, никто. Погода продолжает подкидывать сюрпризы. А климатологи и метеорологи продолжают снабжать противоречивой информацией.

[E.K.]

Давайте немного хайпа и кипежа добавим, а то что-то кисло и тщаво в местных просторах.

 

"Тщаво" - кто и что знает про этот сложносочинённый падежный слог?

"Синергия" - это вопрос попроще. Какие ощущения и ассоциации возникают вместе с этой словесной конструкцией?

 

Всё! Не заводитесь. Это просто шутки.

// хотя... если вдруг заведётесь - на эти шутки я бы хотел получить ответы.

 

А главное - почему-то... Да не буду я сегодня ночью вносить энтропию в наши отношения. Всё просто.

 

Сочиняется текст, в котором есть "чоткие слова". То есть.. а, к чертям пояснения, всё есть в Википедии -> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

 

Оттуда я провалился в Weird Yankovic - и это реально неплохо, хоть уже и немного старое кино..

 

Если кому-то я скрасил пятницу - ура.

Если отравил - увы.

Если так себе - на следующей неделе будет красивше!

 

Звёздные Войны.

 

"Bad"

 

Ну и прочее само найдётся.

 

А неплохо у него получается, ага?

[sputnikk]

"Синергия" - это вопрос попроще. Какие ощущения и ассоциации возникают вместе с этой словесной конструкцией?

х.з. что означающее модное словечко, наверное пришедшее из английского, хотя и не походит на английское (часто начинаются на "и" или заканчиваются на "инг" или "ер")

По контексту использования походит на "объединённый"

или "кумулятивный"

Изменено 2 марта, 2018 пользователем sputnikk

[Nesser]

 

 

х.з. что означающее модное словечко

Модное? Ему минимум пара тысяч лет
Есть слово "энергия", с греческого это значит "действие". "Синергия" с греческого имеет значение "совместное действие" или "сумма действий".

[sputnikk]

 

 

Ему минимум пара тысяч лет

не написал "новое". в рунете стало часто встречаться максимум пару лет.  про научные круги не знаю

[Nesser]

 

 

"Тщаво" - кто и что знает про этот сложносочинённый падежный слог?

Надо подумать. Встречаю впервые.

Но, на первый взгляд это неизменяемое наречие. Производное от "тщетный".

[sputnikk]

Греческое происхождение не означает заимствование россиянами из греческого языка. В основном употребляют итишники и финансисты, живущие в англоязычном информационном пространстве

[iv65]

 

х.з. что означающее модное словечко

Модное? Ему минимум пара тысяч лет

Есть слово "энергия", с греческого это значит "действие". "Синергия" с греческого имеет значение "совместное действие" или "сумма действий".

 

Иногда это явление приводит к совершенно непредсказуемым последствиям, которые не могут быть

объяснены с позиций элементарной логики.

 

"Тщаво" - кто и что знает про этот сложносочинённый падежный слог?

Надо подумать. Встречаю впервые.

Но, на первый взгляд это неизменяемое наречие. Производное от "тщетный".

 

Я думаю, что Вы не совсем правы. Скорее всего слово "Тщаво" ближе к молодежному сленгу, чем к  неологизмам.

Изменено 3 марта, 2018 пользователем iv65