Перейти к содержанию

Полный-Вперёд-2017


Рекомендуемые сообщения

Кажется, нашёл. Costa Pacifica это был (серии Concordia). Брат-близнец которого затонул у берегов Италии

Сестра-близнец, если по-английски.

(а если придерживаться международности стандартов, то про суда такого класса - это однозначно по-английски).

 

Короче, по-английски корабль = она (she). Короче, давайте не будем спорить. Но если по-русски, но с ангийским международным, то получается... ой. Сестробрат-близнец.. Ой, пора закрывать такую тему и переходить к позитивам. Итак!

 

Клубни, вы - молодцы! Вы можете разгадать загадки. Вернее, не все и не всегда, но можете. Но особо в разгадывании отличаются лишь некоторые, которым - ура! И исполнение желаний, желательно всех, да.

 

Короче, отгадка получилась: это Costa Pacifica. Действительно похоже. Именно она и была у меня за шторами на окнах. Сорри, фотка не полная - портовые здания тут понастроили, что не проглянуть.

DSC00496.jpg

 

Вот так оно было вечером, и совсем поздним вечером я познакомился с Иван-Михалычем Жаровым, который мечтает снова замутить аа-а-абалденное что-нть в Москве (или где-то еще в России), я обещал посодействовать.

Image00001.jpg

 

На этом всё, всем до следующих кибер-передач!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • E.K.

    472

  • Nesser

    141

  • sputnikk

    62

  • oit

    60

Top Posters In This Topic

Popular Posts

И тут внезапно над головой - дррррр... Почему-то сразу вспомнилась композиция прогрессивной (так в Вики написано) британской рок-группы Пинк Флойд "On the run".   И еще, и еще:   Вообще-то ощ

Так, но чтобы окончательно завершить тему Саян и сплава по Енисею - обязательно надо рассказать о староверах. Здесь в горах их поселения начинаются еще на Балыктык-Хеме, а на Малом Енисее мы их видели

Итак, в 2013-м я помечтал поселиться в этом отельчике с видом на гейзер - и через 3.5 лет спустя "dreams come true". Селимся!   Отель просто шикарный: ремонт здесь делали... наверное, никогда. Вс

Posted Images

 

оригинал статьи

 

Жаль, что журналист с нами даже не связался, описал ситуацию с предвзятых слов автора блога.

Вот такая объективность освещения актуальных проблем в западной прессе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Дождь падал просто так, дождь сеялся с крыш мелкой водяной пылью, дождь собирался на сквозняках в белые туманные столбы, волочащиеся от стены к стене, дождь с гудением хлестал из ржавых водосточных труб, дождь разливался по мостовой и бежал по промытым между булыжниками руслам. Черно-серые туч медленно ползли над самыми крышами. Человек был незванным гостем на улицах, и дождь его не жаловал" © А. и Б. Стругацкие, "Гадкие лебеди".

 

"Человек был незванным гостем на улицах, и дождь его не жаловал" - это про нас с моим случайным попутчиком А.Ш. в славном городе Тронхейме, Норвегия.

 

Вид за окном не обещает никакого солнечно-курортного позитива. Вообще никакого.

 

Ни днём,

DSC00496.jpg

 

ни ночью.

DSC00498.jpg

 

От такого климата даже на ушах растут ракушки... или наоборот?

DSC00499.jpg DSC00500.jpg

 

Это мой случайный попутчик А.Ш. решил проявить героизм и прогуляться по набережной.

DSC00504.jpg DSC00502.jpg DSC00510.jpg

 

Trondheim rain paradise & spa :)

DSC00506.jpg DSC00507.jpg DSC00508.jpg

 

Дети(!) играют(!!) на лужайке(!!!)... под дождём. Очевидно, поскольку здесь это нормальная погода, то нормальные дети играют на улице, да.

DSC00509.jpg

 

Пейзажи, прогулка...

DSC00511.jpg DSC00512.jpg

 

Местный народ наплевательски относится к дождю. Многие так и гуляют - с мокрой головой, в промокших штанах и майках. Здесь это нормально.

DSC00513.jpg

 

Всё. Пришли. Добро пожаловать на конференцию Стармуз!

DSC00514.jpg DSC00515.jpg

 

Здесь круто, но об этом чуть позже. А самые любопытные могут смотреть её в интернетах. Вчера был Стив Хокинг и Базз Олдрин с коллегами по Аполлонам. Сегодня скоро - Оливер Стоун и Ларри Кинг. Присоединяйтесь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Дети(!) играют(!!) на лужайке(!!!)... под дождём. Очевидно, поскольку здесь это нормальная погода, то нормальные дети играют на улице, да.
Как говорят норвежцы: нет плохой погоды, есть плохая одежда :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Дети(!) играют(!!) на лужайке(!!!)... под дождём. Очевидно, поскольку здесь это нормальная погода, то нормальные дети играют на улице, да.

Как говорят норвежцы: нет плохой погоды, есть плохая одежда :)

 

 

Нет плохой(/хорошей) погоды - надо подождать полчасика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет плохой(/хорошей) погоды - надо подождать полчасика.

В зависимости от региона, можно и полгодика. :)

Изменено пользователем eco
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, только я подготовил еще шикарных цитат про дождливости, например:

 

За окном темнело, и по-прежнему лил дождь, крупный, тяжелый, неторопливый дождь, которого было очень много и который явно никуда не торопился. Дождь будет падать на пустой город, размывая мостовые, сочиться сквозь гнилые крыши… Потом смоет все, растворит город в первобытной земле, но не остановится, а будет падать и падать.

 

Во всем мире идет дождь, над островерхими крышами — дождь, и дождь заливает горы и равнину, и когда-нибудь он все это смоет, но это случится еще очень нескоро… хотя, если подумать, сейчас ни о чем нельзя говорить, что это случится не скоро.

 

И только я подготовился к очередной порции сырости, как тут же разразилось солнце, засияли небеса, кругом летняя приморская жизнь, птички звонко поют дурными голосами "ар-арр-АРРР!!!"

DSC00616.jpg DSC00628.jpg

 

Помните эту картинку два дня назад? Ага... лужи высохли.

DSC00613.jpg

 

Утром же подогнали под окна нашего отеля вот такой кораблик. Который по этажности в два раза выше нашего отеля (коий на второй фотке).

DSC00609.jpg DSC00610.jpg

 

Сильная вещь, виды - фантастические.

DSC00612.jpg DSC00614.jpg DSC00632.jpg DSC00638.jpg DSC00639.jpg

 

Просто кунст-инсталляция на улице, свеже помытая вчерашними дождями.

DSC00633.jpg DSC00634.jpg DSC00635.jpg

 

Заход солнца где-то в 23:15. Затем - закат! Оооо.. Ну, сами видите:

DSC00643.jpg DSC00645.jpg DSC00646.jpg

 

С другой стороны обзорной площадки висела радуга (увы, пока бегал за фотиком она всё). Впервые в жизни видел радугу после захода солнца :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, пора отчитываться по конференции Стармуз, которая только что прошла в дождливо-солнечном норвежском Тронхейме. Вот, народ собирается, стоит в очередь на вход, заполняет зал:

DSC00522.jpg DSC00524.jpg DSC00526.jpg

 

Всего в этом году было 2.5тыс посетителей (столько билетов продано), плюс неизвестно сколько наблюдателей из интернетов. Зал был полон, народ особо не прогуливал :)

 

В соседнем зале было что-то вроде экспозиции-выставки, на которой и мы тоже:

DSC00516.jpg DSC00517.jpg

 

Поставить шахматы - отличная идея! Столики не пустовали, иногда даже вот так. "Норвежские военно-шахматные силы" - подумалось мне:

DSC00547.jpg DSC00548.jpg

 

Рядом зомбировали кремлёвской пропагандой доверчивых норвежцев показывали свои обалденные 360-ролики ребята из RT360. 3D-

и Крымского моста - просто взрывают мозг! Особенно в 3D-очках.

DSC00519.jpg

 

Надо бы сюда еще накинуть несколько ссылок на их работы, поможет кто? Мне уже бежать пора...

 

// Да, кстати, я совсем недавно рассказывал про их коллег из AirPano вот здесь.

 

[продолжение следует]

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


"Норвежские военно-шахматные силы" - подумалось мне:
Я дико извиняюсь, но... Глядя на этот хитро закрученный пучок на голове бравого норвежского вояки, мне подумалось, точнее вспомнились эпизод и реплика из фильма "Хоббит", где гном перед битвой орёт эльфу: "Думаешь я испугаюсь твоих угроз, остроухая ты принцесса!" :))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь про выступления. Большой "Увы" - первые полтора дня конференции я пропустил, а там, похоже, и были самые интересные доклады: результаты поиска экзопланет, новые подробности теории струн, рассказы участников проектов Аполлон-16,-17 (это еще будет) - и еще что-то. Ай-яй-яй, больше так не надо делать. Если уж ехать на Стармуз - то с первого дня обязательно, чего и всем остальным рекомендую.

 

Дальше была еще одна досадная новость, Стивен Хокинг не смог прилететь в Норвегию, его рассказ про современную науку и перспективы человеческой экспансии (научной и видовой) пришлось слушать по интернету на большом экране:

DSC00528.jpg

 

Но зато потом - обалденное интервью с участниками лунной программы Аполлон. Увы, Базз Олдрин был по интернету на экране - да-да, Тот Самый Базз Олдрин, Аполлон-11, второй человек на Луне и первый, совершивший туда пилотируемую посадку - поскольку именно он был пилотом. Т.е. Нил Армстронг был первым человеком на Луне, а Базз - первый, приземливший обитаемый аппарат на Луну.

 

Зато живьём на сцене были Чарльз Дьюк (Аполлон-16) и Харрисон Шмитт (Аполлон-17).

DSC00534.jpg DSC00535.jpg DSC00539.jpg DSC00540.jpg

 

Рассказывали они старые, но не всем известные истории, байки, правду о нештатных ситуациях. Про то, как однажды они приземлились за 30 секунд до "сухого посадочного бака" (что было 4% от посадочного топлива) - то есть, через 30 секунд они должны были нажать "гашетку на себя" и вернуться на окололунную орбиту "не солона хлебавши". А почему? - да потому, что садились по карте 15-метрового разрешения, а дырки в земле на Луне оказались чуть меньшего, но очень неприятного размера.

 

Шмитт (геолог, между прочим, единственный учёный среди астронавтов Аполлон) рассказывал как он с удивлением увидел следы вулканической деятельности на Луне, ходил по этой старой лаве миллиардных лет древности.

 

А вот Базз Олдрин демонстрирует майку с призывом лететь на Марс:

DSC00542.jpg

 

Запомнилась фраза, где было сказано, что программа Аполлон являлась детищем холодной войны (а я от себя бы добавил, что советская космическая программа тоже). И в заключение Базз Олдрин со всей своей экстравертностью заявил, что-то вроде "все космические страны, все: США, Россия, Китай, Индия, Япония, все - должны объединиться ради полёта на Марс".

 

"Продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. Зал встаёт" (с). Я тоже встал и громче всех хлопал.

 

Следующий день был какой-то геополитический.. Зачем это на около-научной конференции? - я так и не понял. Например, выступал Оливер Стоун.

DSC00556.jpg

 

Обещал он говорить на тему "Decoding truth in films" (многообещающее название, да?) - но в результате его повело в совершенно другие ландшафты. Например, он заявил, что - внимание! --> Что где-то в 2008-м году спецслужбы США сделали кибер-закладки в энергосистему и транспорт Японии, что они могут "нажатием кнопки" выключить электричество и систему поездов в стране, если Япония поведёт себя непрогнозируемо

 

Потом он добавил, что ---> аналогичные действия были совершены в Бразилии, в других странах Латинскй Америки, а также в ряде стран Европы. Это ему вроде бы сообщил Сноуден. Еще Оливер Стоун говорил, что типа (цитата неточная, жду видео) - "США за всеми в мире следят, шпионят и насаждают свои порядки, а это путь в никуда, так делать нельзя, это ведет к росту напряженности. Необходимо сотрудничать и слушать всех, а не делать только как ты хочешь. И если США повернуться ко всему миру лицом и начнут говорить с Россией, то всем станет лучше"

 

Неужели всё это правда? Жаль, нас пока не допускают к критической инфраструктуре в Южных Америках, Европах и Япониях, мы бы могли покопаться и вдруг найти что-нибудь неприятное..

 

Вот такие сессии на вот такой конференции. Уши складываются от информации, а глаза хотят увидеть как можно больше и еще. Но - увы... На этом интересные рассказы закончились. Дальше почему-то пошел средне-качественный науч-поп.

DSC00617.jpg DSC00618.jpg

 

Ну, ни о чём дальше было. Общая информация на уровне пересказа Википедии, скучно, банально и на голову ниже Стармуза в прошлом году.

 

Ну вот, например, доклад на больную тему глобального потепления и антропогенного фактора от Katharine Hayhoe. Название доклада интригует: "Climate change. Facts and fictions".

DSC00620.jpg

 

Нормальное название, вы бы пошли на такой доклад от учёной женщины-климатолога? (как, кстати, будет "учёный" женского рода по-русски?? - но не суть). Так вот, до самого конца презентации я ждал когда же появятся обещанные факты, но так и не дождался. Да хотя бы хоть одна формула на экране! - не было ни единой за всё время выступления. Даже цифр почти ни одной не было! - ну, за исключением дважды упомянутого CO2 (двойка в Це-О катит за цифру). Зато все вообще слайды - либо картинки "воняющей промзоны", либо погибающей зелёной природы, либо цитаты типа этого:

DSC00623.jpg

 

Ага, вот, например, научно-подобный слайд (достойный школьника-выпускника в интернате для детей с умственными ограничениями, sorry).

DSC00622.jpg

 

Короче, вместо интересного спича с фактами, выкладками, гипотезами, обоснованиями для решения проблемы - вместо всего этого я поучаствовал в "теологической проповеди" на обозначенную выше тему. Чему был сильно удивлён, вроде бы Стармуз - это не политико-пропагандосская площадка.

 

А еще меня поразила публика. Ей полчаса какали в мозг псевдо-ненаучной демагогией, а они рады. Бурные овации, свист одобрения, зал встаёт и продолжает аплодировать.

DSC00625.jpg

 

Что это?.. Я, наверное, псих и идиот, если не понимаю очевидные всем остальным элементарные истины...

 

По поводу моих соображений про климатические изменения и их причины я уже высказывался здесь (очень забористый текст тогда получился, сейчас, наверное, на той же грани не смогу). Мнение своё с тех пор не поменял. Да, климат меняется, CO2 растёт стремительным домкратом, что-то надо делать, если мы хотим сохранить наше планету голубой и зелёной в пределах современной морской линии.

 

Но! Мальчики и девочки!

 

Этот самый СО2 и парниковый эффект, который обещается быть угробительным для всего трудоспособного населения Земли, это совершенно не обязательно настолько связано с деятельностью человека! (об этом я уже разъяснялся ранее - клик на пре-пре-прошлую ссылку). Вернее, я вполне допускаю, что это именно человек разболтал исконный природный порядок в антропогенный дисбаланс (как человек и любит это делать), но врага всего хорошего ищут, скорее всего, совсем не там!

 

Для начала немного позитива:

 

1. если кто совсем против парникового эффекта - пускай выйдет вон немедленно. Википедия утверждает (ссылка на CO2 выше), что "парниковый эффект приводит к увеличению [температуры атмосферы] на 30°C" - о как! Если кому-то не нравится +10°C в Москве в июне - то радуйтесь! Без парникового эффекта было бы -20°C (минус двадцать Це, в июне).

 

2. "суммарное антропогенное выделение CO2 не превосходит 8% от его естественного годового цикла" - там же. То есть, человек "какает в атмосферу" вполне себе умеренно. Не совсем скромно, но и не за гранью нахального.

 

То есть, природные климаты разбалансированы туда-сюда-и далее, льды-снега тают, Гренландия течёт бурными реками (сам видел и в них купался), ледники Новой Зеландии плачут вместе со всеми, "Снега Килиманджаро" уже больше не снега - я это тоже сам видел.

 

Но когда климат-активисты начинают кидаться помидорами в грязные промышленные трубы - я протестую! Прежде чем клеймить врага - надо сначала разобраться, а кто есть самый главный враг? А вдруг фокусируя свою антропогенную ненависть на промышленных объектах мы не замечаем главную засаду?

 

Сейчас объясню.

 

Нет, конечно же я не против "зелёных технологий", я наоборот - двумя руками за! Если они помогают сохранить чистый воздух, воду, прочую природную среду действительно природной и настоящей.

 

Я против того, чтобы огульно освистывать подозреваемого без тщательного доследования. А именно. CO2 растёт, с этим никто не спорит. Но это означает только то, что нарушен баланс производства и потребления этого самого углекислого газа. Природа уже не в состоянии перерабатывать все эти мегатонны вещества, выбрасываемого в атмосферу.

 

Посему я хочу разделить задачу на четыре части:

 

=> естественные природные выбросы углекислоты.

=> антропогенно-человечьи выбросы того же самого.

xx- нарушение естественного потребления по причине человечьей дурной деятельности.

 

Как нам авторитетно заявляет Википедия, выбросы человека 8%, что вроде бы не так и много.

 

А вот про нарушение естественного потребления как-то не очень много материала можно найти на просторах интернета. Вот было бы интересно покопать, насколько на потребление поганой парниковой CO2 влияет вырубка лесов, превращение болот в жилые районы, облысение подводных океанических рифов.. да и вообще что там под водой творится - кто же его знает?

 

Короче, у меня теперь климатическая загадка состоит из уравнения из четырёх строк, они приведены выше. И что-то мне подсказывает, что копать надо именно в решение этой задачи, чтобы не совершить ошибки: исправлять далеко не самую важную проблему. Именно это является самым страшным риском: заслушаться шарлатанами и броситься на ветряные мельницы. И не заметить настоящей проблемы, которая как выскочит, как выпрыгнет -> и крандец вам всем, прямоходящим деньгозарабатывающим; печально может завершиться ход цивилизации. Но тупо вымирать или обратно в пещеры никто ведь не хочет - значит победим! Через изучение, понимание, планирование и исполнение планов. Ура.

 

Вот с такими мыслями я и покинул одно из самых моих мероприятий - конференцию Стармуз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Неужели всё это правда? Жаль, нас пока не допускают к критической инфраструктуре в Южных Америках, Европах и Япониях, мы бы могли покопаться и вдруг найти что-нибудь неприятное..
Не знаю как дело обстоит в программной сфере, но в сфере железа, выполнить закладку очень даже возможно. При этом найти её на практике будет почти нереально. Никакие экспертизы и сертификации не дадут гарантии того, что "закладки" нет.

 

 


Что это?.. Я, наверное, псих и идиот, если не понимаю очевидные всем остальным элементарные истины...

Вы не в одиночестве :) 

Вставлю свои пару копеек. Тема климата и "зеленых технологий", из сферы реальной заботы о окружающей среде и природе, давно перекочевала в сферу экономики и используется как инструмент для достижения экономических целей. Скармливание всякой подобной псевдонаучной чуши помогает одним делать деньги и эффективнее конкурировать, а другим с точностью до наоборот.
Как пример, отказ от атомной энергетики и переход на более дорогие источники Германии ослабил её экономику и конкурентные качества. При этом, наносимый природе вред от использования альтернативных источников куда больший, чем использование  атомной энергетики. Читал исследование на эту тему (увы ссылок предоставить не могу за давностью). Сейчас Корея (Ю) решила повторить тот же "подвиг". А между тем, США для повышения конкурентоспособности своей экономики (самой крупной в мире) просто взяли и вышли из Парижского соглашения по климату, помахав оставшимся ручкой. После чего, рассказы о нехорошем СО2 на Стармузе выглядят ещё более нелепо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...