Перейти к содержанию

Философия ПО Linux ))


www2.1

Рекомендуемые сообщения

А-а-э-э-а...

 

Все равно не то... вроде говоришь с "русскими" на "русском"... не понимают...

 

Есть такое выражение: "бесплатный сыр только в мышеловке"...

Вот и вопрос: а бесплатно ли "свободное" ПО на самом деле? Я часто замечаю, что нет.

А поконкретнее, в каких моментах? С позиций домашнего пользователя. Лет 5 уже юзаю Дебиан, Интернеты там, кинцо посмотреть, музло послушать, с фотика фотки сохранить/записать//перекинуть, короче, для бытовых целей. Вроде бы ни разу не возникало необходимости за что-то платить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...коммерческий продукт" и закрой тему...

Да! Сейчас так и поступаю. Мне нужно хостить сайт и еще кое-что. Я покупаю хостинг (VDS) - все остальное делает бот. Затраты - 6000 руб/год. + пара часов на настройку.

 

 

Или вы мне предлагаете: купить сервер, отвалить кучу денег за его настройку, арендовать помещение, платить за Интернет канал и еще кормить "жирного/ленивого" админа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Или вы мне предлагаете: купить сервер, отвалить кучу денег за его настройку, арендовать помещение, платить за Интернет канал и еще кормить "жирного/ленивого" админа?

 

предполагается, что коммерческое ПО настолько хорошее, что хватает единовременной установки/настройки при покупке, а дальше оно само... без участия квалифицированного "надзирателя."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

без участия квалифицированного "надзирателя."

Да, почти... только не путать тут ПО как частный случай (т.е. Windows, Linux...), а ПО как "готовый сервис", т.е. с установленными и правильно настроенными функциями. Такие системы (и под Виндой, и под Линухами) самостоятельно работают годами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю чего тут настраивать, для домашнего ПК вроде идеально. Музыка играет, видео показывает, "винтернет" пускает. Некоторые виндовые проги запускаю, чего ещё надо?

На всю  настройку ушло дней 5-7(с нуля), зато теперь всё фунциклирует.

Убунта стала  гораздо проще для понимания, чем её ранние версии!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дальше не нужно...

:ha:

 

Пишу же с нуля  :lol:

Вообще имел представление что такое линукс, ну так чтобы ставить на основной комп, одну эту систему... Такого ещё не было.  :)

 

 

ПС: Ставил как то давно АльтЛинукс, так я за это время за которое тут всё сделал. Там в Альте только интернет настроил)  :ha:

Изменено пользователем www2.1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну мне торопится вроде некуда, а вообще экспериментирую. 

Зато теперь если буду переустанавливать линукс, думаю за 1 час управлюсь со всем.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Win 10 с Офисом 365
Некоторые месяцами и это минимум осваивают :)

 

 


Вот и вопрос: а бесплатно ли "свободное" ПО на самом деле?
Ты одно с другим смешиваешь. Вместо самого ПО, начинаешь рассматривать его использование (как следует из твоих примеров). И из этой "солянки" делаешь выводы. А это ведь разные вещи.
То, что пользователь оказался не способен без привлечения чужого наёмного труда воспользоваться ПО, совсем не означает, что это ПО от этого стало вдруг коммерческим. Или... Если пользователь дуб дубом и ему нужно нанять репетитора, чтобы научиться пользоваться чем-либо, то эти расходы, опять же, ни коим образом не оплачивают разработку свободного ПО. И время, которое пользователь тратит на обучение и изучение, никак не идет в зачет себестоимости изучаемого ПО. Хоть свободного, хоть коммерческого.
В общем, ни деньги, ни время, ни нервные клетки и т.п., потраченное на использование (включая изучение) свободного ПО никак не отражается на нём самом, его себестоимости, функциональности, принадлежности, размере в килобайтах и т.д., и т.д. :) 
Так что, не надо кричать "а-а-а-а" :) Тебя прекрасно поняли.
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните мне, почему ваше "фри" ПО стоит 20 косарей?

http://www.astralinux.com/products/price.html


P.S. Это было не "а-а-а-а", а скорее "э-э-э-э"... :)


P.P.S. А ведь это "отпрыск" Дебиана... и таких примеров куча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ACIK,а это и не фри. И то, что в его основе дебиан, вообще роли не играет. Это не биология, чтоб доминантные признаки наследовались подобным образом..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь по "шапке":

А это цены с железом?

http://www.inventa.ru/software/redhat/7565/

 

Приятные бонусы (типа балансировщика) тоже платно? 0_о

http://rhd.ru/software.html

 

Ой, нет, это это поддержка на 1 (3) года... ура!.. "Шапка" действительно халявная, платим только за поддержку (но без нее никак)...

Не... можно конечно и без поддержки обойтись, вот только придется сутками перекомпиливать ядро, чтобы добавить какую-то "хрень", из-за которой ничего не работает,

потратить несколько месяцев на поиски инфы, перерыв тонны манов, форумов и прочего... потом кричать, что "я - гуру"...

Есть только одно НО, заказчик (работодатель) не будет ждать...


 

 


ACIK,а это и не фри

 

А вот так и получается:

одни строят "коммунизм" (опен софт), а другие "добавив" пару фишек в их труды, превращают "фри" в "заплати"...


Другое дело "проприетарное ПО" - все честно, заплатил раз - остальное (поддержка, обновления...) бесплатно. Но почему-то выходит все равно дешевле...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это цены с железом?

Так тут, собственно, коммерческая компания продаёт коммерческий продукт. Какие претензии то?

 

Помешённое в условия рынка свободное ПО подчиняется этим условиям в той же степени, что и коммерческое ПО. Иначе не бывает.

 

Другое дело "проприетарное ПО" - все честно, заплатил раз - остальное (поддержка, обновления...) бесплатно. Но почему-то выходит все равно дешевле...

Дело тоже самое. И одинаково честно: и там, и там покупается коммерческий продукт. В виде самого ПО, услуги...не имеет значения. Всё честно.

 

А вот так и получается:

Ну так рыночная модель так устроена. Поэтому, нет причин удивляться, что кто-то использует результат чужого труда для обогащения.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну мне торопится вроде некуда, а вообще экспериментирую. 

Зато теперь если буду переустанавливать линукс, думаю за 1 час управлюсь со всем.  :)

Переустанавливать линукс? О_о... Зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • s.a.prytkov
      Автор s.a.prytkov
      Коллеги, здравствуйте!
      Пытался на лаб.стенде собрать кластер Касперского по инструкции, но что-то не получается, подскажите если кто сталкивался с такой ошибкой.
      Конфиг следующий (имеем 4 сервера):
      Сервер файловый
      Сервер Администрирования №1 
      Сервер Администрирования №2
      Сервер базы данных
      --
      сделал по два физических интерфейса на серверах администрирования №1 и №2, перевел их в режим unmanaged
      на этапе конфигурирования Касперского указывал интерфейс enp0s3 который был рабочим
      В самом конце конфигурирования /opt/kaspersky/ksc64/lib/bin/setup/postinstall.pl
      долго ждал инициализацию и получил вот такое сообщение
      Fatal error: Failed with code '4': 'Запуск утилиты
      "klnagchk"...
      Инициализация базовых библиотек...Ошибка
      - 1128 ('The product was not installed correctly.')
      '
      Fatal error: Setup script failed with code 2, signal 0.
      Installation failed.
      --
      Подскажите пожалуйста куда копать
    • artem_duck
      Автор artem_duck
      Добрый день
       
      Мигрирую из KSC Windows на KSC Astra с использованием резервной копии данных. При использование klbackup выходит ошибка:
       
      Проверка параметров командной строки...OK Вт 17 июн 2025 09:22:51 Проверка путей...OK (1 сек 20 мсек) Вт 17 июн 2025 09:22:51 Открытие SCM...OK (10 сек 70 мсек) Вт 17 июн 2025 09:23:01 Восстановление параметров Сервера администрирования... Ошибка - 1963 ('Database connection is broken "1045, 'Access denied for user 'KSCAdmin'@'X.X.X.X' (using password: YES)' , LastStatement='mysql_real_connect'"')  
      У KSCAdmin доступ к БД kav есть
      mysql -u KSCAdmin -p -h X.X.X.X -e "SHOW DATABASES;" +--------------------+ | Database | +--------------------+ | information_schema | | kav | | mysql | | sys | | test | +--------------------+  
      Может кто нибудь подсказать в чем проблема? Или в какую сторону копать? 
    • Elly
      Автор Elly
      Друзья!
      Отличная новость для всех пользователей Linux в 2025 году: в линейке продуктов для частных пользователей появилось защитное решение Kaspersky для Linux.
      Существует миф, что для Linux практически нет киберугроз, однако это не так. Многолетний опыт обеспечения безопасности устройств на этой операционной системе в корпоративной среде легли в основу нового решения для домашних устройств — Kaspersky для Linux. Его появление — это логичный этап развития портфолио "Лаборатории Касперского".
      Предлагаем узнать побольше о решении, ответив на вопросы викторины. Удачи! 🎉
       
       
      НАГРАЖДЕНИЕ
      Без ошибок — 1000 баллов Одна ошибка — 800 баллов Две ошибки — 500 баллов  
      ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ

      Викторина проводится до 22:00   11.05.2025 года (время московское).
      Правильные ответы будут опубликованы не позднее 10 дней с момента окончания викторины. Публичное обсуждение вопросов и ответов викторины запрещено. Итоги будут подведены в течение десяти дней с момента публикации правильных ответов. Баллы будут начислены в течение двадцати дней с момента опубликования итогов викторины.

      Все вопросы, связанные с корректностью проведения викторины, необходимо отправлять пользователю @kmscom (пользователей @Friend и @Ellyвключать в копию адресатов) через систему личных сообщений с подробным описанием ситуации. Вопросы по викторине принимаются только через личные сообщения в течение срока проведения викторины и не позднее трёх дней после публикации ответов (время московское). Ответ будет дан в рамках созданной переписки, коллегиальным решением организаторов викторины и дальнейшего обсуждения не предполагает.

      Администрация, официально уведомив, может в любой момент внести изменения в правила викторины, перезапустить или вовсе прекратить её проведение, а также отказать участнику в получении приза, применить иные меры (вплоть до блокировки аккаунта) в случае выявления фактов его недобросовестного участия в ней и/или нарушения правил викторины, передачи ответов на викторину иным участникам. При ответе на вопросы викторины запрещается использовать анонимайзеры и другие технические средства для намеренного сокрытия реального IP-адреса.

      Вопросы по начислению баллов направлять пользователю@Ellyчерез систему личных сообщений в течение 30 дней с момента подведения итогов викторины. Викторина является собственностью клуба «Лаборатории Касперского», её использование на сторонних ресурсах без разрешения администрации клуба запрещено.

      Участие в викторине означает безоговорочное согласие с настоящими правилами. Для перехода к вопросам викторины нажмите ЗДЕСЬ.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи опубликовали технические детали и код, демонстрирующий эксплуатацию уязвимости (PoC) CVE-2025-6019 в библиотеке libblockdev, которая позволяет атакующему получить права root в большинстве дистрибутивов Linux. На данный момент эксплуатация этой уязвимости в реальных атаках не замечена, однако поскольку PoС опубликован, злоумышленники могут взять ее на вооружение в любой момент.
      При каких условиях эксплуатируется CVE-2025-6019?
      Библиотека libblockdev служит для низкоуровневых операций с блочными устройствами (например, с жесткими дисками) в Linux. Эксплуатации уязвимости CVE-2025-6019 происходит при обращении к демону udisks2 (служащему для управления накопителями), при условии что злоумышленникам удалось получить привилегии активного пользователя, присутствующего у компьютера (allow_active).
      Почти все современные популярные сборки Linux включают udisks — энтузиасты уже проверили возможность эксплуатации уязвимости CVE-2025-6019 на Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE. В теории привилегии allow_active могут быть только у пользователя, физически пользующегося компьютером. Однако по факту в арсенале атакующего могут быть средства, позволяющие получить allow_active удаленно.
      Например, нашедшие CVE-2025-6019 исследователи изначально продемонстрировали ее в цепочке эксплуатации, где права allow_active получают через еще одну уязвимость, CVE-2025-6018, которая содержится в конфигурации подключаемых модулей аутентификации (PAM). CVE-2025-6018 присутствует как минимум в openSUSE Leap 15 и SUSE Linux Enterprise 15, но может быть релевантна и для других сборок.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...