Перейти к содержанию

Философия ПО Linux ))


www2.1

Рекомендуемые сообщения

Я не возбудился, а перевозбудился.   :ha:

Имеет-имеет, в том плане что "а давайте объединимся всем миром", и заткнем за пазуху всех этих коммерческих "жлобов". И причем сделаем это абсолютно за бесплатно.. Просто так, ради прикола.

Расскажи об этом владельцам крупных датацентров Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lammer, Вот этого я тоже не понимаю, как они могут выживать?

Если Википедия клянчит деньги постоянно, а это где берут?

Вам просто не укладывается в голове, что кто-то может что-то делать совершенно бесплатно, в свободное от основной работы время
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lammer, Нет этот момент, как то уложился в голове. Это люди, допустим!... Есть!

А с арендой дата-центров как? Денежки откуда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lammer, Нет этот момент, как то уложился в голове. Это люди, допустим!... Есть!

А с арендой дата-центров как? Денежки откуда?

Есть понятие донат. Убунту вроде бы размещает рекламу в дистре, во всяком случае, новость такая была о партнерском соглашении. Находят способы.

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Имеет-имеет, в том плане что "а давайте объединимся всем миром", и заткнем за пазуху всех этих коммерческих "жлобов". И причем сделаем это абсолютно за бесплатно.. Просто так, ради прикола.   

Что это если не Анархия?  Не имеет за собой никакой цели, кроме как улучшения качество жизни, если хотите. 
Я же пояснил, вроде, что мир свободного ПО - это ответ части общества на засилие рыночной модели. Т.е. в обществе востребованы левые идеи о справедливом обществе, где результат чьего то труда не является исключительной частной собственностью и товаром для накопления частного капитала, за счёт его многократной эксплуатации. Если проще, то это воплощение идей коммунизма на практике, т.е. социализм в отдельно взятой сфере человеческой деятельности. А призывы объединиться и "заткнуть коммерческих жлобов", по факту не что иное, как иная форма "пролетарии всех стран объединяйтесь" и "нет, эксплуатации человека человеком" :) 
Это, кстати, совсем не значит, что все бесплатно и ради прикола. И люди, участвующие в развитии мира свободного ПО, делятся на две категории: те, кто поддерживает левые идеи (в том или ином виде) и те, кто просто против засилия рыночной модели. Вторых больше.
Анархизм же, это крайне радикальная форма левого движения, отвергающая любую власть кого-либо или чего-либо над кем-либо. Хотя и содержит прочие левые идеи. Которые вы приметили и сравнили, не понимая сути явлений :)

 

 


а это где берут?
Изыскивают способы.
Мир свободного ПО не является свободным от денег :)
  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Денежки откуда?

 

Да полно вариантов... скрытых и открытых платежей.

Просто не нужно зацикливаться на том, что деньги делаются только на продаже "копий"... тем более на рынке "домашнего" ПО.

Мир давно уже плавно переехал на "сервисную" модель.

 

P.S. Пример: WoT, вроде как, бесплатная игра или нет?


P.P.S. А теперь загуглите IBM (Microsoft, Google и .т.д.) вкладывает ($1 миллиард) в Linux

И подумайте, на сколько Linux является бесплатным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Пример: WoT, вроде как, бесплатная игра или нет?
Некорректное сравнение. Эта онлайн-игра чисто коммерческий продукт. Бесплатность её условна. Коммерциализация продукта представлена не в явном виде, но он обладает товарной стоимостью.

А вот свободное, открытое и бесплатное ПО может содержать чужой коммерческий продукт, но само таковым не является. Как только оно коммерциализируется, то перестаёт быть свободным по определению. На этом и строиться концепция свободного ПО.
Вообще, тут довольно тонкая грань, с какого момента свободное ПО перестаёт быть таковым. 


 

 


А теперь загуглите IBM (Microsoft, Google и .т.д.) вкладывает ($1 миллиард) в Linux И подумайте, на сколько Linux является бесплатным?
Опять же, инвестиции не показатель платности или бесплатности. Важен конечный продукт и его товарная стоимость.

p.s. Кстати, забавный момент. С точки зрения рынка, бесплатное ПО не существует, так как не обладает рыночной стоимостью. То что нельзя продать, того нет :D

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я это привел к тому, что любой "готовый продукт" имеет стоимость (себестоимость). Не важно в чем вы ее измерять будете... в человекочасах (или Вы не едите, не пьете... и пишите код без компа?), в Ватах (или у вас халявная энергия?)... всегда есть косвенные и/или прямые затраты...

Другой вопрос, кто и как будет восполнять затраты? И будет ли?

А вся эта концепция с free ПО в рыночной модели больше походит на благотворительность... и многие этим пользуются в корыстных целях.

 

Кто же тогда платит за свободное ПО?

Ответ: пользователь. И необязательно деньгами.

Изменено пользователем ACIK
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 


Я это привел к тому, что любой "готовый продукт" имеет стоимость (себестоимость).

Стоимость зачеркнуть, себестоимость вывести из скобок. Так будет правильно в контексте ваших слов.


Другой вопрос, кто и как будет восполнять затраты?

Так ведь, вопрос покрытия всех затрат и не стоит. Это не является самоцелью. Это при инвестировании такой вопрос определяющий. Покроются ли инвестиционные расходы. принесут ли инвестиции доход. Рынок же :)

 

 

 


А вся эта концепция с free ПО в рыночной модели больше походит на благотворительность..
В рыночной, да. Все как-то так и выглядит.
Но, так как она вне рыночной модели и, даже, противопоставлена ей, то благотворительностью не является.

Тут, вообще, судить рыночными критериями нельзя. Это как пытаться мерить расстояние в килограммах  :) Я же говорил, для рынка такого продукта не существует. Он для него призрак))

 

 

 


Кто же тогда платит за свободное ПО?
Скорее уж, оплата производства и само производство свободного ПО это результат коллективных усилий.
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


расстояние в килограммах 

 

Та почему бы и нет... главное правильно сконвертировать...

 

Тут речь идет не о том, что надо мерить, а о том, что "что-то" тратится (чаще всего время).

Пример: потратить 100 "тугриков" и мгновенно получить "желаемое" или взять "халявное" ПО и про***я несколько дней разбираясь в его косяках (хотя за это время можно было заработать 1000 "тугриков")... Вот и вопрос, кто же больше платит?

 

И другое... так как рыночную систему никто не отменял, все равно найдется человек (люди...), кто на этом (открытом ПО) решит подзаработать.

Пример: Git и Github.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Та почему бы и нет... главное правильно сконвертировать...
Хотел бы я на это посмотреть :) Сколько килограммов будет расстояние от одного фонарного столба до другого?)

 


Тут речь идет не о том, что надо мерить, а о том, что "что-то" тратится (чаще всего время).

Я и не говорил, мерить. Я сказал, что рассматривать с позиции рынка неправильно.
 

 

 


Пример: потратить 100 "тугриков" и мгновенно получить "желаемое" или взять "халявное" ПО и про***я несколько дней разбираясь в его косяках (хотя за это время можно было заработать 1000 "тугриков")... Вот и вопрос, кто же больше платит?
Это уже частности вопросов использования. При чем, с позиции рынка: сколько я потрачу, сколько я вложу, выгодно не выгодно. К основной концепции свободного ПО это уже не имеет отношения.
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потратить 100 "тугриков" и мгновенно получить "желаемое" или взять "халявное" ПО и про***я несколько дней разбираясь в его косяках (хотя за это время можно было заработать 1000 "тугриков")... Вот и вопрос, кто же больше платит?

Я всё удивляюсь, зачем нанимать на работу квалифицированного админа, чтобы он "пилил на серваках халявное ПО". Каждый месяц платить ему зарплату, социалку какую-никакую обеспечить...

Возьми же, "единовременно потрать условных сто тугриков, мгновенно получи совершенный и идеальный коммерческий продукт" и закрой тему.

Непонятно.

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А-а-э-э-а...

 

Все равно не то... вроде говоришь с "русскими" на "русском"... не понимают...

 

Есть такое выражение: "бесплатный сыр только в мышеловке"...

Вот и вопрос: а бесплатно ли "свободное" ПО на самом деле? Я часто замечаю, что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • s.a.prytkov
      Автор s.a.prytkov
      Коллеги, здравствуйте!
      Пытался на лаб.стенде собрать кластер Касперского по инструкции, но что-то не получается, подскажите если кто сталкивался с такой ошибкой.
      Конфиг следующий (имеем 4 сервера):
      Сервер файловый
      Сервер Администрирования №1 
      Сервер Администрирования №2
      Сервер базы данных
      --
      сделал по два физических интерфейса на серверах администрирования №1 и №2, перевел их в режим unmanaged
      на этапе конфигурирования Касперского указывал интерфейс enp0s3 который был рабочим
      В самом конце конфигурирования /opt/kaspersky/ksc64/lib/bin/setup/postinstall.pl
      долго ждал инициализацию и получил вот такое сообщение
      Fatal error: Failed with code '4': 'Запуск утилиты
      "klnagchk"...
      Инициализация базовых библиотек...Ошибка
      - 1128 ('The product was not installed correctly.')
      '
      Fatal error: Setup script failed with code 2, signal 0.
      Installation failed.
      --
      Подскажите пожалуйста куда копать
    • artem_duck
      Автор artem_duck
      Добрый день
       
      Мигрирую из KSC Windows на KSC Astra с использованием резервной копии данных. При использование klbackup выходит ошибка:
       
      Проверка параметров командной строки...OK Вт 17 июн 2025 09:22:51 Проверка путей...OK (1 сек 20 мсек) Вт 17 июн 2025 09:22:51 Открытие SCM...OK (10 сек 70 мсек) Вт 17 июн 2025 09:23:01 Восстановление параметров Сервера администрирования... Ошибка - 1963 ('Database connection is broken "1045, 'Access denied for user 'KSCAdmin'@'X.X.X.X' (using password: YES)' , LastStatement='mysql_real_connect'"')  
      У KSCAdmin доступ к БД kav есть
      mysql -u KSCAdmin -p -h X.X.X.X -e "SHOW DATABASES;" +--------------------+ | Database | +--------------------+ | information_schema | | kav | | mysql | | sys | | test | +--------------------+  
      Может кто нибудь подсказать в чем проблема? Или в какую сторону копать? 
    • Elly
      Автор Elly
      Друзья!
      Отличная новость для всех пользователей Linux в 2025 году: в линейке продуктов для частных пользователей появилось защитное решение Kaspersky для Linux.
      Существует миф, что для Linux практически нет киберугроз, однако это не так. Многолетний опыт обеспечения безопасности устройств на этой операционной системе в корпоративной среде легли в основу нового решения для домашних устройств — Kaspersky для Linux. Его появление — это логичный этап развития портфолио "Лаборатории Касперского".
      Предлагаем узнать побольше о решении, ответив на вопросы викторины. Удачи! 🎉
       
       
      НАГРАЖДЕНИЕ
      Без ошибок — 1000 баллов Одна ошибка — 800 баллов Две ошибки — 500 баллов  
      ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ

      Викторина проводится до 22:00   11.05.2025 года (время московское).
      Правильные ответы будут опубликованы не позднее 10 дней с момента окончания викторины. Публичное обсуждение вопросов и ответов викторины запрещено. Итоги будут подведены в течение десяти дней с момента публикации правильных ответов. Баллы будут начислены в течение двадцати дней с момента опубликования итогов викторины.

      Все вопросы, связанные с корректностью проведения викторины, необходимо отправлять пользователю @kmscom (пользователей @Friend и @Ellyвключать в копию адресатов) через систему личных сообщений с подробным описанием ситуации. Вопросы по викторине принимаются только через личные сообщения в течение срока проведения викторины и не позднее трёх дней после публикации ответов (время московское). Ответ будет дан в рамках созданной переписки, коллегиальным решением организаторов викторины и дальнейшего обсуждения не предполагает.

      Администрация, официально уведомив, может в любой момент внести изменения в правила викторины, перезапустить или вовсе прекратить её проведение, а также отказать участнику в получении приза, применить иные меры (вплоть до блокировки аккаунта) в случае выявления фактов его недобросовестного участия в ней и/или нарушения правил викторины, передачи ответов на викторину иным участникам. При ответе на вопросы викторины запрещается использовать анонимайзеры и другие технические средства для намеренного сокрытия реального IP-адреса.

      Вопросы по начислению баллов направлять пользователю@Ellyчерез систему личных сообщений в течение 30 дней с момента подведения итогов викторины. Викторина является собственностью клуба «Лаборатории Касперского», её использование на сторонних ресурсах без разрешения администрации клуба запрещено.

      Участие в викторине означает безоговорочное согласие с настоящими правилами. Для перехода к вопросам викторины нажмите ЗДЕСЬ.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи опубликовали технические детали и код, демонстрирующий эксплуатацию уязвимости (PoC) CVE-2025-6019 в библиотеке libblockdev, которая позволяет атакующему получить права root в большинстве дистрибутивов Linux. На данный момент эксплуатация этой уязвимости в реальных атаках не замечена, однако поскольку PoС опубликован, злоумышленники могут взять ее на вооружение в любой момент.
      При каких условиях эксплуатируется CVE-2025-6019?
      Библиотека libblockdev служит для низкоуровневых операций с блочными устройствами (например, с жесткими дисками) в Linux. Эксплуатации уязвимости CVE-2025-6019 происходит при обращении к демону udisks2 (служащему для управления накопителями), при условии что злоумышленникам удалось получить привилегии активного пользователя, присутствующего у компьютера (allow_active).
      Почти все современные популярные сборки Linux включают udisks — энтузиасты уже проверили возможность эксплуатации уязвимости CVE-2025-6019 на Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE. В теории привилегии allow_active могут быть только у пользователя, физически пользующегося компьютером. Однако по факту в арсенале атакующего могут быть средства, позволяющие получить allow_active удаленно.
      Например, нашедшие CVE-2025-6019 исследователи изначально продемонстрировали ее в цепочке эксплуатации, где права allow_active получают через еще одну уязвимость, CVE-2025-6018, которая содержится в конфигурации подключаемых модулей аутентификации (PAM). CVE-2025-6018 присутствует как минимум в openSUSE Leap 15 и SUSE Linux Enterprise 15, но может быть релевантна и для других сборок.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...