Перейти к содержанию

Ремонтируют ли цифровые компактные фотоаппараты ?


Тётя Евдокия

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 130
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Nesser

    28

  • ACIK

    22

  • Тётя Евдокия

    22

  • sputnikk

    20

Такими темами мы начнем все сжимать до Мегапиксела, а потом интерполировать на большие размеры. Зачем Кэнон выпустили свой флагман на 50Мpx?

Вы сравниваете несравнимое. Площадь сенсора камеры с полным кадром в 30 раз больше, чем обсуждаемого цифрокомпакта, а количество пикселей - в 2,5.

 

Кроме того, я не утверждал, что нужно сильно все сжимать. Зачем же кидаться в крайности?

@ACIK, вы все верно определили. Но для этого нужно сравнивать и внимательно рассматривать картинки... С первого взгляда и не скажешь, какое изображение лучше. На оригиналах контуры в самом деле резче.

 

А вообще нужно распечатывать такие кадры и вот тут можно показать действительную разницу.

Если изначально на мониторе, где картинка крупнее и плотность пикселей меньше, плохо заметна разница, то будет ли видна разница на бумаге?

 

 

При качественной обработке изображения с 20Мп

Только если там есть что обрабатывать. В 20 МП на компакте при попиксельном рассмотрении деталей нет, один шум и мыло. Объектив не позволяет разрешить 20 МП, а матрица дать хорошее малошумное изображение, которое еще к тому же портится автоматом шумодава.

 

 

Т.е. это зависит от того, как сделан сам снимок.

ACIK, согласен, эксперимент бесполезен.

Что нужно изменить, чтобы появилась польза от эксперимента? Я взял самые обыкновенные фотографии с небольшим ISO (80 и 200), чтобы лучше видеть разницу между 20 и 10 МП. Разница оказалось мизерной, а на больших ISO ее вообще не будет. Если нужно, могу приложить полноразмеры для сравнения.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если изначально на мониторе, где картинка крупнее и плотность пикселей меньше, плохо заметна разница, то будет ли видна разница на бумаге?

 

Да!

Речь идет о печати на нормальном оборудовании. Потому что у экрана плотность 72-96 точек/дюйм, на бумаге 200, 300 и т.д. + речь не о разрешении, а о паразитных цветах (оттенках), которые будут давать эти точки. Черный не будет черным, а белый-белым. В цветах будет какая-то грязная примесь (серость).

 

Что нужно изменить, чтобы появилась польза от эксперимента?

Ну, я вижу даже на экране заметное снижение контраста. Еще раз просмотрите сравнение из поста:

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=47154&p=689843

Наводите указатель мыши на рисунок, затем убирайте - увидите разницу.

 

небольшим ISO (80 и 200),

 

На практике, при недостаче света все будет еще хуже. Рабочие ИСО будут 800 и более.

 

15808854691_67a74a303c_z.jpg

А теперь добавим сюда тему кропа:

Какой красивый кадр в оригинале, а теперь смотрим крыши из вашего семла (кропа). Хочется этот кадр выкинуть, но даже такой фрагмент довольно смотрибелен (читаем), как некоторые бы сказали: "сойдет". Допустим возьмем этот же кроп с 5-мегапиксельного оригинала, я даже представить боюсь, что мы там увидим.

Изменено пользователем ACIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Что нужно изменить, чтобы появилась польза от эксперимента?
А ничего. Так как не учтен фактор съемки, который в оригинале пр любом разрешении съемки непременно наличествует. Поэтому. сравнивать можно только оригиналы, а не ресайз. При чем, как заметил @ACIK, разница есть. И на мой взгляд существенная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они как взяли у меня из руки так сразу и приложили об асфальт.

Рассыпался?

Ой, сколько накопилось информации. Уже первый час ночи. Опять не высплюсь. Перед поездкой столько дел(и дождей нет теперь), не успеваю днем посидеть за компом.

 

 

Мда, из недорогих только 1 модель https://market.yande...08746?hid=91148

 

Надо же раскопал,@sputnikk. Да по цене уже следующая ступенька, но как фотографирует! А может просто умелые руки. Как в одном отзыве писалось, "если уметь, надо уметь"...

 

 

В принципе не имеет большого значения, чем делать фото на память, лишь бы было удобно использовать.

 

... но хотелось бы чтобы получше...

 

 

Сможете ли вы определить, где оригинал, а где уменьшенная,

Вот и я на всех предыдущих сравнивала кадры с разным разрешением и и почти не замечала разницу. Итак и сяк разглядывала. Специалист и профессионал, конечно, сразу поймет. А для любителя... Поэтому и спрашивала. Качество выше ли при равных прочих условиях? Может и не стоит гнаться за фотиками с 20 и выше пиксельными? Все вы тут единодушны в одном, что условия съемки играют очень немаловажную роль. И если условия неважные, то и установка на максимум не спасет? Правда ведь?

 

 

 

При качественной обработке изображения с 20Мп  итоговую картинку можно получить лучше, чем с 10Мп.

 

Это без сомнения. Но... если этим заниматься. А тут некогда даже в порядке готовые, отсортированные фотографии содержать. Где уж с ними еще и работать с каждой...А если не содержать, то не найдешь быстро то, что нужно...

 

 

 

Тогда проще снимать на телефон...

 

Действительно проще... Он всегда рядом. Просто чтобы на телефоне была камера получше. :lol:

 

 

 

Всегда снимайте в полном размере и качестве.

Носители (флешки, диски) сейчас не настолько дорогие, чтобы экономить на объеме.

 

Но это ж тогда какой объем?! При моих аппетитах запечатлеть всё и вся, я утону, а уж комп и подавно не справится... Вот поэтому и уменьшаю в настройках. Даже 10, как советовал @Paddington,  и то многовато. Разве что только единичные сюжетики...

 

 

 

Карту какую вставили? От нее тоже скорость съемки зависит. Рекомендуется: Memory Stick PRO Duo со скорстью записи более 20 Мбайт/с.

 

В самую точку,@ACIK. Карта то Memory Stick PRO Duo, но она была всего на 500 мгб, давно-давнишняя. Мне не терпелось быстрей  опробовать функции.

А когда вставила на 4 гб , тоже старая, то совсем по другому стало. Кстати интересно на какой объем карту с этим фотоаппаратом можно использовать, что-то в инструкции не увидела. Надо поискать...

И хотя первое впечатление от покупки не совсем... но всё-таки я довольна. И только благодаря вам, я не купила Кенон 170. Мало того, что три тысячи переплатила бы.но и он всё-таки большой, не для кармана. Еще больше нашего ПоверШота... :lol: Да и в управлении она оказалась простой. Дальше обкатаемся. Вот только вспышка... В комнате еще ничего, а на улице...

Ну а теперь первые кадры.

Это с разными установками разрешения. 5М, 10 М и 20 М. В моем видении абсолютно одинаковы! А вам?

post-6954-0-30535800-1438380603_thumb.jpgpost-6954-0-37204000-1438380673_thumb.jpgpost-6954-0-62198500-1438380802_thumb.jpg

 

Это типа "Макро". Не с каждого раза получалось.

post-6954-0-64384300-1438380552_thumb.jpgpost-6954-0-90169700-1438381133_thumb.jpg

 

Тут с одной точки без ЗУМа и с максимальным.

post-6954-0-18674100-1438380876_thumb.jpgpost-6954-0-40993800-1438380949_thumb.jpg

 

Ну и ночная.

post-6954-0-57061600-1438381083_thumb.jpgpost-6954-0-70907700-1438381022_thumb.jpg

 

Панорамку еще не попробовала. 

Изменено пользователем Тётя Евдокия
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и владелица 830-ки. :)

 

На сколько Вас затруднит сделать 3 фото со штатива (важно не сдвигать фотоаппарат) одного объекта (лучше пейзаж) с качеством 5-10-20 Mpx?

Это важно для отечественной науки. :)

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ACIK, уже думала... Всё упирается во время и память. Его надо найти, где-то лежит(портативный, струбцина называется) в коробке  после ремонтов. Но для науки :lol: ... Завтра же перерою всё, но найду! 

Изменено пользователем Тётя Евдокия
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Но это ж тогда какой объем?!

 

Средний фотосет 200-300 кадров за день. В год выйдет около 100 000 фотографий. И этот марафон "без выходных" даже не каждый профи потянет. При размере 20 Mpx фотки - 7 Мбайт.

Терабайтного диска хватит с головой...


 

 


Это с разными установками разрешения. 5М, 10 М и 20 М. В моем видении абсолютно одинаковы!

 

Если заливать на форум, хватит и 1-го... :)


 

 


Ну и ночная.

Это пыха так лупит?

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и отпечатать фотки 10Х15(люблю сюрпризы друзьям и знакомым делать) . И в книжках использовать. Netprint еще ни одной не забраковал, все проходили... Для повседневного использования так сказать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Netprint еще ни одной не забраковал,
Ну им то без разницы, если есть с чем работать))
Но по опыту знаю, что фотопечатники будут искренне благодарны, если им хороший материал клиент даст, а не жуть, из которой надо слепить конфетку :)

 


Кстати интересно на какой объем карту с этим фотоаппаратом можно использовать, что-то в инструкции не увидела. Надо поискать...

До 32Гб вероятно. Инфы нет и на оф. сайте. Но 16Гб точно поддерживает.
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Bercolitt
      От Bercolitt
      Скачал Kaspersky Plus  с официального сайта без цифровой подписи. Уж не вирус ли это?

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Наступил новый год, и хочется начать его с чего-нибудь позитивного и полезного. Предлагаем устроить генеральную уборку в своем цифровом мире: она поможет провести этот год более продуктивно. Мы собрали несколько советов на тему того, как удалить лишнее, отключить отвлекающее и раздражающее, а также сделать ваши цифровые привычки чуть более здоровыми.
      1. Удаляем лишние файлы
      Начнем с самого простого: удаления файлов, которые вам больше не нужны. Несмотря на кажущуюся легкость, этот этап чистки может затянуться — по той простой причине, что у всех у нас ужасно много файлов. Поэтому тут важно излишне не увлекаться и не пытаться сделать все за один раз, а разбить большую задачу на маленькие этапы: скажем, удалять по 10, 20 или 50 файлов, но каждый день — или даже по несколько раз в день.
      Основные «файловые помойки», которым стоит уделить внимание:
      Рабочий стол. Очевидный кандидат для начала цифровой уборки. После очистки рабочего стола от вековых отложений ярлыков и файлов вы получите не только освободившийся объем памяти, но и ощущение порядка, которое повысит продуктивность, поднимет настроение и поможет справиться со следующими этапами цифровой чистки. Папка «Старый рабочий стол». Скорее всего, у вас на рабочем столе есть такая папка. А в ней есть вложенная папка «Старый рабочий стол». А в ней еще одна, и так далее. Понимаю, это трудно, но не пора ли все-таки разобраться с этой бесконечной матрешкой?  
      Посмотреть статью полностью
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Наступает время зимних праздников, и снова нужно думать о том, как успеть поздравить всех на свете, — и не только семью и самых близких друзей, но еще и кучу коллег, знакомых, дальних родственников и так далее. А главное — опять надо придумывать, что всем подарить, и еще как-то выкроить в декабрьской суете время на то, чтобы добраться до магазинов и отстоять всеми любимые предпраздничные очереди.
      Не хватает времени на этот безумный шопинг? Решением проблемы могут стать цифровые подарки. В этом посте мы поговорим об их преимуществах, а также приведем несколько примеров лучших цифровых подарков.
      Шесть причин дарить цифровые подарки
      Давайте рассмотрим шесть веских причин, по которым цифровые подарки становятся все более популярными и почему они могут стать отличным выбором для вас в этом рождественско-новогоднем сезоне.
      Можно подарить дистанционно. Не всех тех, кого есть желание поздравить, получится успеть повидать до праздников — а подарить что-нибудь полезное и приятное хочется. А некоторых людей, наоборот, не так-то и хочется встречать лично (но по тем или иным причинам материально поздравить все равно нужно). Без проблем: цифровой подарок можно отправить хоть в Антарктиду. Не надо стоять в очередях. Очевидный плюс цифровых подарков — они по определению продаются через Интернет. Так что не надо за ними никуда ехать через пробки, а также стоять в бесконечных очередях вместе с остальными предпраздничными страдальцами. Спокойно выбираете, сидя в уютном кресле и попивая горячий чай, оплачиваете — и все готово. Всегда в наличии. Конечно, можно попробовать заказать что-то вещественное из интернет-магазина, но перед Новым годом могут быть серьезные проблемы с наличием. Чем ближе к праздникам, тем больше шансов, что все хорошее уже раскупили. Для цифровых подарков это не проблема: их запасы бесконечны, так что их точно хватит на всех. Доставка мгновенно (и бесплатно!). Еще одна проблема предпраздничного интернет-шопинга, если речь идет о физических покупках, — сроки доставки. Если не позаботиться о подарках заранее, то есть шанс, что до праздников их доставить не успеют. Цифровой подарок лишен этого неудобства: его доставят за несколько миллисекунд. Минимальный вред природе. Будем откровенны: рождественско-новогодняя традиция дарить подарки — серьезная проблема для окружающей среды. Миллионы рождественских свитеров с оленями, которые наденут в лучшем случае пару раз, и сотни тысяч пар смешных носков, которые отправятся прямиком на помойку, определенно не идут на пользу экологии. С цифровыми подарками такой проблемы нет. И даже если презент не подошел — ничего страшного, его ведь не надо перерабатывать. Можно подарить в последний момент. Новый год уже завтра, а вы забыли купить кому-то презент или просто не успели дойти до магазина? Выручит цифровой подарок! Он будет готов к дарению буквально через секунду после того, как вы нажмете на кнопку оплаты. Так что его можно купить и подарить прямо здесь и сейчас — хотя бы даже под бой курантов.  
      Посмотреть статью полностью
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      То, что человек смертен, — не новость. Однако за последние двадцать лет люди обзавелись новыми видами активов, связанных с цифровой жизнью. И наверняка многие из вас задумывались: а что будет потом со всеми моими аккаунтами в соцсетях и мессенджерах, со всеми облачными архивами почты и фотографий, с доменами и сайтами, счетами в электронных кошельках и на биржах?
      Посмертный аккаунт
      Двадцать лет назад в фантастическом романе «2048» я наванговал такой прогноз: граждан будут хоронить вместе с их личными искинами, то есть AI-ассистентами, вроде продвинутой Siri. Поскольку личный искин собирает множество персональных данных хозяина (включая его словарный запас, образцы голоса, видеозаписи, контакты), этот машинный интеллект может успешно имитировать умершего владельца в голосовом чате или в виде голограммы. Так что после смерти хозяина его искин просто переводят в «режим зеркала» и сохраняют в безопасном месте с интернет-доступом. Родственники и друзья усопшего могут подключаться к таким цифровым кладбищам либо посещать их вживую, чтобы поговорить с голографическими призраками умерших.
      Правда, герои моей фантастики быстро нашли дыры в этой идеальной картине. Вычислительные мощности искинов и массивы персональных данных, которые там хранятся, заинтересовали не только родственников. Причем основными претендентами на владение цифровыми призраками оказались IT-компании, производители персональных ассистентов. Именно они, используя законы об интеллектуальной собственности, добились того, что личные искины нельзя передавать другим людям даже после смерти хозяев — отсюда и идея цифровых кладбищ. И только в конце романа появляется законопроект о наследовании искинов.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...