Ремонтируют ли цифровые компактные фотоаппараты ?

[sputnikk 1 310]

Там сайт для профи. Им не угодишь за такую цену. Посмотрите обзоры о Сони. Возможно на Яндекс-маркете имеются ссылки.

[status12 1 876]

sony:

http://foto.ru/category.php?id=550&brand_id=62&sort_by=price

[Nesser 962]

@Тётя Евдокия, при таких недостатках уж лучше соньку. Она банально дешевле. Похоже фотик не лучше предшественников их серии 16х.
Или, если не жалко потратить больше денег, то купите Никон.
А из сайбершотов можно взять такой https://market.yandex.ru/product/10992853?hid=91148&clid=502 (но он не карманного варианта) или такой https://market.yandex.ru/product/6070632?hid=91148 (дешевый, навроде сони)
 
ИМХО не стоит фиксироваться на каком то производителе.
 

Также можно поискать  этот https://market.yandex.ru/product/8545658?hid=91148

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Nesser

[sputnikk 1 310]

 

 

https://market.yande...70632?hid=91148(дешевый, навроде сони)

Если найдётся в Туле. Мне показывает только московские магазины. Как раз тот случай, с снятой с производства моделью. Плохо, что имеет собственный аккумулятор, а не АА.

[Nesser 962]

@sputnikk, да там все три, если найдутся. 

[Roma1 1 871]

Тётя Евдокия, мне не известны ваши увлечения (кроме садоводства), а также увлечения членов вашей семьи. Посмотрите еще фотоаппараты влагопылезащищеные и ударопрочные. Этими фотоаппаратами можно фотографировать под водой. Сам в поисках такого.

[ACIK 404]

 

 

при таких недостатках уж лучше соньку

 

Что-то я не понял на счет недостатков... Чем вам не нравится 170?

И чем лучше Сонька?

 

 

Сам в поисках такого.

 

А чего искать-то? Их и так единицы (из новых моделей). Выбор не такой уж большой.

[Nesser 962]

 

 

Что-то я не понял на счет недостатков... Чем вам не нравится 170? И чем лучше Сонька?

При посредственном качестве фото, если верить источнику, обходится дороже Сони с теми же недостатками. Смысл переплачивать? 
 

[ACIK 404]

Этот источник (а-ля диванный критик) даже не удосужился провести тесты данной модели. А я-то знаю, на что способна "обработка" графического процессора фотика.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем ACIK

[Nesser 962]

@ACIK, меня терзают смутные сомнения, что он такой же как 160 или 165. Но а так, хорошо бы фотки глянуть.

[sputnikk 1 310]

@ACIK, меня терзают смутные сомнения, что он такой же как 160 или 165. Но а так, хорошо бы фотки глянуть.

Как то можно найти на Яндекс-фото

[ACIK 404]

Что мне действительно не нравится в 170-ом 25 (15) кадров/с при съемке видео против 30 у 830-й Соньки.

+ И абсолютно унылая скорость съемки фото (0,8 к/с) у обеих моделей.

[sputnikk 1 310]

Не спорьте. Приведёте Тётю в крупный сетевой магазин, типа DNS, там посоветуют. Манагеры не сами изучают фотики. Им на тренингах рассказывают о преимуществах и недостатках устройств.

[ACIK 404]

 

 

что он такой же как 160 или 165.

 

По большому счету это и есть 160/165, но с другим объективом. А от "стекла" тоже очень много зависит.

 

 

типа DNS, там посоветуют

 

В Москве может быть... а в регионах я таких консультантов встречаю, что............

[Nesser 962]

 

 

А от "стекла" тоже очень много зависит.

Вот и не понятно, стоит оно своих денег или нет)