.png.7cedf2eda455330fd095b4f4e074044d.png)
-
Похожий контент
-
Автор KL FC Bot
Идея полностью автономного центра мониторинга кибербезопасности (Security Operations Center), в котором без участия людей проходят сбор данных, анализ подозрительных событий, расследование и реагирование, крайне привлекательна для компаний, сталкивающихся с хронической нехваткой ИБ-специалистов и постоянным ускорением и усложнением киберугроз. Все были бы рады, если бы автоматизация помогла разгрузить аналитиков, ускорить обработку оповещений и наконец уничтожить феномен вообще не обработанных событий, доля которых, по некоторым данным, достигает в среднестатистическом корпоративном SOC 67% из общего числа.
Многие компании уже предлагают свои решения в этой сфере, но их практическое внедрение сталкивается с многочисленными трудностями. Хотя практики отмечают реальную пользу в обогащении оповещений (алертов) и уменьшении числа ложных/маловажных событий, мало где удается получить ощутимую выгоду от автономного принятия решений и реагирования.
Фундаментальные проблемы автономного SOC: за пределами ИИ
Хотя использование ИИ для анализа данных и принятия решений в SOC звучит как логичная и относительно несложная в реализации идея, попытка ее внедрить ставит и обостряет проблемы, с которыми организации столкнулись при внедрении SIEM, XDR и SOAR:
Качество исходных данных. Проблемы полноты покрытия, качества обогащения, качества разметки и нормализации, над которыми непрерывно работают в каждом SOC команды detection engineering, становятся острее при внедрении ИИ, поскольку агенты более чувствительны, чем люди в этой сфере, и на неполных данных допускают более серьезные ошибки.
Консолидация данных и интеграция инструментов. Проблема, для решения которой когда-то изобрели SIEM, остается нерешенной во многих организациях. Кстати, в рекламе агентского SOC часто звучит тезис, что «SIEM будет не нужен», потому что «агент сам сходит в EDR за нужной телеметрией». Но на самом деле даже в идеальном сценарии это означает исчезновение SIEM как интерфейса при сохранении его основных функций в «субстрате данных» агентского SOC.
View the full article
-
Автор TonTonchik
Здраствуйте, похожий форму уже был, но проблема не устраняется. Windows не может его удалить
-
Автор Serebro
Всем привет
Словил вирус RMS при попытке установить паленую игру по ссылке
Windows Defender профукал запуск, позволил добавить в исключения всю папку programdata, куда поселился вирус и жил там 5 дней, пока я не заподозрил неладное.
Пролечил систему KRD, KVRT, Cureit, AVZ, Malwarebytes.
Поставил Kaspersky Plus 21.25 последний обновленный.
Нашел лог работы RMS, в нем все записи имеют вид:
Address: 109.172.9.7; Port: 5655; Socket Error # 10013 Access denied.(EIdSocketError).
Журналы системы удалились за эти дни, не успел их посмотреть.
Скачал опять этот торент, на файле data0.bin стоит пароль, в setup.exe возможно ключ, и при запуске от админа он прописывает себя в исключения Windows Defender.
В принципе понятно что это и как работает, и что сам виноват, но хочется
1. понять был ли удаленный доступ к файлам\экрану. К сожалению удаленный доступ был разрешен, я его использовал в локалке.
2. как вообще узнавать о том что скачанный файл имеет запароленное вложение, до того как запуск произошел? Касперский тоже на него смотрит и просит пароль, но никак не предупреждает, что здесь вообще-то свежий файл с интернета и на нём пароль и это наверно должно быть подозрительно.
Система Windows 10 22H2
Прикладываю отчет AVZ и несколько логов. Если какие-то еще отчеты нужны - сделаю.Логи1.zip
avz_sysinfo.zip cureit.rar
-
Автор KL FC Bot
Ученые из Грацского технического университета в Австрии опубликовали научную работу, в которой предложили достаточно эффективный метод слежки за пользователем через браузер. Самой интересной особенностью их метода, получившего название FROST, является использование в качестве механизма слежки твердотельного накопителя (SSD). Если не вдаваться в технические детали, предложенная исследователями атака выглядит следующим образом. Злоумышленник заманивает жертву на подготовленный веб-сайт. Пока этот сайт остается открытым, организатор атаки может видеть, какие программы запускает пользователь и какие веб-страницы открывает.
Как такое вообще возможно? Первым подозреваемым, разумеется, будет браузер. В современных браузерах каждый веб-сайт открывается в изолированном контейнере и, как правило, не имеет доступа ни к соседним вкладкам, ни тем более к ресурсам компьютера. Из этого «правила» регулярно находятся исключения, но сейчас речь не о них. Атака FROST предполагает, что браузер работает стандартно, со всеми мерами безопасности. Используется штатная функция браузеров, имеющая название Origin Private File System. Она предоставляет сайту собственную виртуальную файловую систему для хранения данных. Хотя она и изолирована, но записываются эти данные в итоге на тот же SSD, с которым также работают прочие программы и веб-сайты. Оказалось, что если вредоносная страница постоянно обращается к SSD, по задержкам при доступе к данным можно определить, что еще происходит на ПК. Прежде чем перейти к более подробному изучению метода, сделаем небольшое теоретическое отступление.
Немного об атаках по сторонним каналам
Термин «сторонние каналы» предполагает наблюдение за работой компьютера (или даже отдельной микросхемы) неявным образом. Вместо того чтобы перехватывать обмен информацией напрямую, можно анализировать, как меняется энергопотребление электрической схемы, температура отдельных элементов, наблюдать за электромагнитным излучением и так далее. В результате появляется теоретическая возможность подслушивать переговоры в помещении с использованием компьютерной мыши — вибрации от звука могут быть зафиксированы оптическим датчиком. Наблюдая за изменением частоты процессора, можно похитить ключ шифрования. Простой светодиод на считывателе пропусков может выдать достаточно данных о работе устройства, чтобы атакующий мог сделать копию смарт-карты.
Преимущество таких неявных каналов утечки данных заключается именно в том, что они неявные — создатели устройств часто не учитывают их при построении систем защиты. Недостаток также очевиден: извлечение информации через механизм, который вообще-то для этого не предназначен, часто бывает сложным, медленным и трудоемким. Австрийские исследователи работали с подвидом стороннего канала, известным как contention side channel, — то есть утечка возникает в условиях конкуренции за определенный ресурс. И в данном случае борьба происходит за пропускную способность накопителя информации.
View the full article
-
Автор KL FC Bot
В апреле 2026 года мы обнаружили новую кампанию, нацеленную на любителей хентай-игр. Злоумышленники внедряют в установочные файлы игр троян удаленного доступа под названием Argamal. Он умеет красть файлы и личные данные, дистанционно управлять компьютером и маскировать свое присутствие на устройстве.
Рассказываем, как не стать жертвой нового трояна — и как безопасно и максимально анонимно смотреть пикантный контент с аниме-девочками (или без).
Как происходит заражение Argamal
Большинство зараженных игр распространяют через сайты с каталогами пикантных игр, а также через торрент-трекеры. Иногда пользователи скачивали архивы с файлообменников, на которые вели ссылки с игровых сайтов.
Пример размещения троянизированной игры на торрент-трекере AniRena
View the full article
-
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти