Перейти к содержанию

Лучший супермодератор


Евгений Малинин

  

33 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Ell

Не знаю :) - результаты голосования навеяли

 

Кстати - я голосовал еще до идеи Определить и повесит на Их разыскивает ми... Доску почета

 

 

Мне внутригородского хватает - где за 1 день 400-750 новых постов на 2-х активных модеров

 

На счёт "Их розыскивает отдел К"... специально для флудеров, спамеров и прочих, нужно сделать "доску позора" и написать: "они позорят наш форум" время прибывания на "позорной доске" задаётся модератором...

Изменено пользователем Евгений Малинин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счёт "Их розыскивает отдел К"... специально для флудеров, спамеров и прочих, нужно сделать "доску позора" и написать: "они позорят наш форум" время прибывания на "позорной доске" задаётся модератором...

 

 

А того, кто озвучил эту идею предлагаю повесить во главе списка пожизненно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Вы должны голосовать за того, кто вам РЕАЛЬНО помог, а не за того, кто нравится!

А если никто ещё не помог, ну не было случая, что бы мне помогали. Т.е. таким образом часть электората отсеивается, не справедливо.

 

2. Этот супермодератор должен быть добрым, но строгим, общительным, поясняющим свои действия, например, при удалении поста, он должен указывать, почему он его удалил...

Если не удаляли пока мои посты или я просто этого не замечаю, т.е. часть электората отсеивается снова... Добрый и строгий - это как-то странно звучит, можно быть строгим но справедливым. Что Вы вкладываете в понятие общительность? Т.е. другими словами любитель пофлудить, что ли? Впрочем, что бы Вы ни вкладывали в это понятие оно не является основоопределяющим для модератора.

 

3. Самому (самой) за себя голосовать МОЖНО!

Протеворечит п.1 и п.2 в той части, что объяснять за что удалены посты, т.е. человек сам себе должен объяснить за что удалил свой пост? Нереально объективно оценить самого себя, да простят меня супермодераторы.

 

Голосование создано ради любопытства... Просто интересно, кто-же лучший...

Кому интересно? Вам лично? Так и сделайте вывод для себя лично. Это сравнение на форуме не корректно т.к. не всегда работа модератора видна в явном виде и это нужно понимать. Предложенные Вами критерии оценки, мягко говоря, непонятны...

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если никто ещё не помог, ну не было случая, что бы мне помогали. Т.е. таким образом часть электората отсеивается, не справедливо.

 

 

Если не удаляли пока мои посты или я просто этого не замечаю, т.е. часть электората отсеивается снова... Добрый и строгий - это как-то странно звучит, можно быть строгим но справедливым. Что Вы вкладываете в понятие общительность? Т.е. другими словами любитель пофлудить, что ли? Впрочем, что бы Вы ни вкладывали в это понятие оно не является основоопределяющим для модератора.

 

 

Протеворечит п.1 и п.2 в той части, что объяснять за что удалены посты, т.е. человек сам себе должен объяснить за что удалил свой пост? Нереально объективно оценить самого себя, да простят меня супермодераторы.

 

 

Кому интересно? Вам лично? Так и сделайте вывод для себя лично. Это сравнение на форуме не корректно т.к. не всегда работа модератора видна в явном виде и это нужно понимать. Предложенные Вами критерии оценки, мягко говоря, непонятны...

 

А вы сами попробуйте написать критерии...

 

А того, кто озвучил эту идею предлагаю повесить во главе списка пожизненно.

 

А я не против... только над фоткой указать: "ему никогда здесь не быть"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ell, ты уже приготовила свою фотографию?

а кто сказал, что я соберу большинство?

wise-wistful

да ладно Вам, при чём тут что видно,а что нет? просто интересно мнение пользователей кто из нас лучше и качественнее работает :)

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голосовал, естественно, за Элл - а это объективная реальность. Ну и немаловажный плюс, что она из нас самая опытная и самая помогающая.

Поверьте, не ради фото - оно у меня и так есть, и не одно... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я и так супермодер :) [ 5 ]

Я не голосовала. Какая зараза?))))))))

Чувствую, что на фотку меня всё же раскрутили... Нашли на меня управу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы сами попробуйте написать критерии...

Я и не предлагаю ничего подобного. что бы пробывать писать критерии причём противоречащие друг другу.

wise-wistful

да ладно Вам, при чём тут что видно,а что нет? просто интересно мнение пользователей кто из нас лучше и качественнее работает

Если Вы со мной не согласны, что работа модератора не всегда видна, то что ж вероятно у меня ложные представления.

Определить кто лучше и качественнее - простите, но это каким-то детсадом попахивает. И как можно оценивать по предложенным критериям, вернее их подобию.

Простите конечно зарезкость, но это моё мнение.

 

Спасибо за понимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не голосовала. Какая зараза?))))))))

Чувствую, что на фотку меня всё же раскрутили... Нашли на меня управу :)

 

Ну так и акция с этой целью задумывалась :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Вы со мной не согласны

я не не согласна.

По большей части все проекты\идеи\правила начинают свою жизнь в недрах администрации, а потом уже выходят на общий форум. Как простой пользователь я раньше тоже думала, что тут вот чего-то придумал кто-то и сразу постит в жизнь фк. Сейчас я просто вижу как ребята кропотливо всё обдумывают и придумывают как это лучше подать вам. И эта часть от вас скрыта, поэтому часть работы вы не видите действительно.

Просто нам(администрации, по моему мнению) нужно видеть свою работу глазами пользователей. Эффективно мы все вместе работаем или нет. Потому что я последнее время стала меньше времени форуму уделять банально из-за работы. Кстати надо по админам чего-нибудь придумать))

Кстати где-то у нас была тема по работе администрации.

 

Определить кто лучше и качественнее

ну собственно согласна, глупость сморозила.

 

 

Ну так и акция с этой целью задумывалась

ну так всё объективно должно быть =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ell, я это и имел ввиду, что очень многое в работе модераторов простым смертным таким как я не видно и объективно оценить не реально. Более менее объективно можно оценить после длительного пребывания на форуме, месяцев 6-8, может и год, а так это просто подлабузничество, простите не могу вспомнить аналог на русском.

Изменено пользователем wise-wistful
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ell, я это и имел ввиду, что очень многое в работе модераторов простым смертным таким как я не видно и объективно оценить не реально.

Это действительно так. Практически все идеи сначала обсуждаются в Администраторском разделе. Приведу пример. Правила по новогодним конкурсам редактировались всей командой. Было написано около 25 отзывов, мы выверяли каждую фразу.

 

Простые пользователи не видят и даже не представляют, какая огромная работа проделывается, прежде чем реализовать какую-то идею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MiStr, Вы ещё раз подтверждаете, хоть и косвено, что дать оценку заслуг обычным пользователем модераторов и администраторов достаточно и достаточно затруднительно.

Изменено пользователем wise-wistful
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      До Нового года и Рождества остаются считаные дни, а перегруженные службы доставки могут опоздать и не привезти нужные подарки вовремя. Конечно, тем, кому вы еще не купили подарок, можно преподнести цифровой подарочный сертификат или подписку. Но придумать интересный и полезный вариант подписки тоже нелегко, ведь уже почти все желающие обзавелись «Яндекс.Плюсом», «VK Музыкой» и аналогами, а дарить Telegram Premium уже даже как-то неудобно.
      Выход есть! Мы предлагаем подарить один из сервисов, который день за днем будет повышать уровень конфиденциальности получателя подарка. Ведь позаботиться о приватности хотят многие, но мало у кого хватает времени и сил сделать для этого необходимые шаги, и такой подарок станет одновременно необычным — и полезным.
      За редким исключением, сервисы, акцентирующие приватность, — платные. Ведь за серверы, хранящие данные, и разработку устойчивого к взлому софта нужно платить. А если не брать с подписчиков денег, то придется продавать информацию о них рекламодателям, как это делают Google и Meta*. Поэтому годовая подписка на сервис, повышающий приватность, может стать ценным подарком и в денежном выражении.
      С нашими рекомендациями получатель подарка сможет избавиться от небезопасных офисных приложений, сервисов заметок и мессенджеров, которые пользуются хранящейся информацией не по назначению, заменив их на приватные альтернативы.
      Но перед покупкой обдумайте два неоднозначных момента.
      Во-первых, сервисы, где важна коммуникация с людьми или совместная работа, бессмысленно дарить одному человеку — так, от зашифрованного мессенджера нет толку, если в нем нет хотя бы нескольких друзей. Возможно, такой подарок нужно сделать целой команде?
      Во-вторых, удобство и функциональность приватных инструментов иногда уступают «общепринятым» аналогам, не столь уважающим конфиденциальность. Насколько это критично — зависит от нужд и привычек одариваемого.
      Сделав эти оговорки, давайте посмотрим, какие качественные приватные альтернативы популярным сервисам достойны стать рождественским или новогодним подарком.
      Офисные приложения
      Личные дневники, черновики научных работ и финансовые расчеты все сложней уберечь от посторонних глаз. Сервисы типа Google Docs всегда были полностью онлайновыми, что порождало как проблемы утечек, так и споры о том, как Google обрабатывает хранящиеся там данные. Microsoft в последние годы стремится наверстать упущенное, включая даже в офлайновый Office целый набор спорных функций: автосохранение в OneDrive, «необязательные сетевые функции«, «функции LinkedIn». Само по себе хранение данных в облаке, возможно, не вызывало бы особой тревоги, если бы не опасения, что документы будут использовать для таргетинга рекламы, тренировки ИИ или еще каких-то посторонних целей.
       
      View the full article
    • Elly
      От Elly
      Друзья!
       
      День рождения – особый праздник. Как вы знаете, такой праздник есть и у нашего клуба «Лаборатории Касперского». Ежегодно в последние дни августа наиболее активные участники рейтинговой системы отправляются в разные уголки нашей планеты, чтобы встретить день рождения нашего клуба. В этом году день рождения клуба отмечают на Алтае. Для того, чтобы эмоции и яркие моменты этих дней сохранить, мы хотим предложить вам поучаствовать в конкурсе фотографий «Лучший кадр дня» во время празднования дня рождения клуба.
       
      Информация для участников поездки на Алтай: принимаются любые фотографии, сделанные во время этой поездки.
      Информация для остальных участников конкурса: принимаются любые фотографии на природную тематику.
      Общая информация для всех участников конкурса: свобода творчества не ограничивается, но ее содержание не должны противоречить Правилам форума.
       
      ПРАВИЛА КОНКУРСА
      – На конкурс предоставляется фотография и описание к ней, созданные участником конкурса самостоятельно;
      – Фотография должна быть создана с 20 по 26 августа 2024 г. включительно;
      – Каждый участник может предоставить только одну фотографию и описания к ней в качестве работы;
      – Фотография не должна быть опубликована где-либо ранее, чем на этот конкурс;
      – Для каждой фотографии должна быть опубликована информация о дате и месте съемки фотографии;
      – Допускается неглубокое художественное редактирование ваших фото. Участник должен хранить оригинальные файлы и, в случае необходимости, предоставить их администрации клуба;
      - После завершения приёма работ фотографии не должны удаляться, редактироваться, изменяться любым образом в течение 1 месяца;
      – Фотографии и ее содержание не должны противоречить Правилам форума;
      – Работы нужно размещать в ТЕМЕ приёма работ.
       
      Прием фотографий осуществляется до 20 часов 00 минут 30 августа 2024 года (время московское). 
      Принять участие в конкурсе могут все зарегистрированные пользователи клуба "Лаборатории Касперского".
       
      НАГРАЖДЕНИЕ И ПРИЗОВОЙ ФОНД
      В  течение 10 дней после окончания приема работ жюри выберет 3 лучшие работы.
      Распределение баллов по призовым местам:
      1е место - 500 баллов
      2е место - 400 баллов
      3е место - 300 баллов
       
      Участники конкурса, работы которых не попадут в число победивших, в качестве поощрительного приза получат 100 баллов.
       
      Для получения призовых баллов участнику необходимо иметь на форуме не менее 25 сообщений в разделах с включённым счётчиком сообщений на момент завершения проведения конкурса.
       
      Итоги конкурса будут подведены в течение двадцати дней с момента завершения данного конкурса. Баллы будут начислены в течение двадцати дней с момента опубликования итогов конкурса.
       
      Все вопросы, связанные с корректностью проведения конкурса, необходимо отправлять @Elly (с обязательным включением пользователя @oit в копию адресатов) через систему личных сообщений с подробным описанием ситуации. Ответ будет дан коллегиальным решением организаторов конкурса и дальнейшего обсуждения не предполагает.
      Вопросы по начислению баллов направлять пользователю @Elly через систему личных сообщений.
       
      Иные вопросы по конкурсу могут быть обсуждены в данной теме.
       
      Администрация, официально уведомив, может в любой момент внести изменения в правила конкурса, перезапустить или вовсе прекратить его проведение, а также отказать участнику в получении приза в случае выявления фактов его недобросовестного участия в нем (в т.ч. выставление работ явно низкого качества, свидетельствующее об участии исключительно в целях получения поощрительного приза - манипулирование правом на участие в конкурсе) и/или нарушения правил конкурса. Любые вопросы, связанные с конкурсом, в том числе и по начислению баллов, принимаются в течение 30 дней с момента подведения его итогов.
       
      Участие в конкурсе означает безоговорочное согласие с настоящими правилами.
    • Elly
      От Elly
      Здесь приём работ. Правила конкурса тут.
    • MiStr
      От MiStr
      У нас отличная новость! Для участников клуба выделены места для прохождения курсов на ведущей образовательной платформе – Coursera.
       
      Каждый курс Coursera преподаётся ведущими преподавателями из университетов и компаний мирового уровня, так что вы сможете узнать что-то новое из компетентных уст в любое время и в любом месте. Сотни бесплатных курсов дают вам доступ к видео-лекциям по запросу, домашним заданиям и дискуссионным форумам сообщества. Платные курсы предоставляют дополнительные тесты и проекты, а также сертификат курса по завершении.
       
      Лицензия Coursera покрывает все курсы, которые есть на платформе, за исключением дипломных программ университетов (магистерских диссертаций и пр.). Проходить можно любое количество курсов, которые понравятся.
       
      В общем, это очень крутой ништяк для участников клуба Получить доступ к курсам можно за 30 000 клабов (валюта рейтинговой системы) или 20 000 баллов (валюта балльной системы). О своём желании получить доступ к Coursera прошу сообщать в этой теме.
       
      Количество мест ограничено!
       
       
      Участники клуба, получившие доступ к курсам:
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Решения по кибербезопасности выбирать непросто. Здесь не всегда можно положиться на мнение друзей или краудсорсинговые рейтинги, которые отлично работают для более простых товаров и услуг. Если удобство интерфейса и общую юзабилити подобными методами оценить реально, то вот качество защиты от сложных угроз — уже вряд ли.
      Наиболее взвешенный объективный критерий — результаты экспертных исследований от профильных тестовых лабораторий и СМИ. Разумеется, важно, чтобы тестеры были независимыми — не связанными ни с одним из вендоров, продукция которых изучается.
      Мы всегда уделяли много внимания независимому тестированию наших продуктов и сервисов. Для удобства оценки результатов тестов на нашем сайте предусмотрен специальный раздел «ТОП-3». Он показывает, как много за год было тестов и в скольких из них мы заняли призовые места.
      Прошедший 2023 год стал для нас рекордным. Из сотни тестов, в которых участвовали наши решения, в 93 случаях мы заняли первое место, а 94 раза входили в первую тройку. Всего же с 2013 года наши продукты были протестированы независимыми исследователями 927 раз, завоевав 680 первых мест (и 779 раз мы были в тройке лидеров). Это абсолютный рекорд среди всех вендоров защитных решений как по количеству тестов, так и по количеству побед.
      Теперь немного подробностей.
      Сравнительный график с результатами независимых тестов защиты популярных вендоров. «Лаборатория Касперского» — абсолютный лидер: 680 первых мест из 927 проведенных тестов. Источник
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...