Перейти к содержанию

Зачем покупать антивирус?


Рекомендуемые сообщения

Noble, извините за грубость, но заткните куда подальше Avast, Aviry и им подобные так как они не оправдали себе. Ставил их друзьям, а потом приходилось лечить ПК от "зверей" после такой защиты и в конце всего поставил Касперского, ещё не разу жалоб не было. Так вот друзьям денег жалко на нормальную защиту и просят поставить "сыр"
Ну что вы стесняетесь7 Вы же знаете что модераторы на вашей стороне,можете и покруче сказать не стеняйтесь.Только им платят за это соблюдение политики партии, а вы забесплатно пишите)))Может за мат доплачивать станут?
Помнится в начале темы спор начался из-за того что ЛК как бы не рационально тратит свои деньги!

Потом перешли на спор "Что продукты ЛК работают одинаково как и бесплатные!"

Теперь "Что оказывается, что только Яндекс версия антивируса уступает бесплатным"

Ну а что вы хотели? Нежелание слушать аппонентов,пустые оскорбления и издевки и приводят к извращению все того,что тут происходит.

Я и по прежнему утверждаю что беплатные и платные антивирусы равны по функционалу и строгости защиты. Яндекс антивирус он же бесплатный Касперского не может конкурировать с другими бесплатными только по причине полугодичной лицензии и не возможности ее продления)) Что тут сложного?

Сейчас в Рунете нет нормального полноценного сайта на котором рассказывалось бы простому пользователю на пальцах что происходит с софтом по безопасности. За что стоит платить за что нет. Думаю я в ближайшее время смогу создать такой сайт и буду надеется эта тьма связанная с пустой алчностью наживания на ничего не понимающих людях денег должна пройти! Уважаемый GanZ подкинул мне своим списком чудесную идею.Можно создать онлайн конструктор комлексного антивируса! Заходишь и составляешь список программ который тебе нужно скачать , скажем не нужно шифровать данные или ненужен менеджер паролей с бэкапом? Пожалуйста будет список бесплатных антивирусов для установке с описанием ,НО НИКАКИХ ИДИОТСКИХ ТЕСТОВ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне еще Bitdefender нравится и в топку этот Аваст, ну что поспорим
Если верить статье, то
BitDefender Free Edition

Бесплатная версия антивируса BitDefender представляет собой предыдущую версию антивирусного продукта. Эта версия не включает антивирусный монитор, обеспечивающий постоянную защиту от вирусов, а также не имеет возможности удалять или обнаруживать программы-шпионы (spyware). Данный продукт разработан для периодического (при низком риске заражения вирусом) или однократного сканирования для обнаружения и лечения компьютера при возможном заражении.

С чем будем сравнивать? С Kaspersky Virus Removal Tool 2011?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что вы стесняетесь7 Вы же знаете что модераторы на вашей стороне,можете и покруче сказать не стеняйтесь.Только им платят за это соблюдение политики партии, а вы забесплатно пишите)))Может за мат доплачивать станут?

Закон един для всех, это вы зря!

И не кому здесь не платят, все здесь по своему желанию и многим здесь просто нравится проводить время!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закон един для всех, это вы зря!

И не кому здесь не платят, все здесь по своему желанию и многим здесь просто нравится проводить время!

Вы хотите сказать что модераторы часть из которых взрослые семейные люди проводят весь вечер за компом бесплатно не удиляя семье время?!)))Я в такое не поверю никогда!

Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone
Можете не верить. Прошу оффтоп заканчивать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить статье, то С чем будем сравнивать? С Kaspersky Virus Removal Tool 2011?

 

Я говорил о платной версии и статья устарела у BitDefender давно новый бесплатный продукт со всеми мониторами :lool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая тема интересная....

 

Обратил внимание, на форуме аваста рекомендуют для лечения компьютера воспользоваться бесплатными утилитами от доктора и ЛК. http://forum.avast.com/index.php?topic=120...24543#msg924543 К чему бы это? К преимуществу аваста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратил внимание, на форуме аваста рекомендуют для лечения компьютера воспользоваться бесплатными утилитами от доктора и ЛК. http://forum.avast.com/index.php?topic=120...24543#msg924543 К чему бы это? К преимуществу аваста?

Молоток!

Контрольный выстрел по Авасту!

Интересно что теперь на это скажет Noble :lool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особо интересно, что рекомендация даётся для лечения вируса, который давным-давно есть в базах. Не нового, который появился час назад, и мог не попасть в базы аваста, а широко известного салити.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что меня удивляет это вот это сообщение в теме "Отдам в хорошие руки"

 

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=569210

 

Зачем ему ключик на КИС если есть такие хорошие продукты как Авира и Аваст :)

 

Сейчас в Рунете нет нормального полноценного сайта на котором рассказывалось бы простому пользователю на пальцах что происходит с софтом по безопасности. За что стоит платить за что нет. Думаю я в ближайшее время смогу создать такой сайт и буду надеется эта тьма связанная с пустой алчностью наживания на ничего не понимающих людях денег должна пройти!

 

Что-то мне подсказывает что ваш сайт будет не менее предвзятым чем остальные, ведь вы будите высказывать исключительно свое мнение а значит уже не может быть никакой реальной оценки так как в любом случае ваше мнение будет основано на вашем отношении к продукту а не реальное его качество как защитника системы.

Да и потом как правильно сказали не так уж много продуктов умеют нормально лечить систему, если вдруг Касперский и ДрВеб перестанут выпускать свои утилиты, то как интересно обычному пользователю который не использует их продукты придется лечить систему после заражения, скорее всего переустановкой системы, вот тогда и посмотрим за какие продукты стоит платить, а за какие нет :lool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Отвлечёмся от войны религий, если речь идёт о бесплатной защите стоит ли доверять защитнику Windows? Постоянно выскакивает в Центре уведомлений и просит провести сканирование компьютера собственными средствами. И вообще как относится к средствам защиты от Microsoft включая Microsoft Security Essentials?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвлечёмся от войны религий, если речь идёт о бесплатной защите стоит ли доверять защитнику Windows? Постоянно выскакивает в Центре уведомлений и просит провести сканирование компьютера собственными средствами. И вообще как относится к средствам защиты от Microsoft включая Microsoft Security Essentials?

 

Средства защиты от майкрософт лучше не отключать я говорю о Служба UAC и SmartScreen

То что касается Microsoft Security Essentials то это очень слабенький антивирус который не стоит использовать, можно конечно и вообще без антивируса, но тогда придется настраивать винду, а если сидеть под админом то тогда рекомендую поставить более серьезный продукт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • FredyFox
      От FredyFox
      Вирус не лечится. Все что пишется о нем - название и что сидит в System Memory. Все, что мог бы использовать для его удаления, закрывается моментально при попытке использовать. Могу пытаться что-то с этим сделать только в безопасном режиме
    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • algusev2017
      От algusev2017
      Добрый день! Программа Kaspersky standard.

      Напишите пожалуйста, какую глубину сканирования образов Iso установить в следующей ситуации?
       Есть несколько образов iso для установки Windows . Менять их не собираюсь, так как мне нужны именно облегченные  сборки современных систем для древнего Пк.  Работаю с важной личной информацией .   Поэтому важна глубокая проверка образов антивирусами. Скачано по несколько вариантов для каждой системы.
      Подскажите пожалуйста, какую глубину сканирования лучше установить,чтобы было достаточно глубоко для выявления вирусов, а сканирование не было слишком медленным  
      То есть,  глубину, на которую обычно прячут вирусы и иной вредоносный софт.
    • 2107zak
      От 2107zak
      Дорого времени суток проблема: Вирус блокирует антивирусы. Вход в безопасный режим. Kaspersky Virus Removal Tool их видит но удалить не может.  Dr.Web CureIt не видит Windows.
      Windows не переустанавливается: не дает отформатировать и не дает удалить раздел. Если удалось как то  установить какой ни будь утилиту по уделению, начинаешь сканировать-   Windows перезагружается синим эканом. После перезагрузки система откатывается в начало как было до  манипуляций с компьютером. Диск С забит.  
      CollectionLog-2025.02.15-01.30.zip
    • _Sapphire_
      От _Sapphire_
      Добрый день. 
       
      Задумался, на сколько правильно на телефоне ребёнка вводить свою учетку в приложение антивирус касперского? 
       
      Не получит ли он доступ к настройкам? Можно ли через приложение попасть в ЛК Касперского на сайте без ввода пароля? 
      KSK пересылает запросы в приложение Касперского, т.е. ребёнок может сам себе разрешить всё, или нет? 
×
×
  • Создать...