GanZ Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 Раз многие пользователи не озабочены безопасностью, то не надо нечего придумывать, а использовать нормальный антивирус, а не искать халяву, такую как Аваст с Авирой! Но и с платными антивирусами Noble не прав. Есть достаточный большой сегмент пользователей нуждающихся в комплексной и главное эффективной защите, а это может дать только профессиональные антивирусные решения. Но всё же по моему мнению 60% пользователей (преимущественно домашние) не нуждаются в платных антивирусах, так как они не подвержены серьёзной угрозе. Для этой категории вполне подойдут базовые антивирусные продукты.
Soft Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 Noble, извините за грубость, но заткните куда подальше Avast, Aviry и им подобные так как они не оправдали себе. Ставил их друзьям, а потом приходилось лечить ПК от "зверей" после такой защиты и в конце всего поставил Касперского, ещё не разу жалоб не было. Так вот друзьям денег жалко на нормальную защиту и просят поставить "сыр" бесплатный. 1
GanZ Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 А в чём ущербность? Чем эта версия отличается от платной версии KAV? Понимаете, я сам не пользовался этой бесплатной версией и возможно чего-то не знаю. Это Яндекс версия Антивируса Касперского, а это Avast Free 8. Почувствуйте разницу.
den Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 ну видите, вы срываетесь на оскорбление,потому что ответить на мои доводы нечем! Ваша работа защищать ЛК вам платят за это, Нам не платят за это.
Kapral Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 то он сделает всё, чтобы продукт стал на голову выше своих конкурентов. Давно выполнено, дальше что? Чем эта версия отличается от платной версии KAV? Понимаете, я сам не пользовался этой бесплатной версией и возможно чего-то не знаю. ТП нет и обновление 2 раза в сутки
Soft Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 Яндекс версия КАВ полноцена и работает на все 100% отличается GUI и обновление по расписанию.
Kapral Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 Нам не платят за это. Не суетись, Ничего товарищу не докажешь
j-63 Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 По моему этот товарищ спорит из-за того что он просто хочет спорить, а не отстаивает своем мнение! Ему просто хочется поспорить!
Soft Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 (изменено) Извините, но эмоции через край от такого бреда. Придушить хочется. Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Soft
GanZ Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 Давно выполнено, дальше что? Вам врали...
j-63 Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 GanZ А вы сами каким антивирусом пользуетесь?
Drru Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 (изменено) Это Яндекс версия Антивируса Касперского, а это Avast Free 8. Почувствуйте разницу.Тем не менее, Яндекс версия отличается от платной, только отсутствием тех. поддержки и тем, что обновляется раз в 12 часов? Правильно? Тогда имеем: файловый антивирус, почтовый антивирус, веб-антивирус и так далее (http://support.kaspersky.ru/6449). Большого отличия от Avast Free не заметил. В чём ущербность? Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Drru
GanZ Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 (изменено) GanZ А вы сами каким антивирусом пользуетесь? Ответ внутри... Тем не менее, Яндекс версия отличается от платной, только отсутствием тех. поддержки и тем, что обновляется раз в 12 часов? Правильно? Тогда имеем: файловый антивирус, почтовый антивирус, веб-антивирус и так далее (http://support.kaspersky.ru/6449). Большого отличия от Avast Free не заметил. В чём ущербность? Ограничение срока использования антивируса в 6 месяцев, убивающая напрочь желание реклама, отсутствие облачной защиты и всё то, что есть в бесплатной версии Avast. Мало? Забыл сказать, не сравнивайте Яндекс версию Касперского с полноценной версией Касперского, спор идёт о Яндекс версии Касперского и любом другом приличном бесплатном антивирусе. Изменено 11 апреля, 2013 пользователем GanZ
Drru Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 (изменено) Ограничение срока использования антивируса в 6 месяцев, убивающая напрочь желание реклама, отсутствие облачной защиты и всё то, что есть в бесплатной версии Avast. Мало?1. Полгода мало? Я вообще удивился когда узнал об этой акции. 2. Реклама, конечно не очень хорошо, но не смертельно. Она (эта реклама) где, в главном окне? Так установите, настройте и забудьте об антивирусе. 3. Кто вам сказал, что нет "облака"? Статья. Забыл сказать, не сравнивайте Яндекс версию Касперского с полноценной версией Касперского, спор идёт о Яндекс версии Касперского и любом другом приличном бесплатном антивирусе.Хорошо. Что такое полноценная версия? Их всего три: KAV, KIS и Кристалл. По мне так достаточно KIS, вас устроил Кристалл, а кому-то будет достаточно KAV (который почти ни чем не отличается от Яндекс версии). Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Drru
j-63 Опубликовано 11 апреля, 2013 Опубликовано 11 апреля, 2013 Забыл сказать, не сравнивайте Яндекс версию Касперского с полноценной версией Касперского, спор идёт о Яндекс версии Касперского и любом другом приличном бесплатном антивирусе. Помнится в начале темы спор начался из-за того что ЛК как бы не рационально тратит свои деньги! Потом перешли на спор "Что продукты ЛК работают одинаково как и бесплатные!" Теперь "Что оказывается, что только Яндекс версия антивируса уступает бесплатным" Какая же следующая будет тема спора
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти