Перейти к содержанию

Зачем покупать антивирус?


Рекомендуемые сообщения

Noble, извините за грубость, но заткните куда подальше Avast, Aviry и им подобные так как они не оправдали себе. Ставил их друзьям, а потом приходилось лечить ПК от "зверей" после такой защиты и в конце всего поставил Касперского, ещё не разу жалоб не было. Так вот друзьям денег жалко на нормальную защиту и просят поставить "сыр"
Ну что вы стесняетесь7 Вы же знаете что модераторы на вашей стороне,можете и покруче сказать не стеняйтесь.Только им платят за это соблюдение политики партии, а вы забесплатно пишите)))Может за мат доплачивать станут?
Помнится в начале темы спор начался из-за того что ЛК как бы не рационально тратит свои деньги!

Потом перешли на спор "Что продукты ЛК работают одинаково как и бесплатные!"

Теперь "Что оказывается, что только Яндекс версия антивируса уступает бесплатным"

Ну а что вы хотели? Нежелание слушать аппонентов,пустые оскорбления и издевки и приводят к извращению все того,что тут происходит.

Я и по прежнему утверждаю что беплатные и платные антивирусы равны по функционалу и строгости защиты. Яндекс антивирус он же бесплатный Касперского не может конкурировать с другими бесплатными только по причине полугодичной лицензии и не возможности ее продления)) Что тут сложного?

Сейчас в Рунете нет нормального полноценного сайта на котором рассказывалось бы простому пользователю на пальцах что происходит с софтом по безопасности. За что стоит платить за что нет. Думаю я в ближайшее время смогу создать такой сайт и буду надеется эта тьма связанная с пустой алчностью наживания на ничего не понимающих людях денег должна пройти! Уважаемый GanZ подкинул мне своим списком чудесную идею.Можно создать онлайн конструктор комлексного антивируса! Заходишь и составляешь список программ который тебе нужно скачать , скажем не нужно шифровать данные или ненужен менеджер паролей с бэкапом? Пожалуйста будет список бесплатных антивирусов для установке с описанием ,НО НИКАКИХ ИДИОТСКИХ ТЕСТОВ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне еще Bitdefender нравится и в топку этот Аваст, ну что поспорим
Если верить статье, то
BitDefender Free Edition

Бесплатная версия антивируса BitDefender представляет собой предыдущую версию антивирусного продукта. Эта версия не включает антивирусный монитор, обеспечивающий постоянную защиту от вирусов, а также не имеет возможности удалять или обнаруживать программы-шпионы (spyware). Данный продукт разработан для периодического (при низком риске заражения вирусом) или однократного сканирования для обнаружения и лечения компьютера при возможном заражении.

С чем будем сравнивать? С Kaspersky Virus Removal Tool 2011?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что вы стесняетесь7 Вы же знаете что модераторы на вашей стороне,можете и покруче сказать не стеняйтесь.Только им платят за это соблюдение политики партии, а вы забесплатно пишите)))Может за мат доплачивать станут?

Закон един для всех, это вы зря!

И не кому здесь не платят, все здесь по своему желанию и многим здесь просто нравится проводить время!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закон един для всех, это вы зря!

И не кому здесь не платят, все здесь по своему желанию и многим здесь просто нравится проводить время!

Вы хотите сказать что модераторы часть из которых взрослые семейные люди проводят весь вечер за компом бесплатно не удиляя семье время?!)))Я в такое не поверю никогда!

Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone
Можете не верить. Прошу оффтоп заканчивать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить статье, то С чем будем сравнивать? С Kaspersky Virus Removal Tool 2011?

 

Я говорил о платной версии и статья устарела у BitDefender давно новый бесплатный продукт со всеми мониторами :lool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая тема интересная....

 

Обратил внимание, на форуме аваста рекомендуют для лечения компьютера воспользоваться бесплатными утилитами от доктора и ЛК. http://forum.avast.com/index.php?topic=120...24543#msg924543 К чему бы это? К преимуществу аваста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратил внимание, на форуме аваста рекомендуют для лечения компьютера воспользоваться бесплатными утилитами от доктора и ЛК. http://forum.avast.com/index.php?topic=120...24543#msg924543 К чему бы это? К преимуществу аваста?

Молоток!

Контрольный выстрел по Авасту!

Интересно что теперь на это скажет Noble :lool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особо интересно, что рекомендация даётся для лечения вируса, который давным-давно есть в базах. Не нового, который появился час назад, и мог не попасть в базы аваста, а широко известного салити.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что меня удивляет это вот это сообщение в теме "Отдам в хорошие руки"

 

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=569210

 

Зачем ему ключик на КИС если есть такие хорошие продукты как Авира и Аваст :)

 

Сейчас в Рунете нет нормального полноценного сайта на котором рассказывалось бы простому пользователю на пальцах что происходит с софтом по безопасности. За что стоит платить за что нет. Думаю я в ближайшее время смогу создать такой сайт и буду надеется эта тьма связанная с пустой алчностью наживания на ничего не понимающих людях денег должна пройти!

 

Что-то мне подсказывает что ваш сайт будет не менее предвзятым чем остальные, ведь вы будите высказывать исключительно свое мнение а значит уже не может быть никакой реальной оценки так как в любом случае ваше мнение будет основано на вашем отношении к продукту а не реальное его качество как защитника системы.

Да и потом как правильно сказали не так уж много продуктов умеют нормально лечить систему, если вдруг Касперский и ДрВеб перестанут выпускать свои утилиты, то как интересно обычному пользователю который не использует их продукты придется лечить систему после заражения, скорее всего переустановкой системы, вот тогда и посмотрим за какие продукты стоит платить, а за какие нет :lool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Отвлечёмся от войны религий, если речь идёт о бесплатной защите стоит ли доверять защитнику Windows? Постоянно выскакивает в Центре уведомлений и просит провести сканирование компьютера собственными средствами. И вообще как относится к средствам защиты от Microsoft включая Microsoft Security Essentials?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвлечёмся от войны религий, если речь идёт о бесплатной защите стоит ли доверять защитнику Windows? Постоянно выскакивает в Центре уведомлений и просит провести сканирование компьютера собственными средствами. И вообще как относится к средствам защиты от Microsoft включая Microsoft Security Essentials?

 

Средства защиты от майкрософт лучше не отключать я говорю о Служба UAC и SmartScreen

То что касается Microsoft Security Essentials то это очень слабенький антивирус который не стоит использовать, можно конечно и вообще без антивируса, но тогда придется настраивать винду, а если сидеть под админом то тогда рекомендую поставить более серьезный продукт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В погоне за безопасностью многие готовы установить любое приложение, которое пообещает надежную защиту от вредоносов и мошенников. Именно этим страхом умело пользуются создатели нового мобильного шпиона LunaSpy, распространяющегося через мессенджеры под видом антивируса. После установки фейковый антивирус имитирует работу настоящего — сканирует устройство и даже выдает пугающее число найденных угроз. На самом деле, никаких угроз он не обнаруживает, а просто шпионит за владельцем зараженного смартфона.
      Как действует новый зловред и как от него защититься — читайте в нашем материале.
      Как шпион попадает в телефон
      Мы обнаружили новую вредоносную кампанию, направленную на пользователей Android в России. Она активна как минимум с конца февраля 2025 года. Шпион попадает на смартфоны через мессенджеры под видом не только антивируса, но и банковских защитников. Выглядеть это может, например, так:
      «Привет, установи вот эту программу». Потенциальной жертве может прийти сообщение с предложением установить ПО как от незнакомца, так и от взломанного аккаунта человека из контактов — так, например, угоняют аккаунты в Telegram. «Скачайте приложение в нашем канале». В Telegram ежесекундно появляются новые открытые каналы, поэтому вполне можно допустить, что некоторые из них могут распространять вредоносное ПО под видом легитимного. После установки фейковое защитное приложение показывает вымышленное число обнаруженных угроз на устройстве для того, чтобы вынудить пользователя предоставить все возможные разрешения якобы для спасения смартфона. Так жертва собственноручно открывает приложению доступ ко всем личным данным, даже не догадываясь о настоящих мотивах лжезащитника.
       
      View the full article
    • k3eyrun
      Автор k3eyrun
      словил очередной вирус с гитхаба по гиперссылке, перед запуском проверял файл, но ни один антивирус ничего не нашел. вирустотал говорил о том что в папке нет файлов, но меня это не смутило. при запуске файла через секунду заработал майнер, очень примитивный, при запуске диспечера задач с задержкой в секунд 10 выключался, а потом через время скрипт выключал диспетчер задач, и майнер включался снова. 
      я проверил пк через kaspersky, тот ничего не нашел, проверил через malwarebytes, он уже нашел майнер и после синего экрана его удалил, только вот по всей видимости, не полностью.
      после всего этого я хотел удалить папку, откуда и пошел вирус, но вирус сразу тормозил проводник, отключал мышку, или вообще останавливал всю систему. после этого антивирусы что то находили, но после "удаления" проблема никуда не делась, но антивирусы больше ничего не видели. 
      планировщик задач, настройки, и обновления винды тоже сломались этим трояном, корректно ничего не отображают. 
      CollectionLog-2025.08.18-16.35.zip
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

×
×
  • Создать...