Перейти к содержанию

Зачем покупать антивирус?


Рекомендуемые сообщения

Да ладно

Я могу с ходу найти 10 вполне приличных и уважительных причин такому поведению

естественно причина "Понял что лопухнулся, так что бы не заподозрили, что лох буду утверждать что мне повезло" к таким не относится

причина не имеет отношения к антивирусам

 

Тут другое интересно

Почему все подгоняется под определенную т.з

ну видите, вы срываетесь на оскорбление,потому что ответить на мои доводы нечем! Ваша работа защищать ЛК вам платят за это, мое дело написать о своих ощущениях и никто не платит мне за это.

Причина есть антивирус! Цена на него ниоткуда,она уже лет пять а то и дольше находится на планке 1600

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата(GanZ @ 11.04.2013, 18:53)

промахи, а они у ЛК есть и не надо этого скрывать.

А это то причем?

Как связаны технические проблемы с бесплатностью антивируса?

 

Последний абзац посвятил не теме бесплатности, а теме признания ошибок. Я про тот же плагин для Firefox, вы отрицаете проблему. Даже если и есть эта несовместимость, то гораздо важнее скорость её устранения и принятие мер в будущем для недопущения. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал все 3 страницы с удовольствием и со стороны наблюдателя хотелось бы сказать, что Noble частично прав на мой взгляд. Яндекс версия Касперского убога по сравнению с другими бесплатными антивирусами, и это факт. Ну и полугодовой срок тоже не аргумент, когда конкуренты предлагают неограниченный срок бесплатной лицензии. В этой сфере Касперскому стоит изменить традиционный взгляд на ситуацию.

 

Но и с платными антивирусами Noble не прав. Есть достаточный большой сегмент пользователей нуждающихся в комплексной и главное эффективной защите, а это может дать только профессиональные антивирусные решения. Но всё же по моему мнению 60% пользователей (преимущественно домашние) не нуждаются в платных антивирусах, так как они не подвержены серьёзной угрозе. Для этой категории вполне подойдут базовые антивирусные продукты.

 

Так, что этот разговор затянется надолго, нужно уметь признавать собственные промахи, а они у ЛК есть и не надо этого скрывать.

Не согласен! Вас заставляют думать через рекламу ,что вам нужен комплексный подход к защите,точнее вам нужно платить за него .В инете очень много бесплатных программ и утилит заменяющие возможности антивирусов Тотал Секьюрити. А о антивирусах я уже писал платных бесплатных чего повторяться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный смысл в максимальном охвате аудитории.
Ну так и выпустили Яндекс версию. Есть ещё пираты. Тоже охват населения. Вы знаете, я думаю, не нам (я точно не берусь) учить как продавать продукт.
Залог успеха в массовости продукта, многие из числа пользователей бесплатной версии в будущем с большой долей вероятности могут перейти и на платную. Главное оценить сам продукт, привыкнуть к нему (как к полноценному).
Зачем? Зачем переходить на платную версию, если бесплатная не уступает платной? Изменено пользователем Drru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен! Вас заставляют думать через рекламу ,что вам нужен комплексный подход к защите,точнее вам нужно платить за него .В инете очень много бесплатных программ и утилит заменяющие возможности антивирусов Тотал Секьюрити. А о антивирусах я уже писал платных бесплатных чего повторяться?

 

Я не отрицаю, что комплексную защиту можно организовать и бесплатно. Я сам этим вопросом интересовался, НО! Нет единоначалия в управлении всей этой системы защиты, т.е. набор программ обеспечивающих эту защиту от разных разработчиков. Расскажу, как я прежде был вынужден обезопасить систему:

 

1) Собственно сам бесплатный антивирус (разработчика говорить не буду, так перепробовал их множество).

 

2) Бэкап - Handy Backup (кстати платная, около 300 рублей), хотя есть множество бесплатных аналогов. собственно не суть...

 

3) Менеджер паролей - Password Boss, бесплатная программа вскоре прекратившая своё существование.

 

4) Бесплатный сетевой экран - продуктов от разных разработчиков было много, кокретно называть никого не собираюсь.

 

5) Так как я не был убеждён в защите на все 100%, то постоянно скачивал бесплатные сканеры от различных разработчиков.

 

6) Для шифровки данных использовал TrueCrypt.

 

А теперь представьте моё первое чувство, когда я увидел Kaspersky Crystal который предлагал намного больше вышеперечисленного функционала, да и к тому же управлять всеми элементами защиты можно было бы с единого центра управления. Т.е. предложили уникальную экосистему, и за это я согласен заплатить деньги. Тем более что полторы тысячи в год погоды не сделают, а каждодневное удобство гораздо важнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пишу все это ,чтобы люди подумали,подтолкнули ЛК к справедливой ценовой политике.

Это какая то? :)

Халява сэр?

 

Сейчас Касперский не является синонимом слова антивирус
Тогда что вы тут делаете? :helpsmilie:

 

люди стали много покупать в интернете, а в инете много антивирусов по более низкой цене,плюс опять же бесплатные антивирусы по функционалу подтянулись.

О да :lool: - вот пример #73

 

 

Не надо иронизировать. Вы отчетливо поняли мои слова и все те кто пользуется компьютером и интернетом долгое время. Все тесты либо для саморекламы либо для расскручивания брендов.

Все врут, одному вам можно верить :diablo:

 

приведеные мной факт имеют под собой реальные основания .

Какой факт - этот что ли "хочу халяву"?

 

Я не один попадал в просак благодаря антивирусу за 1600 рублей с неработующим плагином в ФФ

Расскажите как именно вы умудрились попасть из-за неработающего плагина:cray:

Учитывая что плагины в ФФ весьма косвенно влияют на безопасность

 

но каждый год уже сколько лет одно и тоже вас это не напрягает?

Меня нет :) у меня все плагины работают по какой то очевидной причине :D

 

ну видите, вы срываетесь на оскорбление

Опять таки искажаете смысл того что говорит другой

 

Цена на него ниоткуда,она уже лет пять а то и дольше находится на планке 1600

Опять таки не является фактом (вы случайно забыли о том что 1600 за 1 ПК и за 2 ПК это разные цены)

 

Я про тот же плагин для Firefox, вы отрицаете проблему
Где я отрицаю проблему

 

Вас заставляют думать через рекламу ,что вам нужен комплексный подход к защите,точнее вам нужно платить за него .

Еще раз - пользуйтесь бесплатными, пользуйтесь не комплексными

Вам никто не мешает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не отрицаю, что комплексную защиту можно организовать и бесплатно. Я сам этим вопросом интересовался, НО! Нет единоначалия в управлении всей этой системы защиты, т.е. набор программ обеспечивающих эту защиту от разных разработчиков. Расскажу, как я прежде был вынужден обезопасить систему:

 

1) Собственно сам бесплатный антивирус (разработчика говорить не буду, так перепробовал их множество).

 

2) Бэкап - Handy Backup (кстати платная, около 300 рублей), хотя есть множество бесплатных аналогов. собственно не суть...

 

3) Менеджер паролей - Password Boss, бесплатная программа вскоре прекратившая своё существование.

 

4) Бесплатный сетевой экран - продуктов от разных разработчиков было много, кокретно называть никого не собираюсь.

 

5) Так как я не был убеждён в защите на все 100%, то постоянно скачивал бесплатные сканеры от различных разработчиков.

 

6) Для шифровки данных использовал TrueCrypt.

 

А теперь представьте моё первое чувство, когда я увидел Kaspersky Crystal который предлагал намного больше вышеперечисленного функционала, да и к тому же управлять всеми элементами защиты можно было бы с единого центра управления. Т.е. предложили уникальную экосистему, и за это я согласен заплатить деньги. Тем более что полторы тысячи в год погоды не сделают, а каждодневное удобство гораздо важнее.

очень занатный список,спасибо. Но вы не учли,что меня и удивило, в Аваст появился Хипс! В нем есть полноценный Хипс с Писочницей!

Вы добавьте к этому списку бесплатный WOT плагин рейтинга сайтов, плюс проверять комп раз в месяц другим бесплатным антивирусным сканером от Касперского, Доктор Веба или многих других антивирусов!

Насчет централизированного управления всем этим,то тут опять же, что вам выгодней заплатить 2000 за централизацию чуть было не написал отопления, либо бесплатно все это скачать и освоить.

Кстати для меня все равно сотается проблемой в бесплатных антивирусах фаерволл. Знаю есть Комодо фаерволл,но там столько понапихали то получился почти антивирус а два антивируса на одном компе очень сложно представить.

Может вы посоветуете бесплатный фаерволл без излишеств?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

WOT плагин рейтинга сайтов

:lool:

 

Лучше проверяйте сайты у докторов, там вменяемый вирлаб

а не миллионы хомячков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и выпустили Яндекс версию. Есть ещё пираты. Тоже охват населения. Вы знаете, я думаю, не нам (я точно не берусь) учить как продавать продукт.

 

Опять 25, почему никто не хочет признавать ущербность Яндекс версии по сравнению с бесплатными антивирусами других разработчиков? Ну а про пиратство и говорить не хочу, раз пользователь этим занимается, то и вряд ли купит этот продукт в перспективе. Это всё полумеры, по сути все отрицают главную движущую силу не только бизнеса, но и природы - конкуренцию.

 

Учить действительно не нам, но не слушать отзывов, советов и пожеланий пользователей которые годами пользуются твоим продуктом, это вверх глупости.

 

Зачем? Зачем переходить на платную версию, если бесплатная не уступает платной?

 

С чего взяли что бесплатная не уступает платной? Где я это сказал? Я про потребности многих пользователей, которые не озабочены информационной безопасностью и им необходимо прививать эту культуру, хотя бы дав для начала базовые средства защиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень занатный список,спасибо. Но вы не учли,что меня и удивило, в Аваст появился Хипс! В нем есть полноценный Хипс с Писочницей!

 

По моему только в платной версии полноценный хипс с песочницей, а в бесплатном совсем даже неполноценный :lool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему никто не хочет признавать ущербность Яндекс версии по сравнению с бесплатными антивирусами других разработчиков?

Ну так используйте неущербные бесплатные версии других разработчиков

 

главную движущую силу не только бизнеса, но и природы - конкуренцию.
Говорят в бизнесе есть такое понятие как деньги, но может обманывают :lool: и на самом деле бизнес лучше без денег :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вы не учли,что меня и удивило, в Аваст появился Хипс! В нем есть полноценный Хипс с Писочницей!

Вы добавьте к этому списку бесплатный WOT плагин рейтинга сайтов, плюс проверять комп раз в месяц другим бесплатным антивирусным сканером от Касперского, Доктор Веба или многих других антивирусов!

Насчет централизированного управления всем этим,то тут опять же, что вам выгодней заплатить 2000 за централизацию чуть было не написал отопления, либо бесплатно все это скачать и освоить.

 

Я не эксперт в области компьютерных технологий, говорю с позиции обычного пользователя. Я долгое время отрицал платные антивирусные решения, изучив литературу построил данную защиту для себя и я поверьте не глуп. Но в один момент приходишь к банальной мысли о малой эффективности этой защиты, т.е. нет полной совместимости всех элементов защиты, нет слаженности работы. Ну а про технические трудности и говорить не буду, так как тех. поддержка данных продуктов либо полностью отсутствуют, либо ответа от них дождёшься к моменту самостоятельного решения проблемы. То, что предлагает ЛК - это забыть про информационные угрозы, и отдать эти проблемы в руки профессионалов и наслаждаться стабильной и безопасной работой.

 

Кстати для меня все равно сотается проблемой в бесплатных антивирусах фаерволл. Знаю есть Комодо фаерволл,но там столько понапихали то получился почти антивирус а два антивируса на одном компе очень сложно представить.

Может вы посоветуете бесплатный фаерволл без излишеств?

 

Я уже долго пользуюсь Crystal и честно сказать отстал в изучении продуктов сторонних разработчиков. Вряд ли посоветую что-либо стоящее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про потребности многих пользователей, которые не озабочены информационной безопасностью и им необходимо прививать эту культуру, хотя бы дав для начала базовые средства защиты.

 

Раз многие пользователи не озабочены безопасностью, то не надо нечего придумывать, а использовать нормальный антивирус, а не искать халяву, такую как Аваст с Авирой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата(GanZ @ 11.04.2013, 19:34)

почему никто не хочет признавать ущербность Яндекс версии по сравнению с бесплатными антивирусами других разработчиков?

Ну так используйте неущербные бесплатные версии других разработчиков

 

Я про это и говорю, отрицание проблемы. Настоящий предприниматель попытается убедить потенциального покупателя в превосходстве собственных продуктов, а если этого превосходства нет, то он сделает всё, чтобы продукт стал на голову выше своих конкурентов.

 

Цитата(GanZ @ 11.04.2013, 19:34)

главную движущую силу не только бизнеса, но и природы - конкуренцию.Говорят в бизнесе есть такое понятие как деньги, но может обманывают и на самом деле бизнес лучше без денег

 

Напомните я говорил про отрицание? Что мешает иметь широкий ассортимент антивирусных продуктов, от базовых (бесплатных) до комплексных (платных)? И попробуйте только сказать, что эта бизнес модель не работает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять 25, почему никто не хочет признавать ущербность Яндекс версии по сравнению с бесплатными антивирусами других разработчиков?
А в чём ущербность? Чем эта версия отличается от платной версии KAV? Понимаете, я сам не пользовался этой бесплатной версией и возможно чего-то не знаю.
Не понимаю о чем спор, кто хочет использует бесплатный, а кто хочет платный, каждый в любом случае будет считать свой антивирус лучшим, иначе просто не станет им пользоваться.

А тема и вправду какая-то странная, спорим - о чём спорим? Чем-то напоминает мне эту http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=38293.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В погоне за безопасностью многие готовы установить любое приложение, которое пообещает надежную защиту от вредоносов и мошенников. Именно этим страхом умело пользуются создатели нового мобильного шпиона LunaSpy, распространяющегося через мессенджеры под видом антивируса. После установки фейковый антивирус имитирует работу настоящего — сканирует устройство и даже выдает пугающее число найденных угроз. На самом деле, никаких угроз он не обнаруживает, а просто шпионит за владельцем зараженного смартфона.
      Как действует новый зловред и как от него защититься — читайте в нашем материале.
      Как шпион попадает в телефон
      Мы обнаружили новую вредоносную кампанию, направленную на пользователей Android в России. Она активна как минимум с конца февраля 2025 года. Шпион попадает на смартфоны через мессенджеры под видом не только антивируса, но и банковских защитников. Выглядеть это может, например, так:
      «Привет, установи вот эту программу». Потенциальной жертве может прийти сообщение с предложением установить ПО как от незнакомца, так и от взломанного аккаунта человека из контактов — так, например, угоняют аккаунты в Telegram. «Скачайте приложение в нашем канале». В Telegram ежесекундно появляются новые открытые каналы, поэтому вполне можно допустить, что некоторые из них могут распространять вредоносное ПО под видом легитимного. После установки фейковое защитное приложение показывает вымышленное число обнаруженных угроз на устройстве для того, чтобы вынудить пользователя предоставить все возможные разрешения якобы для спасения смартфона. Так жертва собственноручно открывает приложению доступ ко всем личным данным, даже не догадываясь о настоящих мотивах лжезащитника.
       
      View the full article
    • k3eyrun
      Автор k3eyrun
      словил очередной вирус с гитхаба по гиперссылке, перед запуском проверял файл, но ни один антивирус ничего не нашел. вирустотал говорил о том что в папке нет файлов, но меня это не смутило. при запуске файла через секунду заработал майнер, очень примитивный, при запуске диспечера задач с задержкой в секунд 10 выключался, а потом через время скрипт выключал диспетчер задач, и майнер включался снова. 
      я проверил пк через kaspersky, тот ничего не нашел, проверил через malwarebytes, он уже нашел майнер и после синего экрана его удалил, только вот по всей видимости, не полностью.
      после всего этого я хотел удалить папку, откуда и пошел вирус, но вирус сразу тормозил проводник, отключал мышку, или вообще останавливал всю систему. после этого антивирусы что то находили, но после "удаления" проблема никуда не делась, но антивирусы больше ничего не видели. 
      планировщик задач, настройки, и обновления винды тоже сломались этим трояном, корректно ничего не отображают. 
      CollectionLog-2025.08.18-16.35.zip
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

×
×
  • Создать...