Было ли татаро-монгольское иго на Руси или нет?

[CSerg 49]

Думаю, что - не совсем так

Да, согласен что технических средств стало больше - не спорю

Но как раньше адаптировали историю, так и сейчас адаптируют

 

А вот теперь вы не правы, и я отзываю свое извинение, теперь вы подобрали точное определение против которого я выступал

 

Рекомендую почитать про апокрифические евангелия - вот это тянет на мировой масштаб

Почему я считаю что выросла. На сегодняшний день историю не всегда адаптирую. Если образно выразится, то её стали писать "заранее" и "на будущее", исходя из сообразности текущего момента и преследуемых целей. То есть сначала меняют представление о реальности, а потом саму реальность подгоняют под сложенную картинку.

 

Дело не в масштабности. Это не подходит под термин информационного оружия.

 

Хотя и сам термин довольно расплывчатый. Если же использовать термин пропаганда, то я с вами согласен.

Я всегда подозревал, что на протяжении многих столетий масоны плетут свои тайные заговоры, вынашмвают коварные планы мирового господства

что переписывалась после, победившей стороной.

и пытаются восстановить историческую справедливость

[Nesser 962]

Вот Вы в это верите?

А во что мне в данном случае верить?

И кстати, между началом владычества арабов над Иерусалимом до Первого Крестового похода прошло чуть ли не 500 лет, точнее 461 год. Долго замалчивали Папы исторический факт, о котором знал весь тогдашний известный мир от туманных островов Британии до жаркой Персии.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем Nesser

[Alex1 1]

Целую книгу тяжело прочитать, вот нашёл краткое содержание.

Данная статья является сокращенной версией книги А. Бушкова.

 

http://www.glubinnaya.info/science/history/Tatary.htm

 

 

Долго замалчивали Папы исторический факт

Ватикан не заметил, что на Руси было татаро-монгольское иго

http://paranormal-news.ru/news/vatikan_ne_...2012-09-16-5313

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Alex1

[Nesser 962]

Данная статья является сокращенной версией книги А. Бушкова.

Данная статья является бредом. Если разбирать всю охинею из неё, по объёму получиться такая же статья, а то и больше.

 

Ватикан не заметил, что на Руси было татаро-монгольское иго

Больше читайте таких статей. От них не только иго рассасывается, но и камни в почках и грыжи пропадают

Так к слову. Станислав Понитовский был посажен на царство русскими дипломатами, а Россия находилась в откровенной конфронтации с ведущими европейскими державами. Да и сам Понитовский был довольно глуп, мягкотел и королём оказался совершенно некудышным (забавный факт, однажды этому королю его же подданые банально набили морду). И если ему там что-то присылали (если присылали вообще), то это не более чем элемент тогдашней политической игры.

 

Alex1, и ещё, читайте первоисточники. Но если не осиливаете, то так и будете верить то одним бредням, то другим.

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Nesser

[Umnik 1 278]

До 20 века, история не использовалась как информационное оружие в государственных и мировых масштабах. А вот именно что переписывалась после, победившей стороной.

Не имел чести жить до XX веки и потому не знаю, так ли это.

[Drru 143]

Alex1, и ещё, читайте первоисточники. Но если не осиливаете, то так и будете верить то одним бредням, то другим.

Где же взять то эти, первоисточники?

[Nesser 962]

Где же взять то эти, первоисточники?

В данном случае, я говорил про личные суждения поданные в виде статей на определённый источник информации. Так вот лучше читать сам источник, чем чьи-то суждения и размышления о нём. Иначе, это банально превращается в "испорченный телефончик" и относится серьёзно к такой информации нельзя.

В общем случае, принцип тот же, не слушать\читать чей-либо пересказ источника, а искать сам источник.

Изменено 1 марта, 2013 пользователем Nesser

[Drru 143]

В данном случае, я говорил про личные суждения поданные в виде статей на определённый источник информации. Так вот лучше читать сам источник, чем чьи-то суждения и размышления о нём. Иначе, это банально превращается в "испорченный телефончик" и относится серьёзно к такой информации нельзя.

В общем случае, принцип тот же, не слушать\читать чей-либо пересказ источника, а искать сам источник.

Согласен.

[Hunnu 0]

Сообщение от модератора Капрал

Нарушения п 6 и 8 Правил

[Nesser 962]

Ещё один сказочник-некропостер.