Перейти к содержанию

Жёсткие диски и торренты


_Maks__

Рекомендуемые сообщения

  Umnik сказал:
Речь шла в тот раз о конкретной модели, которую ты успел купить и этим хвастал. :) Мне было пофиг и я не запомнил о чем шла речь. Но такой случай был.

В результате твое утверждение касательно моего якобы глючного железа сводится к:

"То ли он украл, то ли у него. Но полиция приежала." :acute:

 

И т.к. крыть де-факто нечем, то придется согласиться с тем, что железо у меня не лучше, и не хуже чем у любого другого, и из ~15 жеских дисков за год ушло на свалку четыре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 129
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Maratka

    26

  • Umnik

    24

  • Саша

    20

  • Paddington

    9

Марат, у тебя действительно есть некоторые забобоны :) на тему техники

 

А по топику - разъясню свое первоначальное изречение

Если технику юзать - она будет изнашиваться (что все поняли)

Но

1. тут тут неоднократно отмечали - что моральный износ наступит раньше, чем физический

2. Внезапный кирдык винту иногда случается - но от факта использования торрентов (тут уж противники раздули бы по полной), марки модели и производителя не зависит

 

Единственное, что бы я порекомендовал - торрент разместить на физически другом диске, что он не забивал своим трафиком работу с системным диском, тормозить все равно будет... Но....

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Kapral сказал:
Единственное, что бы я порекомендовал - торрент разместить на физически другом диске, что он не забивал своим трафиком работу с системным диском

 

Это так и планируется. :)

Изменено пользователем _Maks__
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Kapral сказал:
Единственное, что бы я порекомендовал - торрент разместить на физически другом диске, что он не забивал своим трафиком работу с системным диском, тормозить все равно будет... Но....

 

А как это - на физически другом диске? Ещё один жёсткий надо или что? У меня в ноуте только один, второй и засунуть-то некуда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Саша сказал:
А как это - на физически другом диске? Ещё один жёсткий надо или что?
+1
  Саша сказал:
У меня в ноуте только один, второй и засунуть-то некуда

Работать то будет - но во время закачки торрентов - будет заметно притормаживание дисковой подсистемы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Kapral сказал:
Если технику юзать - она будет изнашиваться (что все поняли)

Но

Причем любая техника будет изнашиваться.Кстати даже если ее не юзать,то через какое-то время она все-равно сломается,уж такой закон.Ничего само по себе не улучшается,а только ухудшается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Kapral сказал:
2. Внезапный кирдык винту иногда случается - но от факта использования торрентов (тут уж противники раздули бы по полной), марки модели и производителя не зависит

Оно зависит не от торрента, а от создаваемой им типа нагрузки, и скорости Интернет-канала.

 

Скажем "зеленый" WD совершенно не оптимизирован для работы многопоточной нагрузки чтения/записи по всей поверхности диска, т.к. этот диск для "хранения", а не для "использования" файлов, причем "использования" постоянного и ежедневного.

Попросто говоря постоянное шуршание головки при рандомном чтении/записи по всей поверхности блинов ей очень быстро надоест, и она отправится в мир иной.

Для этого типа нагрузки делаются другие диски, с другой системой управления головкой на базе другой механики.

 

С другой стороны брать "черный" RAID Edition для того, чтобы раздавать торренты на дохдом мегабитном канале 15 часов в неделю глупо с точки зрения оптимизации стоимости системного блока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Umnik сказал:
Maratka, все поняли твои теоритические выкладки и признали их лишь теоритическими выкладками :)

Я рад за всех. :acute:

Готов послушать опровержение.

 

 

Желательно построить опровержение не на "у меня был диск", а на (хотя-бы) "у меня было 10-20-100 дисков".

Идеально - начиная от 10K

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорьте, все по своему правы :) И не правы ... как практик сказу - у меня "зеленых" WD стоит на 60 Тб только в одном серваке домашнем ... Чтение/запись там всякое (это главная файлопомойка в системе "кибера"), правда контроллер умный и кеши очень приличные. А "зеленые" потому, что не шумят (дрызг от 24 HDD очень приличный) и главное мало греются (утилизация тепла у меня больное место). Значимых отказов вроде не было, хотя условия мягко говоря драконовские - всего из примерно 30 работающих у меня в режиме 24*7 3 тб "зеленых" дисков я вывел из работы всего 2 штуки за год, и то оба исправные, но с отремапленными секторами - после диагностики подарю комунибудь из знакомых, и не удивлюсь, если они еще пару лет прослужат. До этого стояли 2 Тб Hitschi и Seagate - там были отказы, но тоже редко (и примерно одинаково, как на серверных, так и на бытовых). Например в видеосервере стоят обычные баракуды на 2 тб (8 шт), на них непрерывно пишутся данные 42 видеокамер, условия можно себе представить - и ничего, 1.5 года так в режиме 24*7. Про WD RAID Edition я уже рассказывал - оба в первые же сутки посыпались. На работе в одном ПК стоят 2 диска - один Hitschi Deskstar, а другой Ultrastar. Нагрузка равномерная и одинаковая, более надежный Ultrastar посыпался - а более дешевый держится :acute:

Это наводит на мысль, что нагрузка конечно имеет значение и конечно поток операций рандомного чтения бужет раздалбывать механику, но чтобы ее раздолбать, нужно торрент месяцами держать включенным на раздаче. Имхо с точки зрения отказов куда важнее, как траспортировался диск (были ли удары, перепады влажности и давления), где его хранили зимой (отапливали ли склад), сколь стабильно его питание в ПК и хорошо ли он охлаждается во время работы и т.п. - это скажется на отказе куда сильнее, чем нагрузка. Пример на том-же торренте - в обычном системнике диск может быть горячим, но в рамках разумного. Нагрузим его торрентом, получим перегрев и диску будет капут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  bonny сказал:
Из-за перебоев с электричеством.

Это я и так понимаю :) Я дальше спросил - БП китайщина? Просто хороший БП умирает сам, но не позволяет уменеть железу.

  Zaitsev Oleg сказал:
нужно торрент месяцами держать включенным на раздаче

Бери больше - более года, более 2-х лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Денис Виноградов
      От Денис Виноградов
      Добрый день, на выходные оставляли ПК включенным, с утра человек уже увидел картину со всеми зашифрованными файлами на пк и также на общем диске в сети. Прикрепляю исходный файл, зашифрованный и текст с требованием связаться для расшифровки файлов. Просьба подсказать, что можно придумать в данной ситуации
      files.zip
    • khortys
      От khortys
      Добрый день! Меня взломали, заблокировали файлы и теперь вымогают деньги, оставили почту. Пришел сюда потому что не знаю что делать.
      К сожалению самого файл шифровальщика найти не удалось.
      Прикрепляю логи (server1.zip), пару зашифрованных файлов и письмо вымогателей (temp.zip).
      server1.zip temp.zip
    • RadmirLee
      От RadmirLee
      Доброго времени суток.
      Занимательный вышел понедельник.
      С зашифрованного сервера.
      Есть активная подписка на КСОС и его просто отключили... отчёт тоже в приложении.
      Addition.txt FRST.txt ksos.txt
    • Kazantipok
      От Kazantipok
      Windows Server 2019 развернут 31.01.25.
       
      До 08:24 16.02.25 все работало. Была установлена синхронизация с Dropbox диска D. После этого по логам начали удаляться все папки и файлы. С утра 17.02.25 сервер 1С не доступен, пароль Админа к серверу по RDP не подходил, сервер перезагружался (не помогло), вручную вкл./выкл. помогло, зашел под другой учеткой с админ. правами, сбросил пароль основной учетки Админ. По итогу на диске С файлы с расширением .oo4ps и два диска D и E запаролены Bitlocker.
      Помогите пожалуйста разблокировать диск E - там хранились бекапы.
      Desktop.rar FRST.txt Addition.txt
    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
       
      Хочу расширить память макбука, т. к. 256 гб. для хранения фотографий и видео заведомо недостаточно. Диски, разумеется, будут подключаться снаружи. 
      Прошу совет.
      В наличии HDD диски внутренние WD на 4 тб. с 7200 оборотов в минуту и 2 тб. на 5400 оборотов. Также в наличии наш внешний диск тошиба на 2 тб. из магазина клуба.
      Вопрос: если внутренние диски присоединить снаружи (через переходник и usb c), они будут быстрее, чем наш диск из магазина клуба тошиба на 2 тб.? Или внешние диски в принципе одинаковые и нет смысла делать "страшно" и "мощно", когда можно красиво положить 2 тб. внешний винт тошибу, вместо внутренних дисков, док.станции и шнура?

      Разумеется, внешний диск тошиба будет смотреться компактнее, красивее, да ещё и доп. питания не потребуется. Но что с надёжностью и скоростью? Одинаково или заморочиться, потратившись на переходник для внутренних дисков?
      Чисто по размеру выглядит, будто внутренние диски больше, значит надёжнее. Случайно не сдохнут. Но это эмоции. А как на самом деле?
×
×
  • Создать...