Перейти к содержанию

Жёсткие диски и торренты


_Maks__

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 129
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Maratka

    26

  • Umnik

    24

  • Саша

    20

  • Paddington

    9

Это скнишот с HDD, который работал на реальном файоловом сервере и был заменент по причине морального устаревания: http://screencast.com/t/m1i3oPjM Чтобы отработать такое количество времени, тебе придется использовать компьютер лет 5 (если по 4 часа в день без перерывов и выходных, это 4 года и 6 месяцев, вроде)

Вопрос ЛИШЕН обоснования, не смотря на теоритические выкладки Марата.

Изменено пользователем Umnik
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, вопрос возник из-за большого разброса фрагментов

файла на диске при скачивании и раздаче файла с помощью торрента.

А если HDD регулярно делать дефрагментацию - поможет-ли

это уменьшению его износа при таком использовании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это скнишот с HDD, который работал на реальном файоловом сервере и был заменент по причине морального устаревания: http://screencast.com/t/m1i3oPjM Чтобы отработать такое количество времени, тебе придется использовать компьютер лет 5 (если по 4 часа в день без перерывов и выходных, это 4 года и 6 месяцев, вроде)

Вопрос ЛИШЕН обоснования, не смотря на теоритические выкладки Марата.

Файловый сервер

Работает ежедневно

По 4 часа в день

Без перерывов и выходных

 

Что-то тут в уравнениях похоже лишнее :rolleyes:

 

Я так понимаю, вопрос возник из-за большого разброса фрагментов

файла на диске при скачивании и раздаче файла с помощью торрента.

А если HDD регулярно делать дефрагментацию - поможет-ли

это уменьшению его износа при таком использовании?

Для торрентов - нет, т.к. эти задачи являются задачами с непоследовательным доступом к данным по своей природе.

А для файлопомойки - да, т.к. количество лишних движений подвески с головками будет уменьшено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно, конечно, очень познавательно почитать про эти новомодные дорогие штукенции, но всё таки, кто бы мне подсказал как будет более щадяще для HD и ноута в целом:

1) оставлять комп в ждущем режиме;

2) оставлять комп в спящем режиме;

3) просто включать-выключать, при условии, что это будет делаться больше 1 раза в сутки.

 

И ещё интересно как влияет перезагрузка - так само как включение-выключение или помягче? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Включать-спящий режим-выключать - странная схемка вышла
Включать тогда, когда нужно, выключать в конце дня. Если между включением и выключением ноут не нужен - переводить в спящий режим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

переводить в спящий режим

 

А правда, что в спящем режиме может быть зависания, из которых ноут потом только жёсткой перезагрузкой можно вывести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ждущем режиме отключается только монитор, в спящем компьютер выключается, но на жёсткий диск записывается состояние оперативной памяти, что позволяет быстро вернутся к работе. Так что между спящим режимом и обычным выключением компьютера разницы для жёсткого диска нет.

С зависаниями не сталкивался, просто иногда бывает, что компьютер долго выходит из спящего режима. Думаю, если компьютер не выходит из спящего режима, это может быть связано с некорректными параметрами оборудования.

Изменено пользователем Paddington
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати постоянная работа для здоровья HDD намного лучше, чем старт-стопный режим!

 

Это как понимать - что если вообще не выключать комп, то HDD прослужит дольше? А не будет ли это хуже для других составляющих компьютера?

Изменено пользователем Саша
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати постоянная работа для здоровья HDD намного лучше, чем старт-стопный режим!
Это для всего так, лампочек, например. :)
Это как понимать - что если вообще не выключать комп, то HDD прослужит дольше? А не будет ли это хуже для других составляющих компьютера?
Уверен, что гораздо быстрее он устареет морально, чем выйдет из строя по причине износа.

В общем мораль такова - если хотите, чтобы компьютер прослужил дольше, не стоит его включать - выключать каждые 5 минут. :acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я где-то читал пост одной тётки, может даже здесь, так она утверждала, что вообще не выключает компьютер, потому что в момент включения он получает нагрузку куда более высокую, нежели при постоянной работе. Вот я и задумался - может и мне не выключать, только в ждущий режим переводить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • khortys
      От khortys
      Добрый день! Меня взломали, заблокировали файлы и теперь вымогают деньги, оставили почту. Пришел сюда потому что не знаю что делать.
      К сожалению самого файл шифровальщика найти не удалось.
      Прикрепляю логи (server1.zip), пару зашифрованных файлов и письмо вымогателей (temp.zip).
      server1.zip temp.zip
    • RadmirLee
      От RadmirLee
      Доброго времени суток.
      Занимательный вышел понедельник.
      С зашифрованного сервера.
      Есть активная подписка на КСОС и его просто отключили... отчёт тоже в приложении.
      Addition.txt FRST.txt ksos.txt
    • lonoa
      От lonoa
      Здравствуйте, у меня есть загрузочный диск kaspersky rescue disk 10, на двух ноутбуках Asus x550c и Toshiba satellite l850d не видит жесткие диски только загрузочные сектора. (На других компьютерах с этой же болванки все работает.) В настройках биоса защиты жесткого диска не стоит все отключено. Помогите разобраться. С Уважением Александр
    • Pentalogue
      От Pentalogue
      Я использую Windows 10. Мой жёсткий диск от WD Blue на 2000 гигабайт.
      Когда Я подсоединяю к своему жёсткому диску кабель питания SATA, на котором написано "P3", он периодически начинает то включаться, то выключаться. Это отображается в проводнике, как появление и возможность взаимодействия с файлами на нём, но притом только на несколько секунд, так как он выключается и вместе с этим возможность взаимодействия с файлами на нём - это происходит циклично, когда SATA подключён к этому жёсткому диску, но из-за этого Я уже его оставляю не подключённым. Всё это плохо сказывается на его работе, ведь он сыпется из-за многократного включения-выключения, так как жёсткий диск расчитан на какое-то N-ое количество включений (как Мне говорили). Я очень сильно надеюсь, что проблема кроется именно в SATA, а не в жёстком диске, который проработал всего-то больше года.
      Я успевал проверять свой жёсткий диск с помощью Crystal Disk Info (по рекомендациям своих товарищей), когда он во время своего цикла включения-выключения появлялся в системе. Утилита показала, что у моего жёсткого диска довольно большое количество переназначенных секторов. Но Я уверен, что и до проблемы с SATA уже такое было, и это Мне абсолютно не мешало. Мой жёсткий диск и сейчас надёжен в плане сохранения и хранения данных, но Мне мешает лишь одно явление - это невозможность нормального взаимодействия с ним, когда к нему подключен кабель питания P3, во время которого наблюдается включение-выключение.

      Что Мне делать?
    • madlab
      От madlab
      На компьютере зашифрованы диски. В системе был установлен Kaspersky Small Office Security (сейчас он в системе не обнаруживается).
      При обращении к диску требуется ввести пароль.
      Системный диск не зашифрован. На нем встречаются файлы с расширением "ooo4ps".
      В архиве "UCPStorage.7z" есть зашифрованный (и, похоже, он же, но не зашифрованный) файл.
      Kaspersky Virus Removal Tool угроз не обнаружил.
      Есть ли возможность помочь?
      Спасибо.
      FRST.txt UCPStorage.7z
×
×
  • Создать...